Islam on naisia halveksiva uskonto?

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

TV Ykkösellä alkoi perjantaina 27.8. ohjelma Muslimielämää.

250 -kiloinen muslimi, jonka vatsa riippui polvissa, paljasti naisten halveksuntansa. Hän vinkkasi homomiehelle, että kuuden viikon seksipaastosta selviää, kun ottaa naisia pantavaksi.

Mistä otetaan naisia pantavaksi kuudeksi viikoksi? Missä näitä naisia on? Keitä nämä naiset ovat?

Islam ei ole vain naisia alistava, naisten elämää rajoittava ja kontrolloiva uskonto, vaan naisia syvästi halveksiva ja ylenkatsova uskonto. Sen todisti sanomisillaan ruudussa oleva ihrakasa, yksi Suomen muslimimaailman 'viisaista miehistä', esikuvista.

Espoossa musliminaiset syövät ja rukoilevat urheilukeskuksen pukuhuoneessa, koska se on heille ainoa paikka, jossa he saavat olla edes hetken 'vapaita ja rauhassa' ja ilman muslimimaailman kontrollia, kyttäystä, valvontaa, hallintaa ja sanktioita. Työntekokin (muut kuin kotityöt) on monilta musliminaisilta kielletty. Se on törkeää syrjintää ja ihmisen elämän törkeää rajoittamista.

Samaa ongelmaa (rajoittamista) löytyy myös kyllä luterilaisista uskovien piiristä (muista 'kunnon' uskovien piireistä puhumattakaan) sekä oikeistolaisten maailmankuvan omaksuneiden ihmisten elämänpiiristä.

Se tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Ketkä muuten maksavat "elätti-kotirouvat" sun muut?

Heikko ja alhainen alistaa.

Sivut

Kommentit (21)

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
250 -kiloinen muslimi, jonka vatsa riippui polvissa, paljasti naisten halveksuntansa.

Sen todisti sanomisillaan ruudussa oleva ihrakasa, yksi Suomen muslimimaailman 'viisaista miehistä', esikuvista.



En tiedä kumpi loukkaa kirjoittajaa enemmän, lihavuus vai islam?

"Aggressive feminists scare me."
-Omar Sharif-

Too many protest singers, not enough protest songs...

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
T-Bolt
250 -kiloinen muslimi, jonka vatsa riippui polvissa, paljasti naisten halveksuntansa.

Sen todisti sanomisillaan ruudussa oleva ihrakasa, yksi Suomen muslimimaailman 'viisaista miehistä', esikuvista.



En tiedä kumpi loukkaa kirjoittajaa enemmän, lihavuus vai islam?

"Aggressive feminists scare me."
-Omar Sharif-




Kannattaako tuon jutuista välittää, kun se väliin kirjoittaa naisistakin siihen tyyliin, ettei näytä paljoa olevan varsinaista tietoa edes omasta sukupuolestaankaan (esimerkkinä juttunsa kohdun tarpeellisuudesta hyvän ja nautittavan sukupuolielämän onnistumisessa).

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija

Uskonto on naisten juttu:

Naiset ovat selvästi uskonnollisempia kuin miehet, sekä kirkkoon kuulumisen että tutkimusten perusteella. Näin on ilmeisesti ollut aina, ja tilanne on sama maailmankolkasta tai uskonnosta riippumatta. Tutkijat uskovat, että ero on viime kädessä biologinen.

- Ei löydy maata, jossa miehet olisivat uskonnollisempia kuin naiset. Vaikka esimerkiksi islam mielletään usein aika miehiseksi, senkin piirissä naiset ovat uskonnollisempia kuin miehet, Rantala sanoo.

Uskontoja syytetään usein naisten sortamisesta, mutta se ei ole tahtia haitannut.

- Tämä ero on todella yleismaailmallinen. Myös uskonnot, jotka meille näyttäytyvät varsin patriarkaalisina, vetoavat paremmin naisiin, Rantala sanoo.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/u ... origin=rss




Eli islaminkin piirissä naiset ovat uskonnollisempia kuin miehet.

Vierailija

Eikö myös ammattiyhdistysliikkeessä ole esiintynyt silmiinpistävän paljon naisen halveksuntaa. Jorma Reinin kikkelikortti oli tästä vain jäävuoren huippu, jos sitäkään. Olisikohan niin, että miehet vaistonvaraisesti eivät luota naisiin, koska miesten mielestä nainen on heikko, naiivi ja taipuvainen kaikenlaiseen hörhöilyyn? Miehillä on ilmeisesti paljon paremmat valmiudet tiukan paikan tullen puolustautua uhkaavan vaaran edessä. "Silloin kun vedetään turpaan siinä pitää olla turpaanvetämisen meininki".

Pirta
Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008
Stinger

Kannattaako tuon jutuista välittää, kun se väliin kirjoittaa naisistakin siihen tyyliin, ettei näytä paljoa olevan varsinaista tietoa edes omasta sukupuolestaankaan (esimerkkinä juttunsa kohdun tarpeellisuudesta hyvän ja nautittavan sukupuolielämän onnistumisessa).




Jospa lopettaisit täällä yrityksen myrkyttää muiden mieliä toisia kirjoittajia kohtaan.

Se, että ajattelemme eri lailla ei oikeuta sinua mustamaalaamaan täällä ketään.

En ole tietääkseni kohdellut sinua huonosti täällä, eikä minulla ole myöskään mitään tarvetta tai syytä tehdä niin.

Motiivisi ovat hämärät, enkä aio tuhlata aikaa niiden miettimiseen.

Jos sinulla on huonoja kokemuksia muista naisista, voi kertoa sinulle, että sinulla on mahdollisuus löytää elämässä myös sellaisia naisia ystäviksi, jotka ovat sinulle hyviä ja arvostavat sinua.

Islamista:

Eilisessä (3.9.) Muslimielämää -ohjelmassa (osa 2) valistettiin, että islam uskontona ei ole naisia alistava (eikä siis halveksiva), vaan se kulttuuri, joka sen tekee.

Se tarkoittaa kai sitä, että yksittäiset ihmiset tekevät niin? Heitä on vain kovin paljon islaminuskoisten ihmisten ja etenkin miesten joukossa ... Olen sitä itse nähnyt ja myös kokenutkin jonkin verran eli aivan tarpeeksi.

Ohjelman suomalainen Isra (joka on kääntynyt muslimiksi) on fiksun oloinen nainen. Hän on tosin joutunut toimimaan diplomaattina koko tähänastisen ohjelman ajan ja kai aika paljon muutoinkin elämässään (aiemmat haastattelut medioissa), mutta diplomaatteja tämä nykyinen maailma ja sen meno tosiaankin tarvitsee.

Jossain vaiheessa elämää voi Israllekin tulla se fiilis, että olen osani diplomaattina tässä elämässä tehnyt, kuten se tulee monelle naiselle jossain vaiheessa elämää ...? Siitä saa yksinkertaisesti tarpeekseen. Se on raikasta ja hyvää! Se on askel eteenpäin!

Vierailija

Islam oli keino yhdistää arabiheimot taistelemaan yhdessä rintamassa muita kansoja vastaan. Muhamed näki, ettei monijumaluus anna edellytyksiä liittää Ismaelin jälkeläisiä yhteen rintamaan juutalaisia vastaan.

Vierailija

En taida voida katsoa tuota tv ohjelmaa mutta kipaisin käydä netissä lukemassa että mistä ohjelmasta on kyse. Ei hassumpi idea ohjelmaksi saa sitten nähdä mihinkä lopputuokseen se päätyy.

Jäi ohjelman juontajan nimi mieleen, Haider All-Hello. Anteeksi vaan, ottakaa tämä nyt huumorilla mutta jotenkin tuli mieleen kaksi muuta miestä tuosta nimestä, Jörg Haider ja Jussi Halla-Aho. En siis millään pahalla vaan assioitui aivoissani...

Vierailija
Pirta

Eilisessä (3.9.) Muslimielämää -ohjelmassa (osa 2) valistettiin, että islam uskontona ei ole naisia alistava (eikä siis halveksiva), vaan se kulttuuri, joka sen tekee.

Se tarkoittaa kai sitä, että yksittäiset ihmiset tekevät niin? Heitä on vain kovin paljon islaminuskoisten ihmisten ja etenkin miesten joukossa ... Olen sitä itse nähnyt ja myös kokenutkin jonkin verran eli aivan tarpeeksi.




Minä en usko tuohon että islamin uskoiset miehet alistavat naisia enempi kuin muut miehet. Se ei edes ole minkään maan kulttuuriin kuuluvaa, ei sen puoleen uskontoonkaan. Yksittäisiä tapauksia löytyy kaikkialta maapallolla. Alistaminen on persoonallsiuuden piirre joillakin henkilöillä, ei kovinkaan terve piirre kylläkään. Alistavia naispersooniakin löytyy tästä maailmasta, uskokaa pois.

Antropologien ja sosiologien mukaan on melko tavallista siellä täällä maailmalla että miehet näkevät vaimonsa äidinkorvikkeena tai siskona, kyllä usein miten tiedostamatta sitä.

Hän on tosin joutunut toimimaan diplomaattina koko tähänastisen ohjelman ajan ja kai aika paljon muutoinkin elämässään (aiemmat haastattelut medioissa), mutta diplomaatteja tämä nykyinen maailma ja sen meno tosiaankin tarvitsee.



Monen naisen peruspiirteissä on synnynnäisen diplomaatin ainesta ja hyvä näin.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Muut eivät ole yhtä kuin minä muiden asemassa. Älä projisoi.

Nää miltei valkosten miesten uskonnot perustuu miltei poikkeuksetta voimaan - Kaikkivoipaisuuteen ja mikä muu olisi kaikkivoimaisempaa sosiaalisen eläimen kantilta kuin dominoida kaikkia ja kaikkea ympärillään.
Sitten sijoitetaan mies ja nainen yhtälöön ja huomataan että mies on kaikkivoipaisempi, eli lähempänä jumalaa, kuin nainen, joka ei kykene spontaanisti edes luomaan elämää, vaan tarvitsee siihenkin miehen apua, niin käy aika selväksi mistä moinen juontuu.

Ironisesti miehisyyttä tarvitseekin suojella, kun Y-kromosomikin surkastuu jatkuvasti.
Naisetkin suojelevat ympäristöään miehiltä kehittämällä vastaaineita poikia vastaan sitä enemmän, mitä enemmän nainen poikia synnyttää.

Homouden voidaan siis sanoa kieroutuneesti olevan merkki siitä että miehiä on liikaa.

Vierailija

Mutta kaikenkaikkiaanhan voi löytää myös hyviä aspekteja mm. naisten pakollisesta hunnuttautumisesta/verhoamisesta, sukupuolten välisen asioinnin rajoittamisesta tai vaikkapa siitä että vanhemmat valitsevat lastensa puolisot.
Loppuu ainakin jatkuva seksuaalisten ärsykkeiden(porno, puolialastomuus) tulva vaikuttamasta negatiivisesti muotiin, minäkuviin, parisuhteeseen, pakkomielteiden tai suorituspaineiden muodossa yms. Yksi hallitsematon tuhoava addiktio vähemmän yhteiskunnassa.
Lisäksi useammille miehille löytyy kumppani, jota on vieläpä siveellisen seksuaalihistorian omaavana helpompi kunnioittaakin, eikä mustasukkaisuudestakaan ole pelkoa kun se vaimo istuu kotona tai liikkuu ulkona verhottuna, välttäen turhaa miesten kanssa seurustelua. Seksuaalinen valta-asemakin täten on tasattu kun ei enää tarvitse huolehtia parin löytämisestä ulkoisten avujen tai seurustelutaitojen puutteen takia.

Saamattomuudestaan katkerat miesasiamiehet ja ulkomaalaisia sovinistikulttuureja hellivät femistit lyövät tässä kättä, joten mikäs sen mukavampaa.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Pirta
Se, että ajattelemme eri lailla ei oikeuta sinua mustamaalaamaan täällä ketään.



Motiivisi ovat hämärät, enkä aio tuhlata aikaa niiden miettimiseen.

Jos sinulla on huonoja kokemuksia muista ______, voi kertoa sinulle, että sinulla on mahdollisuus löytää elämässä myös sellaisia ______ ystäviksi, jotka ovat sinulle hyviä ja arvostavat sinua.



Tässäpä ne tärkeimmät.

Jossain vaiheessa elämää voi Israllekin tulla se fiilis, että olen osani diplomaattina tässä elämässä tehnyt, kuten se tulee monelle naiselle jossain vaiheessa elämää ...? Siitä saa yksinkertaisesti tarpeekseen. Se on raikasta ja hyvää! Se on askel eteenpäin!

Mitä se seuraava askel sisältää?
(diplomatia ja sota antavat toisilleen merkityksen ja ovat ne ainoat kaksi askelta. Nyt kaikki sotii ja sopii samaan aikaan, joten kummallakaan ei ole mitään merkitystä. Virallinen sota on islamisteille länsimaita kohtaan ja länsimaiden virallinen sota fundamentalismia vastaan, mutta varmaan yhtä monelle militantti-ateistille sota uskontoa vastaan, kuin myös kristitylle islamia vastaan. Kaksinaismoralisteille sota on huonoja uskontoja kohtaan. (Huono uskonto on uskonto joka on uskonto) Vastaukseksihan voidaan näin 'sotatilassa' antaa vahva johtaja, joka haluaisit ilmeisesti provokaattorina olla. SInä olisit ilmeisesti diplomaattisen vahva johtaja? .. Aivan kuten niin moni muukin)

Vierailija

Musliimeilla on oma muotinsakin. Useimmissa musliimimaissa voi naiset ostaa seksikkäitä asusteita, meikkejä, hajuvesiä, koruja, korkokantakenkiä, nailonsukkia sun muuta. Vaatetuksella viestitetään hyvin paljon, ei vaan uskonnolaisia seikkoja vaan myös ihan maallisiakin kuten esim mihinkä luokkakuntaan tai sukuun kukin kuuluu. Dubaissa tuli muotiin burkini jokin aika sitten ja nyt eitä myydään kuin kuumile kiville musiimimaissa. Kun googlettaa burkini niin löytyy burkinia joka lähtöön

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Niin sitä kulttuuri kehittyy ja väistämättä uskonto seuraa perästä, jottei Islam menetä iskukykyään maailmanvalloituksessaan Aivan kuten kristinuskokin on joutunut tekemään.

Jeesuskin oli lähimpänä fariseuslaista elämänkatsomusta, mutta halusi enemmän opetettavan 'Šariaa' (Halakha) 'Koraanin' (Mishna) sijaan.
..On se jännää.

Vierailija

Pirta kirjoitti:

Jospa lopettaisit täällä yrityksen myrkyttää muiden mieliä toisia kirjoittajia kohtaan.
...allekirjoitan näkemyksesi. Omat "keskustelunavauksesi" ajavat saman asian paljon paremmin ja se myrkyttäminen, mitä on enää mahdollista tehdä, ei maksa kirjoittamisen vaivaa.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Joka kulttuurissa on omat pukeutumistapansa. On muotia, tyyliä, pukeutumiskoodia, järjestyssääntöä, suositusta jne jne. Meilläkään eivät naiset saa kulkea vapaasti yläosattomissa. Silti kukaan ei väitä heitä alistettavan. Minä toivoisin jopa, että miehet pakotettaisiin myös peittämään yläruhonsa.

We're all mad here.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat