Sota

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ihmiskunta on sotinut koko olemasaolonsa ajan.
Sota ja tappeleminen ovat ihmiskunnalle luonnollisia asioita, ennemminkin kuin rauha perustilanteena.
On sanottu, että sotien loppumiseen vaaditaan ihmiskunnan henkisen kehityksen huimaa edistymistä.
Saavutetaanko tämä koskaan?

Demokratia ei takaa sotien loppumista, ehkä se rauhoittaa tilannetta ideaalitapauksissa.
Jopa suuret ns. "demokraattiset valtiot" käyttävät sotaa tarkoituksiinsa.
Sotia käytetään taloudellisena ja poliittisina välineinä.
Erityisesti, jos poliittinen ja taloudellinen hallinto ovat samaa, niin jopa ns. demokraattiset maat "tekevät" sotia talouden ja poliittisen tilanteen edistämiseksi.
Aina löytyy maailmasta Hitlereitä, Napoleoeita, Aleksanteri Suuria, joiden ideologia perustuu sotaan ja laajentumiseen.
Rauhan tila ei ole ominaista ihmiselle sen nykyisellä henkisellä tasolla.
Kun tekniikka kehityy, sodista tulee entistä suurempia ja katastrofaalisimipa.
Eräs suurin syy sotiin on ihmisten luoma uskonto ja niiden erot ( jolla ei ole mitään tekemistä ihmisen jumalasuhteen kanssa).
Sen sijaan, että haettaisiin yhteisiä tekijöitä yhteiseen oletettuun jumalaan tai sen kieltämiseen, hatetaaan eroa ihmisten tekemään uskontojen tai niiden puutten eroavuuteen.
Tuntuu, että lähimmäs on päästy vanhoissa Eurovisio iskelmissä, joissa toitotetaan ihmisten yhteyttä ja se ei ole todellakaan paljon.
Kyse on kai osaltaan ihmisten eroavaisuuksita, joita ei haluta hyväksyä.
Sotia ei voi kieltää lailla, vaan se vaatii ihmisen muuttumista.

Sivut

Kommentit (32)

Japetus
Seuraa 
Viestejä9009
Liittynyt20.6.2009
Starman
Ihmiskunta on sotinut koko olemasaolonsa ajan.
Sota ja tappeleminen ovat ihmiskunnalle luonnollisia asioita, ennemminkin kuin rauha perustilanteena.
On sanottu, että sotien loppumiseen vaaditaan ihmiskunnan henkisen kehityksen huimaa edistymistä.
Saavutetaanko tämä koskaan?

Tuskinpa. Kuten Platon sanoi: "Vain kuolleet ovat nähneet sodan lopun."

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Vierailija

Sisällissodat ovat yleistyneet.

Islamilaisista maista puolet sotii ääriväkeään vastaan, ja toinen puoli tavallisia kansalaisiaan vastaan.

Ruandan sodan syy oli mielestäni suuri väestöntiheys. 320-420 ihmistä neliökilometrillä, lähteestä riippuen.

Se on 20-25 kertaa enemmän kuin Suomessa. Semmoinen lisää alitajuista stressiä.

Vierailija

Ruanda on päiväntasaajalla, mutta siellä ei ole kovin kuuma, koska se on ylänköä.

Semmoinen 25 astetta ympäri vuoden. Täydellinen paratiisi.

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
Lektu-Elli
Ruandan sodan syy oli mielestäni suuri väestöntiheys. 320-420 ihmistä neliökilometrillä, lähteestä riippuen.

Unohtaen tässä kohdin muut syyt, väestönkasvu taisi Ruandan katastrofissakin olla eräs perussyistä. Hutu-tutsi -rajat hämärtyivät kun kyse alkoi olla alle hehtaarin maaplänteistä per perhe. Naapurin lahtaamiseen saattaa olla varsin pieni kynnys, kun tietää, ettei seuraavalla sadollaan pysty ruokkimaan omaa perhettään.

Väestönkasvu on maailman suurin ongelma, ympäristöllisesti, poliittisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Lektu-Elli
Ruandan sodan syy oli mielestäni suuri väestöntiheys. 320-420 ihmistä neliökilometrillä, lähteestä riippuen.

Unohtaen tässä kohdin muut syyt, väestönkasvu taisi Ruandan katastrofissakin olla eräs perussyistä. Hutu-tutsi -rajat hämärtyivät kun kyse alkoi olla alle hehtaarin maaplänteistä per perhe. Naapurin lahtaamiseen saattaa olla varsin pieni kynnys, kun tietää, ettei seuraavalla sadollaan pysty ruokkimaan omaa perhettään.

Väestönkasvu on maailman suurin ongelma, ympäristöllisesti, poliittisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti.




Käytännön tasolla väestönkasvu on ongelma, kiistämättä ja aiheuttaa suuria ongelmia, jopa sotia.
Viimeaikaiset sodat eivät kuitenkaan johdu yksin siitä, vaan "terrorismista", uskonnosta ja ennenkaikkea ihmisten typeryydestä.
Älyttömän suuret sosiaaliset erot ja se, että Afrikan valtoihin ja Islamiin suhtautuminen on väilinpitämätöntä ja/tai tarkoitushakuista, suurvaltojen taholta, aiheuttavat sotia, joihin suurvallat mielellään osallistuvat.
Rauhanturvaaminen on pelkästään YK:n asia, koska esim. USA ei arvosta yleiseti YK:n tekemiä asioita.
Nykyisellään sotia ei suurvaltojen taholta haluta estää, jolleivat ne uhkaa niitä itseään.
USA:n doktriini on pitää sodat kaukana omalta alueeltaan ja se kai pätee kaikkiin.
Sodan syihin kuitenkaan ei puututa rauhanomaisesti kovinkaan aktiivisesti.

Vierailija

Typerä on se, kuka väittää ihmiskunnan kehittyneen, it`s in our genes, it`s in our soul. Hyvää loppua teillekin. Mut välttäkää valtiototuutta.

edit: kiloppi vihreitä korjattu.

Vierailija

No eihän täsä mikään loppu oo tulossa.
(pikkuse päissään, mut haistakaa vitttu, jos et
te kerran ymmärrä maailman tilaa, taai oikeestaan näitten valtiaitten.)

Vierailija
Starman
Ihmiskunta on sotinut koko olemasaolonsa ajan.



Todista !
Lyön vasemman pallin vetoa ettet sinä ole sotinut pätkänkään vertaa.

Vierailija
Topias
Seuraava suuri sota käydään länsimaiden ja Islamin välillä.



Seuraava ?
Kenenkäs välillä tätä nykyistä sotaa sitten käydään ?

Vierailija
HaukiOlli
Topias
Seuraava suuri sota käydään länsimaiden ja Islamin välillä.



Seuraava ?
Kenenkäs välillä tätä nykyistä sotaa sitten käydään ?



Aivopesijöiden ja idioottien. Tervetuloa mukaan.

Vierailija
Carcara
HaukiOlli
Topias
Seuraava suuri sota käydään länsimaiden ja Islamin välillä.



Seuraava ?
Kenenkäs välillä tätä nykyistä sotaa sitten käydään ?



Aivopesijöiden ja idioottien. Tervetuloa mukaan.




Kiitos kiitos. Kummalle puolelle kannattaa liittyä ?

Vierailija

Kuinka monet aidosti demokraattiset valtiot ovat historiansa aikana sotineet keskenään? Ongelmavyyhdin purkamisen voisi aloittaa vaikka tästä kysymyksestä.

Vierailija
ralf64
Kuinka monet aidosti demokraattiset valtiot ovat historiansa aikana sotineet keskenään? Ongelmavyyhdin purkamisen voisi aloittaa vaikka tästä kysymyksestä.



Vain Suomi sanovat viisaat. Aihetta on käsitelty tässä ketjussa ja siitä on väitellyt nimimerkki L:

historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/demokraattiset-maat-eivat-sodi-keskenaan-totta-vai-tarua-t44956.html?p=1310210

Toiset taas sanovat, että sotien loppuminen on fraktaalillista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat