Vihreät lopettaisivat armeijan

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

(Siis asevelvollisuuden - ovathan kaikki sivareita)

Tuohan on loogista vihreiltä, edellisellä (komplementilla) värillään he olivat sitä mieltä, että
Suomen turvaksi riittää puna-armeija. .

Kuitenkaan NATO ei miellytä, vaikka ilman asevelvollisten armeijaa se olisi ainoa optio.

Sivut

Kommentit (120)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Onko sinulle täysi mahdottomuus käynnistää keskustelua sellaisella avauksella, joka ei vilisisi virheitä ja henkilökohtaisen statuksen pönkittämistä, ja joka tarjoaisi edes jotain todellista osviittaa siitä, mistä oikeasti on kyse.

Käsittääkseni vihreät ehdottavat vapaaehtoisuuteen perustuvaa armeijaa, jonka väkimäärä olisi supistettu rajusti nykyisestä ja korvattu modernimmalla aseteknologialla.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Esityksessä mainitaan myös asepalveluun motivoituneille henkilöille ennen palvelukseen astumista tehtävät tiukemmat kunto- ja psykologiset testit, mikä ei nykyinen uusi todellinen pullamössösukupolvi huomioon ottaen ole lainkaan huono idea. Tosin pahimmat tapaukset tuskin vapaaehtoisesti armeijaan edes hakeutuisivat.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010

HT taas kerran paljasti karvansa, jos itse tekisin jatkuvasti tuollaisia avauksia niin painuisin häpeästä maan rakoon.

Vihreät kun eivät ole lopettamassa armeijaa vaan yleinen asevelvollisuus katsotaan aikansa eläneeksi, kuten suurimmassa osassa maailmaa. Säästyneillä varoilla voitaisiin tehostaa nykyistä menoa, huom. TEHOSTAA. Yleinen asevelvollisuuskin ilm. jäisi elämään mutta sitä käytettäisiin vain äärimmäisessä hädässä.

Vierailija
Hannu Tanskanen

Muutoin ihmettelen suuresti YK/EU:n viisautta laittaa julkihomo edustajaksi Afrikan muslimimaihin?




Hyvinhän hän on hommansa hoitanut.

Jos draamakuningatar Tanskanen olisi laitettu samalle asialle, niin hän olisi tullut itkien takaisin heti, kun joku olisi ollut eri mieltä ja olisi kirjoittanut Jukka Ruukille sähköpostin siitä, kuinka häntä sorretaan.

Oho
Seuraa 
Viestejä2004
Liittynyt2.3.2008

Niin no tiedä sitten kykenevätkö nykyisetkään puolustusvoimat maata puolustamaan, mutta siirtyminen ammattiarmeijaan tai pieneen valikoituun reserviin on poliittinen päätös aseellisesta maanpuolustuksesta luopumisesta ja siirtymisestä pelkkään kohdepuolustukseen. Siis tommosilla päätöksillä PV muutetaan Arkadianmäen henkivartiokaartiksi.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Lazlo
Hannu Tanskanen

Muutoin ihmettelen suuresti YK/EU:n viisautta laittaa julkihomo edustajaksi Afrikan muslimimaihin?




Hyvinhän hän on hommansa hoitanut.

Jos draamakuningatar Tanskanen olisi laitettu samalle asialle, niin hän olisi tullut itkien takaisin heti, kun joku olisi ollut eri mieltä ja olisi kirjoittanut Jukka Ruukille sähköpostin siitä, kuinka häntä sorretaan.




Mitä sinä höpiset, en tuollaista kirjoita, katsopa tarkemmin viestiäni.

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Liittynyt19.8.2010

Hmm.. pitäisköhän hakea vaan sitä lykkäystä mahdollisimman pitkälle ettei joutuis käymään koko hommaa ollenkaan.
Ei vittu kiinnostaisi lähtee sinne höyryilemään vähintään puoleks vuodeks nyt kun opinnotki pyörähti mukavissa tunnelmissa käyntiin.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Guarani River Oil
Hmm.. pitäisköhän hakea vaan sitä lykkäystä mahdollisimman pitkälle ettei joutuis käymään koko hommaa ollenkaan.
Ei ***** kiinnostaisi lähtee sinne höyryilemään vähintään puoleks vuodeks nyt kun opinnotki pyörähti mukavissa tunnelmissa käyntiin.



Jos talvisodassa olisi ajateltu noin,kirjoittaisit sinäkin tuon venäjäksi ! Katsos, jokaisessa maassa on armeija. Jos ei oma,niin vieraan. Se on kova fakta aina ja kaikkialla. Minä menin armeijaan (Suomenlinnaan) 1960 lokakuussa, 18 vuotiaana vapaaehtoisena vuotta ennen normaalia kutsuntaikää. Opintojen takiahan saanet lykkäystä, patterissamme minä olin nuorin, mutta oli siellä 27-vuotias diplomi-insinöörikin, joka oli saanut kaikki mahdolliset lykkäykset. Toisaalta,
on helpompaa ja mukavampaa suorittaa nuo "äkseeraukset" nuorena kuin porukan vanhimpana. Jos ajattelet, ettei armeijaa tarvita, valmistaudu siihen, että vihollinen tappaa sinut ja raiskaa heilasi. Ei kivaa, eihän ? Sankari kuolee vain kerran, pelkuri tuhat kertaa.

Vierailija

Sinänsä lienevät ihan oikeassa että tämänhetkistä armeijaa kun vertaa pienempään, mutta teknologisesti kehittyneempään, tuskin suuria eroja maanpuolustuksen kykenevyydestä löytyy.
Suomen tekninen laitteisto kun on auttamattoman vanhaa... ei ole edes varaa tilata uusia kenkiä. Ja kun ottaa huomioon että nykysodassa teknologia ja hyvä koulutus pelaavat suurempaa osaa kuin väkimäärä.

Sotaa tuskin tulossa mutta onhan maanpuolustukseen kykenevyys aina itseisarvo. Se tulisi säilymään reservin vähentämisestä huolimatta.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Lazlo
Hannu Tanskanen

Muutoin ihmettelen suuresti YK/EU:n viisautta laittaa julkihomo edustajaksi Afrikan muslimimaihin?




Hyvinhän hän on hommansa hoitanut.

Jos draamakuningatar Tanskanen olisi laitettu samalle asialle, niin hän olisi tullut itkien takaisin heti, kun joku olisi ollut eri mieltä ja olisi kirjoittanut Jukka Ruukille sähköpostin siitä, kuinka häntä sorretaan.




Kuninkaallisia täällä nyt ei ole ja myönnän, etten olisi sopiva Aafrikan neuvottelija,mutta miksi
ärsyttää ihmisiä tarpeettomasti, vähän kuin tarjoaisi pekonia synagogassa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Mun ymmärtääkseni vihreät haluaisivat, että armeija olisi armeija kunnon moraalilla ja kunnon varusteilla. Niin ettei se osallistuisi käpyjen potkimiseen. Se on hieman toisenlainen ajatus kuin mitä vihreitten jutuista ona aiemmin saanut käsityksen. Hieman ihmettelen juttuansa.

Vierailija
Mandix
Suomen tekninen laitteisto kun on auttamattoman vanhaa... ei ole edes varaa tilata uusia kenkiä. Ja kun ottaa huomioon että nykysodassa teknologia ja hyvä koulutus pelaavat suurempaa osaa kuin väkimäärä.



Sodassa ratkaisee tahto voittaa ja valmius kaiken tekemiseen voiton eteen. Mm. Suomen armeijan puolustuspelote on sissisodankäynti ja laajemmassa konfliktissa vastustajan joukkojen sitominen.

Vierailija
Hannu Tanskanen

Muutoin ihmettelen suuresti YK/EU:n viisautta laittaa julkihomo edustajaksi Afrikan muslimimaihin?




Eivät ne siellä tiedä miehen seksuaalista suuntautuneisuutta. Kohtalaisen hyvinhän tuo on hommansa hoitanut punavihervasemmistolaiseksi, antaisin arvosanaksi 7.5.

Vierailija
JW
Mandix
Suomen tekninen laitteisto kun on auttamattoman vanhaa... ei ole edes varaa tilata uusia kenkiä. Ja kun ottaa huomioon että nykysodassa teknologia ja hyvä koulutus pelaavat suurempaa osaa kuin väkimäärä.



Sodassa ratkaisee tahto voittaa ja valmius kaiken tekemiseen voiton eteen. Mm. Suomen armeijan puolustuspelote on sissisodankäynti ja laajemmassa konfliktissa vastustajan joukkojen sitominen.



Totta, silloin vieläkö metsistä piti selviä suksilla ja omilla voimilla eikä päräytetty humveella paikalle, niinkuin nykyään. Sodankin luonne kuitenki on mennyt yksilöllisempään, katsoo esimerkiksi Amerikan sotilaita ja varusteita, pienillä tiimeillä tekevät hyökkäyksiä suuriakin joukkoja vastaan, tarvittaessa lentotukea tai muuta näyttävämpä.

Eipä siellä enää marssita linjassa miljoonien sotilaiden kanssa. Venäjäkin voisi läheisiltä meriltä lähettää 2m +/- tarkkuudella muutaman vähän jöötimmän pommin Suomen harvoihin tukikohtiin ja sota olikin siinä. Ajan vain takaa että vanhan-ajan linjojen pitäminen ja tahto nykyään ei paljoa vaakakupissa paina kun nykyteknologialla voidaan vaikka hävittää koko maa "linjojen" takaa.
Tämä tietenkin olisi estettävissä esimerkiksi ostamalla myös uutta teknologiaa (USA:n kehittelemä ohjustorjuntalaitteisto).

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat