Suihkumoottori

Seuraa 
Viestejä209
Liittynyt21.8.2010

On tuossa jonkun vuoden pyöriny sillon tällön mielessä, että jos laitetaan taskulamppu avaruuteen, niin lähteekö se liikkeelle valon ollessa päällä? Olettaen ettei mikään muu voima siihen vaikuta.

Eli kysymys:
Toimiiko yhteen suuntaan valoa lähettävä asia suihkumoottori periaatteella vaiko ei?

Kas lempijuomaani, Alkoholia!

Kommentit (14)

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Liittynyt19.8.2010

Taitaapi lähteä. Fotoneilla on myös liikemäärä, niinkuin on osoitettavissa mm. niiden vaikutuksista komeetan pyrstöön.

Edit:
On muuten vielä helposti laskettavissa.

Kun p= h/λ on yksittäisen fotonin liikemäärä, ja kun liikemäärä muuttuu molemmissa
vuorovaikuttavissa kappaleissa saman verran, voidaan helposti laskea lampun nopeus riippuen siitä sujahtavien fotonien määrästä.
Eli tyyliin h/λ =mv.

Midian
Seuraa 
Viestejä209
Liittynyt21.8.2010

No joo, sitten ei muutakuin rakentamaan valonnopeutta lähentelevää alusta.

Mahdollisimman kevyt runko, siihen toiseen päähän vaikka "mitätön" 5000 Megawatin lamppu, jonka lämpöhäviö on lähes olematon ja pienehkö 230V akku, jonka kapasiteetti 5000 000 000 Ah
Tällä paketilla kerettäs jo 230 tuntia kiihdyttämään ennen uutta latausta
Pikkusen tarvis vielä tekniikan kehittyä..

Kas lempijuomaani, Alkoholia!

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
Midian

Toimiiko yhteen suuntaan valoa lähettävä asia suihkumoottori periaatteella vaiko ei?

Kyseessä on kylläkin rakettimoottori.

Tieteessä ja tekniikassa kannattaa olla tarkkana termien kanssa, ettei puhu läpiä päähänsä.

Vanha jäärä

Midian
Seuraa 
Viestejä209
Liittynyt21.8.2010
Vanha jäärä
Midian

Toimiiko yhteen suuntaan valoa lähettävä asia suihkumoottori periaatteella vaiko ei?

Kyseessä on kylläkin rakettimoottori.

Pääasia, että tiedetään mistä puhutaan.
Ei se oo niin nöpönuukaa

Kas lempijuomaani, Alkoholia!

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010
Midian
Vanha jäärä
Midian

Toimiiko yhteen suuntaan valoa lähettävä asia suihkumoottori periaatteella vaiko ei?

Kyseessä on kylläkin rakettimoottori.

Pääasia, että tiedetään mistä puhutaan.
Ei se oo niin nöpönuukaa



Kyseessä on kylläkin reaktiomoottori.

- Ubi bene, ibi patria -

Vierailija

Tälläistä aiheeseen liittyvää:
http://www.projectrho.com/rocket/rocket3c2.html#photon

"Photon: PHOTON DRIVE. The exhaust is not a stream of matter. Instead it is a beam of electromagnetic radiation, basically a large laser. The advantage is that it has the maximum possible exhaust velocity and thus the highest specific impulse. The disadvantage is the ludicrously high power requirements.

The momentum of a photon is p = E/c, where E is the energy of the photon. So the thrust delivered by a stream of photons is ∂p/∂t = ∂E/∂t/c . This boils down to:

F = P/c

P = F * c
where:
F = thrust in Newtons
P = power in joules
c = speed of light in a vacuum (3e8 m/s)

In other words, one lousy Newton of thrust takes three hundred freaking megawats."


Tällästä.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
Pacanus Rusticanus

Kyseessä on kylläkin reaktiomoottori.

On se sitäkin. Tosin reaktiomoottori on ylätason käsite, joka pitää sisällään esimerkiksi rakettimoottorit ja suihkumoottorit. Ehkäpä kaikkein tarkin termi olisi fotonimoottori, joka myös kuuluu reaktiomoottoreihin.

Vanha jäärä

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Vanha jäärä
Pacanus Rusticanus

Kyseessä on kylläkin reaktiomoottori.

On se sitäkin. Tosin reaktiomoottori on ylätason käsite, joka pitää sisällään esimerkiksi rakettimoottorit ja suihkumoottorit. Ehkäpä kaikkein tarkin termi olisi fotonimoottori, joka myös kuuluu reaktiomoottoreihin.

Onko fotonimoottorin työntövoimaa kukaan mitannut? Kuinka suurella voimalla taskulamppu potkaisee takaisin, kun valo laitetaan päälle?

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
Ertsu

Onko fotonimoottorin työntövoimaa kukaan mitannut? Kuinka suurella voimalla taskulamppu potkaisee takaisin, kun valo laitetaan päälle?



Wiki kertoo hieman fotonipaineen suuruudesta. Jonkinlaisen suuruusluokka-arvion saa siitä, että auringon säteilypaine maanpinnalla on 9,15 μPa. Toisaalta säteilyn intensiteetti on 1,37 kW/m². Kun tiedetään taskulampun valon intensiteetti, niin säteilypaineen voi laskea. Lampun synnyttämä työntövoima noin nopeasti arvioituna lienee piko- tai femtonewtonien suuruusluokkaa. Taitaa tuollainen jäädä mittaamatta nykylaitteilla.

Vanha jäärä

Midian
Seuraa 
Viestejä209
Liittynyt21.8.2010
KBolt
Taitaapi lähteä.
No eipä muuten taida lähteä. Eri asia olisi jos avaruus olisi tyhjiö.

Kyllä lähtee! Siis esimerkki tapauksessa, jossa oletetaan, että mikään muu voima ei siihen vaikutta, silloin lamppu liikkuisi vaikka maan alla.
Kun sanotaan että siihen ei mikään muu voima vaikuta niin silloin ei vaikuta. Todellinen ympäristö on sitten aivan eri asia.

Tässä taskulamppu tapauksessa työntövoima tosiaan olisi niin onnettoman olematon, että pienikin vastavoima estäisi sitä liikkumasta eteenpäin.

Hyötysuhde tällaisella on niin huono aiempien kommentien perusteella, että sitä tuskin ikinä on mitään järkeä toteuttaa, jollei keksitä loputonta energianlähdettä ja sitähän saa etsiä..

Suuret aurinkopurjeet jne. on sitten toki asia erikseen, kun sitä valoa kuitenkin avaruudessa ainakin tähtien lähistöllä riittää.

Kas lempijuomaani, Alkoholia!

Uusimmat

Suosituimmat