Tiede-foorumin nega-vaalit

Seuraa 
Viestejä5785
Liittynyt3.5.2008

Eduskuntavaalit ovat edessä reilun puolen vuoden päästä. Joskus on esitetty ajatus että vaaleissa pitäisi olla mahdollisuus myös "negatiivisten äänien" antamiseen, koska tokihan yhtä tärkeää kuin tietää mitä puolueita kansa kannattaa on tietää mitä se ehdottomasti vastustaa. Järjestetäänpä siis nega-vaalit joissa itsekukin voi äänestää niitä inhokeitaan, puolueita joiden ei soisi menestyvän ja joita ei missään nimessä haluaisi nähdä hallituksessa. Vähiten ääniä saaneiden voimme sitten päätellä olevan suomalaisten, tai ainakin Tiede-foorumilaisten mielestä siedettävimpiä.

Edit: lisätty "Salli uudelleen äänestäminen" - saahan sitä mieltään muuttaa.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Antaisin kaikki ääneni RKP:lle, mutta valitettavasti voin antaa vain yhden. Voisin osata sujuvasti espanjaa tai saksaa, mutta heidän ansiostaan osaan kohtuullisesti ruotsia.

Vierailija

Mikä ihme muuten tekee kokoomusministereistä toisensa jälkeen pakkoruotsinpuolustajia?
Ei ole mitään ihmisiä tai kieltä vastaan, mutta pakottamista ja typeriä mielipiteitä pakon ylläpitämiseksi kyllä on.

Jag talar pakkoruotsi men inte så bra.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9006
Liittynyt20.6.2009

Nega-äänestyksellä sitä voisi virallisetkin vaalit pitää. Tämän lisäksi puoluejohtajat pitäisi sulkea kampanjan ajaksi Big Brother -taloon ja äänestysikä tulisi laskea kolmeentoista. Saataisiin kaikkien aikojen ihquin (noinhan se kirjoitetaan) hallitus.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007

Helpompaa näin kuin oikean äänen antaminen. Miinusääneni meni perussuomalaisille ja kristillisille. Molemmat mielestäni todella ansaitsivat ne.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

SamBody
Seuraa 
Viestejä5785
Liittynyt3.5.2008

Alustavien hiirensuukyselyiden tulosten mukaan olisi forum-kansa taipuvainen kelpuuttumaan tulevan (enemmistö)hallituksen pohjaksi punamullan vahvistettuna Perussuomalaisilla ja Vasemmistoliitolla. RKPtä ja Kokoomusta ei enemmistö soisi enää vallan kahvassa näkevänsä, myös Vihreät saavat osakseen huomattavan hyljintä-reaktion.
Jotenkin vain en kykene sieluni silmillä hahmottamaan Timo Soinia ja Paavo Arhinmäkeä rinta rinnan vannomassa juhlallisesti ministerinvalaansa...

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija

SDP. Se pitäisi kieltää tieteenvastaisena ja sitä kautta myös demokratianvastaisena, terroriin taipuvaisena äärijärjestönä!

Sivuääni niin ikään tieteenvastaisesta ideologiasta KD:lle ja Virheille.

Vierailija

Jotta tässä äänestyksessä olisi jotain järkeä, niin pitäisi olla myös toinen ketju jossa voisi käydä antamassa kolme positiivista ääntä.

Bosco
Seuraa 
Viestejä167
Liittynyt6.5.2010

Siehän sälli oot. Tällainen negatiivinen lähestymistapa arvostettujen edustajiemme epävalintatavaksi osuu kuin nyrkki silmään suomalaiseen mielenlaatuun.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Antaisin kaikille nega-ääniä.
RKP, Vasurit, Vihreät -100 ääntä
Demarit, Keskusta, KD -95
Kokoomus -90
Perussuomalaiset -89,5 (median paskahalvaus + uusia tuulia = kärkeen omalla listalla)

En äänestäisi noista mitään, jos olisi parempia.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Annoin ääneni Kokoomukselle, Keskustalle ja Vihreille.

Kokoomus hehkuttaa olevansa pienituloisten asialla ja nyt on korotettu sekä ALV:a ja energiaveroja. Lisäksi käsittääkseni roskaverot nousevat myös. Nämä tasaverot tietysti kurittavat eniten juuri pienituloisia. Muitakin valheita tämä puolue esittää käsittämättömissä määrin, niistä on enemmän tuolla:
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1353677.html#p1353677

Eräs ärsyttävä seikka oli myös, kun Katainen haukkui Kreikkapakettia vastustavaa populismista. Käsittääkseni eriarvoisuus ja hyvinvointiyhteiskunnan purku on tämän puolueen pääteema.

Keskustan vaalirahasotkut riittävät tähän..

Vihreät tuntuvat olevan pihalla asioista käytännön tasolla esim. energiapolitiikka ja itämeren suojelu.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

0-3 miinusääntä 8:sta on aivan sama asia kuin 5-8 plusääntä 8:sta. Se tavallinen "positiivinen" äänestystapa vasta negatiivinen onkin: siinähän annetaan miinusääni kaikille paitsi yhdelle.

We're all mad here.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
abskissa
0-3 miinusääntä 8:sta on aivan sama asia kuin 5-8 plusääntä 8:sta. Se tavallinen "positiivinen" äänestystapa vasta negatiivinen onkin: siinähän annetaan miinusääni kaikille paitsi yhdelle.



Hulluksi menee, kun positiivisuus on negatiivisinta..

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat