Lennonin murhaajaa ei vieläkään ehdonalaiseen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Siis näin siinä kävi. Alunperin tuomioksi annettiin 'vähintään 20 vuotta mutta enimmillään elinkautinen'. No, elinkautinen taitaa tuolla päin maailmaa tarkoittaa juuri sitä.

Onko nyt niin, että ehdonalaiseen ei voida Chapmaniä laskea, koska Lennonin loput perheenjäsenet katsovat olevansa vaarassa vai onko kyse jostain muusta? Lööpeistä vaikka?

Murhasta on sentään jo 30 vuotta... Ja aivan oikein, en ole Beatles-fani.

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Tappoi rikkaan ja kuuluisan, joten ei päästetä . Jos olisi ampunut pummin katuojasta, niin puoli vuosikymmentä olisi riittänyt.

John Carter
Seuraa 
Viestejä7511
Liittynyt17.2.2006

Lienee yhteiskunnalle turvallisempaa pitää kyseinen skitsofreenikko lukkojen takana, kuin laskea häntä vapauteen. Jumala saattaisi muuten ehkä käskeä häntä uudelleen ampumaan jonkun muunkin "epäaidon" kuuluisuuden.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija
John Carter
Lienee yhteiskunnalle turvallisempaa pitää kyseinen skitsofreenikko lukkojen takana, kuin laskea häntä vapauteen. Jumala saattaisi muuten ehkä käskeä häntä uudelleen ampumaan jonkun muunkin "epäaidon" kuuluisuuden.

Mutta nythän on paljon enemmän 'kuuluisuuksia' kuin 30 vuotta sitten. Ehkä niitä (heitä) olisi aihettakin harventaa? Uusia bb-talo -ihmisiäkin käsittääkseni tupsahtelee koko ajan maailmaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä7511
Liittynyt17.2.2006

Määrittele kuuluisuus. Itse en tiedä yhdenkään BB- julkkiksen nimeä, enkä myöskään tiedä miltä he näyttävät, koska se ei kiinnosta minua. Kuuluisuus lienee aika suhteellinen käsite, sillä sinäkään et varmaan tiedä esimerkiksi, että kuka on Botswanan tai Turkmenistanin kuuluisin muusikko. Miksi kuuluisuus siis haittaa sinua?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija
John Carter
Määrittele kuuluisuus. Itse en tiedä yhdenkään BB- julkkiksen nimeä, enkä myöskään tiedä miltä he näyttävät, koska se ei kiinnosta minua. Kuuluisuus lienee aika suhteellinen käsite, sillä sinäkään et varmaan tiedä esimerkiksi, että kuka on Botswanan tai Turkmenistanin kuuluisin muusikko. Miksi kuuluisuus siis haittaa sinua?

Yksi tapa määritellä 'kuuluisuus' on se, että jos henkilöstä käytetään attribuuttia 'kuuluisa', hän ei ole kuuluisa termiin sisältyvän paradoksin takia. Jos henkilö on kuuluisa, häntä ei tarvitse tituleerata siksi, koska kaikkihan hänet jo tuntevat ja siis tietävät että hän on kuuluisa. Kuka siis todellakin on 'kuuluisa' ?

Määrittelyt sikseen. Kuuluisuuksia ja siksi haluavia on jatkuvasti enemmän kuin ennen. Kuuluisaksi tulee sinäputken tai isoveljen kautta tai sitten jollain 'perinteisemmällä' tavalla. Keinoja riittää. Pimeimmässä Afrikassa tai Amazonin varressa on taatusti kuuluisuuksia, joista emme kumpikaan ole kuulleet. Kuuluisuuksia silti.

Mutta varsinaisesti ja henkilökohtaisesti he eivät minua haittaa. Liikaa heitä silti tuntuu olevan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä7511
Liittynyt17.2.2006

Hyvin sanottu. Luulen, että moni suomalainen on kurkkuaan myöden täynnä näitä "julkkiksia", joita tabloidilehdet tehtailevat liukuhihnalta, Suomi vain on liian pieni maa, että täällä riittäisi oikeita julkkiksia kaikille keltaistenlehtien palstoille, niin niitä täytyy rueta itse tekemään. Mielestäni on huvittavaa seurata kun joku bimbo sattuu hyppäämään esimerkiksi jonkun "kuuluisan" kyläkauppiaan kanssa vällyjen väliin, niin hänestä kirjoitetaan seuraavat viisi vuotta lööppilehdissä. Niin se vain on, että täälläkin halutaan elää suuren maailman tyyliin ja nyky nuorisolle "kuuluisuus" on jonkun näköinen statussymboli.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
John Carter
Lienee yhteiskunnalle turvallisempaa pitää kyseinen skitsofreenikko lukkojen takana, kuin laskea häntä vapauteen. Jumala saattaisi muuten ehkä käskeä häntä uudelleen ampumaan jonkun muunkin "epäaidon" kuuluisuuden.



Pointti kai lienee että John Lennonin ampunut skitsofreenikko on eri asemassa kuin vaikkapa oman isänsä tappanut skitsofreenikko

http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpoo ... -26160543/

Luulisitteko hepun olevan vapaalla jos olisi tappanut vaikkapa prinssi Charlesin?

Too many protest singers, not enough protest songs...

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
Taivaantallaaja
Siis näin siinä kävi. Alunperin tuomioksi annettiin 'vähintään 20 vuotta mutta enimmillään elinkautinen'. No, elinkautinen taitaa tuolla päin maailmaa tarkoittaa juuri sitä.

Onko nyt niin, että ehdonalaiseen ei voida "X:ä" laskea, koska Lennonin loput perheenjäsenet katsovat olevansa vaarassa vai onko kyse jostain muusta? Lööpeistä vaikka?

Murhasta on sentään jo 30 vuotta... Ja aivan oikein, en ole Beatles-fani.


Me Beatles- ja Lennon-fanit emme koskaan lausu murhaajan nimeä ääneen. Kyseinen ihmissaasta teki murhan saavuttaakseen julkisuutta itselleen tappamalla oman idolinsa. "X" ei ansaitse julkisuutta. Toivon, ettei hänen nimeään mainita tässäkään keskustelussa. Toivon, ettei hänen nimeään mainittaisi missään, ikinä...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Taivaantallaaja
Siis näin siinä kävi. Alunperin tuomioksi annettiin 'vähintään 20 vuotta mutta enimmillään elinkautinen'. No, elinkautinen taitaa tuolla päin maailmaa tarkoittaa juuri sitä.

Onko nyt niin, että ehdonalaiseen ei voida "X:ä" laskea, koska Lennonin loput perheenjäsenet katsovat olevansa vaarassa vai onko kyse jostain muusta? Lööpeistä vaikka?

Murhasta on sentään jo 30 vuotta... Ja aivan oikein, en ole Beatles-fani.


Me Beatles- ja Lennon-fanit emme koskaan lausu murhaajan nimeä ääneen. Kyseinen ihmissaasta teki murhan saavuttaakseen julkisuutta itselleen tappamalla oman idolinsa. "X" ei ansaitse julkisuutta. Toivon, ettei hänen nimeään mainita tässäkään keskustelussa. Toivon, ettei hänen nimeään mainittaisi missään, ikinä...

Voiko X:n tilalla käyttää termiä 'hän, josta puhutaan kuiskaten' tai 'hän, jonka nimeä ei saa ääneen lausua' ?

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
Toope
Taivaantallaaja
Siis näin siinä kävi. Alunperin tuomioksi annettiin 'vähintään 20 vuotta mutta enimmillään elinkautinen'. No, elinkautinen taitaa tuolla päin maailmaa tarkoittaa juuri sitä.

Onko nyt niin, että ehdonalaiseen ei voida "X:ä" laskea, koska Lennonin loput perheenjäsenet katsovat olevansa vaarassa vai onko kyse jostain muusta? Lööpeistä vaikka?

Murhasta on sentään jo 30 vuotta... Ja aivan oikein, en ole Beatles-fani.


Me Beatles- ja Lennon-fanit emme koskaan lausu murhaajan nimeä ääneen. Kyseinen ihmissaasta teki murhan saavuttaakseen julkisuutta itselleen tappamalla oman idolinsa. "X" ei ansaitse julkisuutta. Toivon, ettei hänen nimeään mainita tässäkään keskustelussa. Toivon, ettei hänen nimeään mainittaisi missään, ikinä...



Yhden palveluksen teille faneille X teki: Lennonin sädekehä ei koskaan himmene myöhemmällä iällä tehtyjen tempausten takia, vrt. esim. Sir Paul McCartney avioeroineen. Kuolleita voi palvoa rauhassa.

Minusta Lennonilla olisi saanut olla vähemmän faneja ja enemmän elinpäiviä.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija

Mutta kyllä 'hän jonka nimeä emme enää muista' voisi jo vapautua. Ihan vaan muistutuksena kaikille palvonnan kohteille, miten katoavaista mainen mammona voi olla.

Alex
Seuraa 
Viestejä486
Liittynyt2.1.2006
Taivaantallaaja
Mutta kyllä 'hän jonka nimeä emme enää muista' voisi jo vapautua. Ihan vaan muistutuksena kaikille palvonnan kohteille, miten katoavaista mainen mammona voi olla.



Eiköhän siinä psykologit arvioineet, että kyseinen henkilö ei ole riittävän tasapainoinen kulkemaan vapaana.
Tämä riippumatta siitä kenet hän tappoi.

USA:ssa tuomiot ovat selkeästi kovempia kuin täällä. Elinkautinen on usein todellakin elinkautinen, joskus jopa määritellään, että ehdonalaiseen voi pyrkiä vaikkapa 50 vuoden kuluttua. Eikä sekään takaa ehdonalaiseen pääsyä, asiaa vaan ei aiemmin edes harkita.

--

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat