Suomessa erittäin huonot liksat ja raskas verotus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikkihan tuon tietävät, otti yli 20 vuotta minultakin saada vuosiansiot 100 000 euron pintaan bonuksineen, onneksi ennen eläköitymistä hieman enempäänkin. Nykyään vähän yli 30-kymppinen kummipoikani muutti Jenkkeihin Seattleen vuosia sitten ja nyt hän ja hänen kiinalaissyntyinen vaimonsa molemmat tekevät noin 150 000 taalaa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koul ... 012475/139

Sivut

Kommentit (56)

Vierailija
Rere
Kaikkihan tuon tietävät, otti yli 20 vuotta minultakin saada vuosiansiot 100 000 euron pintaan bonuksineen, onneksi ennen eläköitymistä hieman enempäänkin. Nykyään vähän yli 30-kymppinen kummipoikani muutti Jenkkeihin Seattleen vuosia sitten ja nyt hän ja hänen kiinalaissyntyinen vaimonsa molemmat tekevät noin 150 000 taalaa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koul ... 012475/139

Onko se hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta?

Suomi on maailman kärkeä monilla hyvinvoinnin mittareilla mitattuna. Se saattaa liittyä tuohon korkeaan verotukseen.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
anomalia
Rere
Kaikkihan tuon tietävät, otti yli 20 vuotta minultakin saada vuosiansiot 100 000 euron pintaan bonuksineen, onneksi ennen eläköitymistä hieman enempäänkin. Nykyään vähän yli 30-kymppinen kummipoikani muutti Jenkkeihin Seattleen vuosia sitten ja nyt hän ja hänen kiinalaissyntyinen vaimonsa molemmat tekevät noin 150 000 taalaa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koul ... 012475/139

Onko se hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta?

Suomi on maailman kärkeä monilla hyvinvoinnin mittareilla mitattuna. Se saattaa liittyä tuohon korkeaan verotukseen.


Paras tietenkin kuoria kerma päältä, ilmanen koulutus Suomessa ja sitten ulkomaille ison palkan perässä. Synnyttämään voi tulla Suomeen, kun se on täällä halvempaa. Sitten taas veroja pakoon niin nopeasti kuin mahdollista.

Vierailija

Rahaa saa kyllä lisää, mutta mitä sillä tekee? Kauhea tuska ja hammasten kiristyshän siitä tulisi kun joutuisi fundeeraamaan mihin sen kymppitonninsa kuukaudessa tuhlaisi. Kaikkea mitä ihminen tarvitsee on jo yllin kyllin, mutta johonkin taalanippu on tuhlattava. Mitä iloa ja hyötyä törsäyksestä ja pitkistä työpäivistä joutavanpäiväisellä työpäikalla sitten on?

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
Jorma

Paras tietenkin kuoria kerma päältä, ilmanen koulutus Suomessa ja sitten ulkomaille ison palkan perässä. Synnyttämään voi tulla Suomeen, kun se on täällä halvempaa. Sitten taas veroja pakoon niin nopeasti kuin mahdollista.



Noin se klopalisaatio toimii. Rikkaat tuhoavat hyvinvointivaltiot "verosuunnittelullaan".

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
anomalia
Rere
Kaikkihan tuon tietävät, otti yli 20 vuotta minultakin saada vuosiansiot 100 000 euron pintaan bonuksineen, onneksi ennen eläköitymistä hieman enempäänkin. Nykyään vähän yli 30-kymppinen kummipoikani muutti Jenkkeihin Seattleen vuosia sitten ja nyt hän ja hänen kiinalaissyntyinen vaimonsa molemmat tekevät noin 150 000 taalaa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koul ... 012475/139

Onko se hyvä vai huono asia kokonaisuuden kannalta?

Suomi on maailman kärkeä monilla hyvinvoinnin mittareilla mitattuna. Se saattaa liittyä tuohon korkeaan verotukseen.




Toisaalta tuloerot ovat kasvaneet Suomessa maailman huippunopeutta viimeiset 20 vuotta ja aidon kehityksen indeksi on polkenut paikoillaan 30 vuotta.

Tuolla lisää mittareista:
http://www.stat.fi/tup/kuntapuntari/kun ... ointi.html

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Riippuu vähän mitä tekee, kyllä suomessakin voi takoo 150 tonnia vuodessa rahaa.

Ei ne palkat oo sen paremmat amerikassakaan, vaan aika isolla haitarilla

Jos esim. Ammattitaitoinen tehdastyöläinen tienaa 40 tonnia vuodessa niin suomessakin voi tienata melkein saman. Palkat suomessa ihan ok, mut verot korkeammat.

Toki Yhdysvallat on isompi paikka niin enempi valinnan varaa ja parempi palkkaisia töitä.

Täytyy muistaa että maa missä voi tienata vaikka paahtoleipään ilmestyneellä jeesuksen kuvalla on monesti aika joustava ja ennakkoluuloton. Lukutaidottomatkin saa töitä amerikassa koska niitä on niin paljon.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Toi on sitten trolli, jonka tarkoituksena on aiheuttaa kateutta - jos joku ei nyt sitä tajunnut - aivan kuten Rere on kateellinen kummipojalleen kun hän on päässyt korkeampiin ansioihin häntä aiemmin.

Kaikki "on se kauheeta kun kymppitonni ei riitä" kommentit ovat juuri se kriteeri jolla kyseinen ..herra oikeuttaa kateutensa.

Oikea pelimies. Dont hate the player, hate the game. Ts: Pelasit korttisi huonosti Rere ja hävisit nuoremmallesi yhteisillä säännöillä, jotka ovatkin nyt sitten epäreilut.

Vierailija

Kukaan ei taida olla onnellinen, että on syntynyt maailman
erääseen rikkaimmista osista.
Ja siihenhän itsellä on suuri valta.
Lisää voi aina haluta, eikä ahneudelle ole koskaan loppua.
Toivottavasti loppu ei ole surkea, muuten kuin taloudellisesti.
Verothan menevät vain turhuuteen.
Ajattele kuinka paljon parempi olet kuin keskiverto ihminen maailmanlaajuiseti ja mikä saavuttamastasi on todella itsesi ansaitsemaa.
Ihmisen ajattelun perspektiivi tuntuu todella lyhyeltä.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5786
Liittynyt3.5.2008

Ei palkataso Suomessa heikko ole, pikemminkin suunnilleen vastaava kuin "vanhoissa" EU-maissa. Eri asia sitten on mitä sillä saa. Ei Suomessa samalla bruttoliksalla saa samaa elintasoa kuin esim. Saksassa tai Ranskassa. Sekä välillinen että välitön verotus kun selvästi rankenpaa.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
SamBody
Ei palkataso Suomessa heikko ole, pikemminkin suunnilleen vastaava kuin "vanhoissa" EU-maissa. Eri asia sitten on mitä sillä saa. Ei Suomessa samalla bruttoliksalla saa samaa elintasoa kuin esim. Saksassa tai Ranskassa. Sekä välillinen että välitön verotus kun selvästi rankenpaa.



Vasta oli myös tutkimus, että Suomessa ruoka on viidenneksen kalliimpaa kuin muissa Euromaissa keskimäärin! Aikanaan meuhkattiin, että EU:n liittymisen seurauksena mm. ruoka halpenisi. Taas on paskapuhetta syötetty..

Taloussanomat
EU:n keskitasoon verrattuna ruoka Suomessa maksoi 18 prosenttia enemmän ja alkoholittomat juomat 32 prosenttia enemmän. Lokakuun 2009 ruoan arvonlisäveron alennus on huomioitu kolmen kuukauden painolla.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/06/28/nyt-se-on-virallista-suomi-o...

Vierailija
kohveeman
SamBody
Ei palkataso Suomessa heikko ole, pikemminkin suunnilleen vastaava kuin "vanhoissa" EU-maissa. Eri asia sitten on mitä sillä saa. Ei Suomessa samalla bruttoliksalla saa samaa elintasoa kuin esim. Saksassa tai Ranskassa. Sekä välillinen että välitön verotus kun selvästi rankenpaa.



Vasta oli myös tutkimus, että Suomessa ruoka on viidenneksen kalliimpaa kuin muissa Euromaissa keskimäärin! Aikanaan meuhkattiin, että EU:n liittymisen seurauksena mm. ruoka halpenisi. Taas on paskapuhetta syötetty..



Ei ole syötetty paskapuhetta. Olet vain tulkinnut tulokset väärin.
Suomessa ruoka on kallista, mutta ennen EU:iin liittymistä oli se vielä kalliimpaa.

Taloussanomat
EU:n keskitasoon verrattuna ruoka Suomessa maksoi 18 prosenttia enemmän ja alkoholittomat juomat 32 prosenttia enemmän. Lokakuun 2009 ruoan arvonlisäveron alennus on huomioitu kolmen kuukauden painolla.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/06/28/nyt-se-on-virallista-suomi-o...


Nykyisin ruon hinta on 18% EU-keskiarvoa kalliimpi. 1994 se oli reilusti yli 18% kalliimpi.

EU:n tuoma hintaetu tallella, Tilastokeskus.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/ta_02_ ... hinta.html

Vierailija

Ai Suomessa huonot liksat? Tervemenoa vain Gambiaan. Siellä kuukauden keskipalkka oli ainakin muutama vuosi sitten 30 euroa.

Ja sitten se opiskelijan pakollinen marina: mitä ihmettä te ihmiset oikein ostatte, että se monta tonnia kuussa ei muka ole tarpeeksi? Ei se ole mikään ihmisoikeus saada aina kaikki mitä suinkin sattuu haluamaan, saatikka omistaa niin paljon rahaa ettei edes tiedä mitä sillä kaikella tekisi. Jos rahaa on elämiseen ilman kituuttamista ja hupeihin silloin tällöin, ei pitäisi olla mitään valittamista. Toki kovemmasta tai vaativammasta työstä pitäisi saada myös vastaavasti enemmän liksaa, en minä sitä sano. Vaan että siinä sadan tonnin vuositulojen kohdalla mariseminen on järjetöntä.

Ainakin itse koen suomalaisen turvajärjestelmän sen verran tärkeäksi, että mieluusti maksan ne vähät veroni. Vai kenen mielestä voitaisiin siirtyä Amerikan malliin, jossa vain rikkaiden lapset saavat kunnon koulutuksen ja vakavasti sairastuminen köyhänä on kuolemantuomio? Olisipa todennäköisesti jäänyt allekirjoittaneeltakin yliopistotutkinto saamatta, tai vielä todennäköisemmin en olisi koskaan syntynytkään.

Vierailija

Sinänsä on ihan totta että tämäntapanen yhteiskunta verottaa raskaammin, MUTTA se ei ole ainoa ongelma, verotuksen lisäksi meillä tosiaankin on suhteessa Eurooppaan pienemmät palkat Sekä suhteessa kalliimmat hinnatkin.

Myrkyllinen kolmikko, verot, palkat ja hinnat. Oli minkätahansa hyvinvointivaltio hyvänsä, ei sen pidä tuohonkaan johtaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat