Työväestö hylkää vasemmiston

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

HS:n teettämän selvityksen mukaan vasemmiston kannattajat ovat jo selkeä vähemmistö työväestön keskuudessa. Erityisen paljon kannatustaan on kasvattanut perussuomalaiset, mutta kokoomuksenkin kannatus on suurempi kuin vasemmistoliiton. Vasemmiston tulevaisuus ei näytä ruusuiselta, puolueet ovat vieraantuneet perinteisestä kannattajakunnastaan. Urpilainen ja Arhinmäki tuskin pystyvät tilannetta muuttamaan.

Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän selvityksen mukaan perussuomalaisten kannatus työntekijöiden keskuudessa on nyt kolmanneksi suurin, 16 prosenttia. Ykkösenä on Sdp 24,7 prosentin kannatuksella ja kakkosena keskusta 18,3 prosentilla.

Edellisissä presidentinvaaleissa Sauli Niinistöä "työväen presidenttinä" markkinoinut kokoomus nauttii työntekijöiden joukossa suurempaa kannatusta kuin vasemmistoliitto. Työntekijöistä 12,1 prosenttia suosii kokoomusta ja 10,1 prosenttia vasemmistoliittoa.

http://tinyurl.com/34el4c4

Kommentit (13)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005

Mikä ihme tuo on, kun vasemmistopuolueet toimivat vaalipropagandaa lukuunottamatta täysin perinteisen oikeiston tavoin, eli pyrkivät ohjaamaan yhä suuremman osan yhteiskunnan tuotosta keskiluokalta rikkaille. Vaikka koko politiikka perustuu valehtelulle, eli sille, että suuri osa ihmisistä haluaa johtoonta sen, joka lupaa eniten välittämättä lupausten katteista, joku raja läpi menevän valehtelunkin räikeydellä näköjään on ja suomalainen vasemmisto on sen ylittänyt.

Vierailija

Eihän tämä oikeastaan kerro mistään muusta, kuin että vanhat vasemmistolaiset ikäluokat ovat jo pitkälti siirtyneet rajantaakse. Nuorisovaaleissa vasemmiston kannatus on jo pitkään ollut "oikeita" vaaleja alhaisemmalla tasolla. Ainoa mielenkiintoinen kysymys lienee se, kuinka ay-liike suhtautuu tähän muutokseen?

Vähemmistössä olevan SDP-vasuriliitto akselin poliittinen ja rahallinen tukeminen ei enää kertakaikkiaan voi olla mahdollista, mikäli ay-liike haluaa säilyttää asemansa yhteiskunnassa. Jotain ay-liikkeen sisäisestä valtataistelusta kertoo Heinäluoman taannoinen painostusyritys ay-liikettä kohtaan. Vielä vanhaan "hyvään" aikaan porvarihallituksen ollessa vallassa SAK olisi eturintamassa uhkaillut yleislakolla, ja kaikin keinoin pyrkinyt estämään hallitusta toimimasta. Tällaista ei nyt olla kuitenkaan nähty, vaikka Heinäluoma sellaista olikin vaatinut. Ay-liike onkin siis viimein hyvästelemässä "poliittisen työväenliikkeen".

Toope
Seuraa 
Viestejä23147
Liittynyt23.7.2006
googeli
Eihän tämä oikeastaan kerro mistään muusta, kuin että vanhat vasemmistolaiset ikäluokat ovat jo pitkälti siirtyneet rajan taakse. Nuorisovaaleissa vasemmiston kannatus on jo pitkään ollut "oikeita" vaaleja alhaisemmalla tasolla. Ainoa mielenkiintoinen kysymys lienee se, kuinka ay-liike suhtautuu tähän muutokseen?

Nuorempi duunari- ja valkokaulustyöväestö ei enää vedä yhtäläisyysmerkkejä vasemmistolle ja työväestön etujen ajamiselle. Suuret puolueet eivät enää pitkään ole vedonneet perinteisiin tukijoihinsa, vaan pyrkivät olemaan "koko kansan puolueita". Toisaalta vasemmisto, erityisesti vasemmistoliitto, on omalla vihreitä apinoivalla politiikallaan itse hukannut työväestön. Vasureista on tullut maailmanparantajia, jotka pyrkivät vetoamaan erilaisiin vähemmistöryhmiin unohtaen hiljaisen duunarienemmistön. Tähän persut ovat iskeneet, ilmeisen tehokkaasti. Persut eivät keskity lgbt:n tai maahanmuuttajien asian ajamiseen, eiväthän nämä asiat koske millään tavalla sitä duunarienemmistöä. Persujen menestys johtuu osittain siitä, että vasemmisto on itse ajanut metsään ja hukannut aatepohjansa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Toope
vasemmisto on itse ajanut metsään ja hukannut aatepohjansa.



Tämä lienee ainoa kerta palstahistoriani aikana jolloin voin olla Toopen kanssa jostain asiasta samaa mieltä. Vasemmistolta todella puuttuu se perinteinen imago johon perusduunari aiemmin samastui ja sitä kautta vasemmiston uskottavuus on aika olematon. Minulle syyntyy näinä päivinä mediavaikutelma vasemmistosta, joka sijoittuu poliittisella kartalla jonnekin väliinhuutelijan ja tyhjänpuhujan välimaastoon.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
googeli
Eihän tämä oikeastaan kerro mistään muusta, kuin että vanhat vasemmistolaiset ikäluokat ovat jo pitkälti siirtyneet rajantaakse. Nuorisovaaleissa vasemmiston kannatus on jo pitkään ollut "oikeita" vaaleja alhaisemmalla tasolla. Ainoa mielenkiintoinen kysymys lienee se, kuinka ay-liike suhtautuu tähän muutokseen?



Sehän riippu aika paljon siitä alkaako demokratia toimia ay liikkeessä oikeasti vai jatkuuko meno nykyisellä tavalla jossa demarit ja osittain vasemmistoliitto pitää ay liikettä omana läänityksenä. Onko eimerkiksi jäsenistön mielipidettä kysytty noiden vuositaisten avustusten jaosta vasemmistopuoloeille? tuskinpa vaan.

Se mikä ihmetyttää tässä vasemmistossa nykyään on se että vaikka kannatus heikkenee koko ajan niin vielä yritetään jatkaa politikkaa vanhoin evbäin eikä edes mietitä sitä olisiko uudostumisen paikka. Ja samalla se menettää peruskannataja joukkojaan joko nukkuviin tai perus suomalaisiin.

Vierailija

Tästä pääsemmekin kysymykseen miksi Suomessa on niin paljon puolueita? Eiköhän USA:n malli sopisi tännekin. Lisäksi enintään 100 kansanedustajaa.

Vierailija

Minä näkisin taustalla olevan uuden luokkajaon. Vanhaan aikaan duunarit miellettiin vähäosaisiksi, joiden asiaa vasemmisto ajoi. Nyt ei ole näin. Yhteiskunnallinen luokkajako menee nykyään työllistyneiden ja työttömien välillä. Duunarit ovat hyväosaisia! Ei ihme että kookomuskin alkaa kiinnostaa, ja vasemmistolta on pohja pois, kun työväenaate ei tarjoakaan eväitä työttömyyden kohtaamiseen.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
sapetix
No vitsit vitsinä, Sveitsin mallihan se olisi paras Suomeenkin . Naisten äänioikeus ?



Sveitsin malli voisi olla hyväkin idea. Esimerkkinä "käänteinen veroprogressio". Näyttää toimivan Sveitsissä erittäin hyvin.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Toope
Seuraa 
Viestejä23147
Liittynyt23.7.2006
Seppo_Pietikainen
sapetix
No vitsit vitsinä, Sveitsin mallihan se olisi paras Suomeenkin . Naisten äänioikeus ?



Sveitsin malli voisi olla hyväkin idea. Esimerkkinä "käänteinen veroprogressio". Näyttää toimivan Sveitsissä erittäin hyvin.

Pitäisi toki määritellä tarkemmin, mitä sveitsiläisestä systeemistä halutaan omaksua, kokonaisen järjestelmän seuraaminen olisi aika hölmöä, kun se on rakennettu eri kielialueiden ja kansanryhmien mukaan. Suomi on etnisesti ja kulttuurisesti hyvin yhtenäinen valtio verrattuna Sveitsiin, joten yhteiskuntajärjestelmä ei ehkä toimi samalla tavalla. Vaikka Sveitsi olisikin ehkä eräs historian parhaimmista yhteiskunnista, sen apinointi ei välttämättä luo hyvää yhteiskuntaa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Neutroni
Mikä ihme tuo on, kun vasemmistopuolueet toimivat vaalipropagandaa lukuunottamatta täysin perinteisen oikeiston tavoin, eli pyrkivät ohjaamaan yhä suuremman osan yhteiskunnan tuotosta keskiluokalta rikkaille. Vaikka koko politiikka perustuu valehtelulle, eli sille, että suuri osa ihmisistä haluaa johtoonta sen, joka lupaa eniten välittämättä lupausten katteista, joku raja läpi menevän valehtelunkin räikeydellä näköjään on ja suomalainen vasemmisto on sen ylittänyt.

Tästä voi olla pitkälle samaa mieltä, kun "keskiluokkaan" lasketaan myös keskimäärin keskituloisiin kuuluva osa työväestöä.

Projektia johdetaan EU:sta, eikä tulonsiirto ole sen ainoa menetelmä, vaan varsin hälyttävää oli mm. kaavailu direktiivistä, että asuntolainan saamiseksi pitäisi olla 70% omaosuus, kun se nykyään lienee 30 - 40%.

Tarkoitus on saattaa aktiivityöikäinen ja -kuntoinen väestö jatkuvaan ajolähtötilanteeseen, mm. vuokralaisiksi firman päävuokraamaan asuntoon (mikä rupeaa heti näkymään palkassa...) omistusasumisen sijasta, jonka ilmeisti luullaan "laiskistavan"ja estävän liikkuvuutta.

USA:ssa on vastaavassa tilanteessa ryhdytty sitten kunnolla liikekannalle ja asumaan pyörien päällä, ja päräyttämään toiselle puolen maata, kun siellä tarjotaan parempaa palkkaa.

Vierailija
-:)lauri
Toope
vasemmisto on itse ajanut metsään ja hukannut aatepohjansa.



Tämä lienee ainoa kerta palstahistoriani aikana jolloin voin olla Toopen kanssa jostain asiasta samaa mieltä. Vasemmistolta todella puuttuu se perinteinen imago johon perusduunari aiemmin samastui ja sitä kautta vasemmiston uskottavuus on aika olematon. Minulle syyntyy näinä päivinä mediavaikutelma vasemmistosta, joka sijoittuu poliittisella kartalla jonnekin väliinhuutelijan ja tyhjänpuhujan välimaastoon.

Valitettavaa, että tietääksesi toteat olleesi samaa mieltä ihmisten kanssa, jotka ajattelevat useista asioista toisin kuin sinä. Tuota nöyrtymistäsi voisi ehkä selittää pahan länsimaalaisen miehen aiheuttama äkillinen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden voimakas kasvu, joka on aiheuttanut Sinulla sekä hyperkapnian että hypoksian. Toipunet akuutista häiriöstä pikaisesti - huomenna.

Uusimmat

Suosituimmat