Saavatko vain rikkaat kerjätä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tekeekö Holmlund oikein puuhatessaan kerjäämisen kieltävää lakia?
Miten köyhiä romanikerjäläiset ovat?

http://www.iltalehti.fi/tampere/2009071 ... 7_te.shtml

Myös Suomen mustalaisia kohtaan oli suomalaisilla samanlainen asenne vielä 60-luvulla, vaikka mustalaismiehiä oli kai ollut sodassa suomalaisten rinnalla. Sosiaaliturva oli tuolloin (60-luvulla) melkein olematon, eivätkä työnantajat ottaneet mustalaisia töihin.

Nykyisin ovellani käy yhdenlaisia kerjäläisiä yhteisvastuun nimissä ja toisenlaisia ennakolta televisiossa ilmoittaen, että oveesi kolkutetaan pian.

Lisään vielä, että minulla ei ole käsitystä, kuinka paljon Euroopan sisältä tulisi kerjäläisiä Suomeen, jos heidän sallisi vapaasti toimia katusoittajina. Olisiko se Suomelle katastrofi?

Sivut

Kommentit (18)

Viinankylväjä
Seuraa 
Viestejä476
Liittynyt15.1.2009

Romaniasta asti lennetään tänne kesäksi kerjäämään, kuinka paljon jää kerjäläisille itselleen? Tuskin kukaan hyvää hyvyyttään heitä tänne lennättää. Ulkomaalaisten kerjäämiseen liittyy ongelmia. Se häiritsee joitakin, ja jos rahaa ei tulekaan, on pakko varastaa. Kerjäläisten tulevaisuus on tuhottu, jos he kuluttavat aikansa istumalla kadun laidassa.

Kerjäämistä ei pidä kieltää, vaan kaikki julkinen rahankeruu tulee tehdä luvanvaraiseksi. Rahankeruun tulee olla syy, esimerkiksi hyväntekeväisyys. Omaan taskuun kerääminen ei kuulu suomeen. Kerjäläisongelma kannattaisi ratkaista lähtömaassa EU:n toimesta. Työpaikkojen luonnilla esimerkiksi. Työhalut tosin epäilyttää:

[size=150:1ylp0sm9]Kerjäläiset saivat töitä ja pikapotkut[/size:1ylp0sm9]

Torikauppias Matti Valtakivi päätti auttaa Tammelantorilla pyörineitä romanialaisia kerjäläisiä. Hän lähetti heidät mansikanpoimijoiksi Pieksämäelle.

Seitsemän hengen romanialaisjoukko oli pyörinyt torin nurkilla toissa perjantaina. Ryhmän ainut englantia puhunut henkilö alkoi kysellä paikalle osuneelta Valtakiveltä, jos hänellä olisi ollut tarjota joukolle pientä työtä.

- Tiesin, että Savossa on ollut pulaa mansikanpoimijoista. Romanialaisille työ sopi, koska kaikki olivat kuulemma kotimaassaan olleet peltotöissä, Valtakivi kertaa tapahtumia.

Ryhmässä oli sekä miehiä että naisia, joiden ikähaarukka oli 25 - 65 vuotta. He kertoivat osaavansa auttavasti venäjää, mikä olisi eduksi mansikanpoiminnassa, jossa suuri osa työkavereista tulee juuri Venäjältä.

Valtakivi soitti viljelijä Ilpo Levalle tiedon poimijalähetyksestä. Valtakivi heitti autollaan viisi romanialaista Jämsään, josta heidät käytiin hakemassa Pieksämäelle. Loput matkustivat Tampereelta suoraan mansikkapellolle kuorma-autolla.

Haitarinsoitto olisi sujunut
Kerjäläisten työllistämiskokeilu loppui valitettavan lyhyeen, kun selvisi, ettei joukosta ollutkaan poimijoiksi.

- Toiset poimijat tulivat kertomaan aika äkkiä, ettei hommista tule mitään. Muutaman marjan taisivat laittaa suuhunsa, mutta vasuun niitä ei kertynyt. Oli vain sellaista pyörimistä ja istuskelua, kertoo viljelijä Leva Pieksämäeltä.

- Yhdestä romanialaisesta olisi korkeintaan ollut haitarinsoittajaksi pellonreunaan.

Romanialaisjoukolla ei ollut rahaa yösijan maksamiseen eikä ruuan ostoon, joten viljelijä katsoi parhaimmaksi laittaa heidät paluupostina Tampereelle. Osa sai autokyydin takaisin Tammelantorille, parille poimijakokelaalle Leva osti junaliput.

- En ollut itse hakemassa heitä Jämsästä. Jos olisin nähnyt porukan heti, niin olisin kyllä jättänyt sinne.

Mansikkatilan onneksi lisää poimijoita on jo saatu korjaamaan loppusatoa. Romanialaisten kerjäläisten työllistymisestä Tampereen seudulla ei ole uusia havaintoja.

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/99223.shtml

Vierailija
pinklin

Olisiko se Suomelle katastrofi?



Jaa, jos/kun tänne tulee tuhansia romanian mustalaisia kerjäämään, joista äärimmäisen pieni osa lehtitietojen mukaan tulee ryöstämään, varastamaan ja koputtelemaan ihmisten ovien taakse "kerjäysmielessä" lappu kourassa varmistaessaan onko ketään kotona, ennen kun muut murtautuvat sisään.
Ei se varmaan katastrofi ole. Kuten kerroin, katso em. ketju ennen kun tulet avautumaan.
Tämän voisi varmaankin yhdistää siihen, voit sitten siellä kertoa mitä mieltä olet asiasta kun tiedät missä mennään.

Vierailija
pinklin
Tekeekö Holmlund oikein puuhatessaan kerjäämisen kieltävää lakia?
Miten köyhiä romanikerjäläiset ovat?

http://www.iltalehti.fi/tampere/2009071 ... 7_te.shtml

Myös Suomen mustalaisia kohtaan oli suomalaisilla samanlainen asenne vielä 60-luvulla, vaikka mustalaismiehiä oli kai ollut sodassa suomalaisten rinnalla. Sosiaaliturva oli tuolloin (60-luvulla) melkein olematon, eivätkä työnantajat ottaneet mustalaisia töihin.

Nykyisin ovellani käy yhdenlaisia kerjäläisiä yhteisvastuun nimissä ja toisenlaisia ennakolta televisiossa ilmoittaen, että oveesi kolkutetaan pian.

Lisään vielä, että minulla ei ole käsitystä, kuinka paljon Euroopan sisältä tulisi kerjäläisiä Suomeen, jos heidän sallisi vapaasti toimia katusoittajina. Olisiko se Suomelle katastrofi?





Viralisen luvan saanut keräys on ihan eri asia kuin tuo kadulla olava romaani kerjäys joten niitä ei voi verrata.

Vierailija
fenomenologi
Aiheesta on jo ketju, mikä varmaankin riittää, kannattaa tutustua siihen. Rikkaat eivät kerjää keneltäkään mitään, vaan elättävät sinutkin, köyhä.
Kerjäläisongelmalle tehtävä jotain -->
historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/kerja-la-isongelmalle-tehta-va-jotain-t39521.html

Väärin. Rikkaat eivät olisi rikkaita, jos köyhät työntekijät eivät olisi työllään mahdollistaneet joidenkin rikastumista.

Vierailija
pinklin
fenomenologi
Aiheesta on jo ketju, mikä varmaankin riittää, kannattaa tutustua siihen. Rikkaat eivät kerjää keneltäkään mitään, vaan elättävät sinutkin, köyhä.
Kerjäläisongelmalle tehtävä jotain -->
historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/kerja-la-isongelmalle-tehta-va-jotain-t39521.html

Väärin. Rikkaat eivät olisi rikkaita, jos köyhät työntekijät eivät olisi työllään mahdollistaneet joidenkin rikastumista.




No justiinsa joo... Rikkaat on rikkaita sen takia että niiden kyvyt riittä pidemmälle kuin köyhien työntekijöiden.

Vierailija
jousa
pinklin
fenomenologi
Aiheesta on jo ketju, mikä varmaankin riittää, kannattaa tutustua siihen. Rikkaat eivät kerjää keneltäkään mitään, vaan elättävät sinutkin, köyhä.
Kerjäläisongelmalle tehtävä jotain -->
historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/kerja-la-isongelmalle-tehta-va-jotain-t39521.html

Väärin. Rikkaat eivät olisi rikkaita, jos köyhät työntekijät eivät olisi työllään mahdollistaneet joidenkin rikastumista.




No justiinsa joo... Rikkaat on rikkaita sen takia että niiden kyvyt riittä pidemmälle kuin köyhien työntekijöiden.

Rahankeruu on siis kyvykästä, ja joita rahankeruukykyjä on rikkailla ja toisaalta romanikerjäläisillä.

Vierailija

Voithan sinä tietysti vääristellä noita asioita jos haluat.Se suotakoon sinulle vaikka jokainen täysjärkinen ei kyllä vertaa vaurastunutta yrittäjää noihin romaani kadun tukkoihin .

Vierailija
jousa

Viralisen luvan saanut keräys on ihan eri asia kuin tuo kadulla olava romaani kerjäys joten niitä ei voi verrata.


Se taas ratkeaisi sillä, että poliisi antaisi romaneillekin virallisen luvan kerjätä. Silloin se olisi ihan sama asia. Tai sitten puolustusvoimat voisivat laittaa varusmiehet keräämään romaneille rahaa niin romanien ei tarvitsisi kerjätä itselleen (itselleen kerjäämistähän joku paheksui).

Vierailija
jousa
Voithan sinä tietysti vääristellä noita asioita jos haluat.Se suotakoon sinulle vaikka jokainen täysjärkinen ei kyllä vertaa vaurastunutta yrittäjää noihin romaani kadun tukkoihin .

Romanikerjäläisiä kärpäsiksi nimittämällä ja sylkemällä heitä, nousee oma arvosi ja itsekunnioituksesi, vaikka itsekin olisit persaukinen?

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
Moses Leone
jousa

Viralisen luvan saanut keräys on ihan eri asia kuin tuo kadulla olava romaani kerjäys joten niitä ei voi verrata.


Se taas ratkeaisi sillä, että poliisi antaisi romaneillekin virallisen luvan kerjätä. Silloin se olisi ihan sama asia. Tai sitten puolustusvoimat voisivat laittaa varusmiehet keräämään romaneille rahaa niin romanien ei tarvitsisi kerjätä itselleen (itselleen kerjäämistähän joku paheksui).



Heillä pitää olla jokin oma Romanian kerjäläiset RY, niin sitten he saavat kerjätä virallisesti. Ei sitä lupaa poliisit anna, siihen on omat virkamiehensä ja laitoksensa. Yhdistyksen ylläpitoon toki kuuluu sitten oma juttunsa, kuten vaikkapa tilitiedot, että rahat ovat menneet sinne minne on luvattukin.

Vierailija
pinklin
jousa
Voithan sinä tietysti vääristellä noita asioita jos haluat.Se suotakoon sinulle vaikka jokainen täysjärkinen ei kyllä vertaa vaurastunutta yrittäjää noihin romaani kadun tukkoihin .

Romanikerjäläisiä kärpäsiksi nimittämällä ja sylkemällä heitä, nousee oma arvosi ja itsekunnioituksesi, vaikka itsekin olisit persaukinen?




No jos tuo persaukiseksi haukkuminen lohduttaa niin hauku vain ... Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä Ja samaala voit laittaa sen kohdan missä minä nimitän niitä kärpiksi Samalla voit ottaa selville paikallisen katkon yhteytiedot että voit huomenna saada tuon ryyppy putken poikki

Vierailija
Tuppu L 2.0
Moses Leone
jousa

Viralisen luvan saanut keräys on ihan eri asia kuin tuo kadulla olava romaani kerjäys joten niitä ei voi verrata.


Se taas ratkeaisi sillä, että poliisi antaisi romaneillekin virallisen luvan kerjätä. Silloin se olisi ihan sama asia. Tai sitten puolustusvoimat voisivat laittaa varusmiehet keräämään romaneille rahaa niin romanien ei tarvitsisi kerjätä itselleen (itselleen kerjäämistähän joku paheksui).



Heillä pitää olla jokin oma Romanian kerjäläiset RY, niin sitten he saavat kerjätä virallisesti. Ei sitä lupaa poliisit anna, siihen on omat virkamiehensä ja laitoksensa. Yhdistyksen ylläpitoon toki kuuluu sitten oma juttunsa, kuten vaikkapa tilitiedot, että rahat ovat menneet sinne minne on luvattukin.

Eiköhän tuo heiltä onnistuisi, jos joku heille säännöt selittäisi. Ja kukaan tuskin epäilee, ettei se mene sinne minne on luvattukin, eli heille itselleen.

Vierailija
jousa
pinklin
jousa
Voithan sinä tietysti vääristellä noita asioita jos haluat.Se suotakoon sinulle vaikka jokainen täysjärkinen ei kyllä vertaa vaurastunutta yrittäjää noihin romaani kadun tukkoihin .

Romanikerjäläisiä kärpäsiksi nimittämällä ja sylkemällä heitä, nousee oma arvosi ja itsekunnioituksesi, vaikka itsekin olisit persaukinen?




No jos tuo persaukiseksi haukkuminen lohduttaa niin hauku vain ... Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä Ja samaala voit laittaa sen kohdan missä minä nimitän niitä kärpiksi Samalla voit ottaa selville paikallisen katkon yhteytiedot että voit huomenna saada tuon ryyppy putken poikki

Minä luin fenomenologin laittamasta linkistä avautuneet näkymät. Siellä joku rasisti nimitti romaneja kärpäsiksi, joita arveli voivansa läpsäistä.
Koska en pannut mieleen kirjoittajan nimimerkkiä, ajattelin että tuskin menee kovasti vikaan sinulle kirjoittaessani, samanlainen rasisti kun olet sinäkin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat