Ruotsin valtiopäivävaalit 2010

Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Enää noin puoli tuntia aikaa Ruotsin valtiopäivävaalien ensimmäisten tulosten julkistamiseen.

Mielipidekyselyt povaavat tasaisia vaaleja, joskin kallistuvat nykyisen porvarihallituksen voittoon. Erikoista on myös se, että länsimaisessa mittakaavassa muukalaisvihamielinen - esim. Perussuomalaisiin verrattuna - Ruotsidemokraattipuolue olisi ylittämässä ensimmäistä kertaa valtiopäiville vaaditun 4 % rajan. Mielenkiintoista on myös se, että ennusteiden mukaan tämä johtaisi siihen, ettei oikeisto- eikä vasemmistoallianssi täten saisi enemmistöä, vaan (enemmistö)hallituksen muodostamisesta tulisi hankalampaa.

Mitä ajatuksia Ruotsin poliittisesta pelistä? Pitkälti siellä tehdyt päätökset ovat vaikuttavat Suomeenkin, ja muihin maihin verrattuna koko järjestelmä on - kuninkaallisten hömpötyksiä lukuunottamatta - eniten Suomen kaltainen. Tosin aikaisempina vuosikymmeninä lähes kaikki matkittiinkin Ruotsista...

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Ruotsidemokraatit eivät ole Tanskan kansanpuoluetta tai Norjan edistyspuoluetta (tai persuja) muukalaisvihamielisempiä. Itse asiassa useissa vaaleissa SD:llä on ollut suhteellisesti eniten maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita kaikista puolueista. Kummallista on lähinnä Ruotsin poliittisesti ylikorrekti keskusteluilmapiiri ja SD:tä kohdannut mediaboikotti ja jopa väkivaltaiseksi äitynyt ajojahti.
Vastaavat puolueet muissa pohjoismaissa eivät ole joutuneet samanlaisen kohtelun kohteiksi.
Tiukempaa, Tanskan mallin mukaista maahanmuuttopolitiikkaa SD kyllä ajaa.

Veikkaan, että allianssi voittaa,vaikka punaviherrintama on kirinyt kalkkiviivoilla. Luultavasti myös SD ylittää 4 % äänikynnyksen ja pääsee valtiopäiville. Mielenkiintoiseksi menee, jos SD:stä tulee vaa'ankielipuolue eikä kumpikaan pääliittouma saa enemmistöä.

Vierailija

Allianssi voittaa punavihreät selkeästi, mutta SD näyttäisi saavan yllättävän suuren kannatuksen, yli 6 % tällä hetkellä. Tosin nyt on vasta hieman yli miljoona ääntä laskettu. Jos suurten kaupunkien äänijakauma ei huomattavasti poikkea tähän mennessä lasketuista, tilanne tulee olemaan poliittisesti mielenkiintoinen.

Tästä näkee tilanteen reaaliajassa:

http://valresultat.svt.se/

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Nyt olisi oikeisto saamassa enemmistöhallituksen, niukimmalla mahdollisella, yhden paikan erolla.

Näyttää tosiaan myös siltä, että ruotsidemokraatit saavat enemmän ääniä, mitä ovat ihmiset ovensuukyselyissä kehdanneet myöntää

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
Rere
Ruotsidemokraatit eivät ole Tanskan kansanpuoluetta tai Norjan edistyspuoluetta (tai persuja) muukalaisvihamielisempiä. Itse asiassa useissa vaaleissa SD:llä on ollut suhteellisesti eniten maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita kaikista puolueista. Kummallista on lähinnä Ruotsin poliittisesti ylikorrekti keskusteluilmapiiri ja SD:tä kohdannut mediaboikotti ja jopa väkivaltaiseksi äitynyt ajojahti.



Ruotsidemokraateilla ja näiden muiden lähtökohdissa on ero. Norjan ja Tanskan puolueet syntyivät veroja vastustavina, populistisina hyvinvointivaltion vastustajina. Persujen tausta on maaseutuköyhällistön kepu-kapinassa. RD taas syntyi uusnatsistisena liikkeenä. Eikä sillä ollut kamppanjassaan oikein muuta sanottavaa kuin maahanmuutto- ja islamvastaisuus.

Lundin oikeuslääketieteellisen laitoksen mukaan puoluetta kohdannut väkivaltakin mitä todennäköisimmin itse aiheutettua.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
mirab
RD taas syntyi uusnatsistisena liikkeenä. Eikä sillä ollut kamppanjassaan oikein muuta sanottavaa kuin maahanmuutto- ja islamvastaisuus.



Tällainen kuva minullakin oli vielä eilen. Nyttemmin, kun pääsivät vaaleissa läpi, olen tutustunut hieman enemmän heidän ajamaan politiikkaan (tai sen puutteeseen).

Yllätyksekseni näyttää kuitenkin siltä, että heidän lausunnot eivät aivan täynnä puhdasta muukalaisvihaa ole. Mm. yhteiskuntaan sopeutuneet suomalaiset, ja muut työtätekevät ryhmät ovat varsin Ok. Puolueesta on myös pyritty potkimaan pois natsit ja muut idiootit. Itse nuori, kolmekymppinen puoluejohtaja ei ainakaan vaikuttanut mitenkään pimeiden voimien ajamalta psykopaatilta. Tiedä sitten, mitä on kulissien takana.

Rerekin mainitsi, että RD:llä on suhteellisesti eniten maahanmuuttajaehdokkaita riveissään. Onko nyt vain kuitenkin niin, että lähes Perussuomalaisiin verrattavissa olevaan puolueeseen suhtaudutaan Ruotsissa paljon, paljon torjuvammin niin muiden puolueiden, kuin lehdistön toimesta?

Oho
Seuraa 
Viestejä2004
Liittynyt2.3.2008
Olbe

Rerekin mainitsi, että RD:llä on suhteellisesti eniten maahanmuuttajaehdokkaita riveissään. Onko nyt vain kuitenkin niin, että lähes Perussuomalaisiin verrattavissa olevaan puolueeseen suhtaudutaan Ruotsissa paljon, paljon torjuvammin niin muiden puolueiden, kuin lehdistön toimesta?



Niin nyt tässä on nimitys ihan kielenpäällä, -kitalaki, öh, ei vaan nimitys, jota monikulturismin puolustajat käyttävät meikäläisestä silloin, kun haluavat olla erityisen sovittelevia eivätkä suoraan halua rasistiksi syyttää: "alarmisti"...

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Heh.
Sanotaan, että Suomeen ei mahdu kuin yksi totuus, mutta Ruotsissa taitaa asiat olla paljon huonommin tämän osalta (tavoite: laimeat kompromissit, niin kaikilla on jättehieno fiilis).

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
mirab
Lundin oikeuslääketieteellisen laitoksen mukaan puoluetta kohdannut väkivaltakin mitä todennäköisimmin itse aiheutettua.



Juuri näin kuuluu lukea uutisia.

Toimittaja: "Onko mahdollista, että uhri olisi itse viiltänyt svastikan otsaansa?"
Malmön poliisilääkäri: " Onhan se tietysti mahdollista."

Uutinen:

[size=150:k1135wfj]Ruotsin poliisi: Vaaliehdokas viilsi hakaristin otsaansa itse[/size:k1135wfj]



vrt.

Toimittaja lukee, että Jupiter on harvinaisen lähellä maata ja kysyy asiantuntevalta taholta, että voiko sen nyt ihan nähdä paljain silmin.
Asiantuntija: "Totta kai voi."
Uutinen:
[size=150:k1135wfj]

Nyt katse taivaalle - Jupiterin voi nähdä jopa paljaalla silmällä
[/size:k1135wfj]

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Hassua miten parjattu suomalainen kolmen suuren malli näyttää osoittautuvan vakaammaksi järjestelmäksi kuin tyypillinen eurooppalainen kahden suuren malli. Eurooppalaisessa mallissa ongelmana on bloggiutuminen, ja siitä johtuvat ongelmat jos oikealle tai vasemmalle laidalle syntyy vaa'ankieliasemaan pääseviä ääripuolueita. Yleisemmin vakautta ovat häirinneet äärioikeistolaiset rasistiset (tai sellaisina pidetyt) puolueet. Suomen mallissa nämä populistipuolueet ovat ainakin toistaiseksi jääneet varsin vaatimattomiksi ja vaarattomiksi. Kun ei ole ylitsekäymätöntä bloggirajaa ei laitojen häirikköpuolueet pysty sanelemaan omia ehtojaan.

Tosin, muuan keskustaan luettava pieni kielipuolue kyllä pystyy siihen

Riso abundat in ore stultorum

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Hirvee nillitys Ruohtissa, notta väärin äänestetty.

Taannoin sosialistipääministerien hallinnoimassa Euroopassa PM Lipponenkin oli muiden sosialisti PM.en kanssa syrjäyttämässä ilman parlamentaarista toimeksiantoa tai valtuutusta, vastaavaa puoluetta kuin RD Itävallan parlamentista väkivallalla, eli kiristämällä ja uhkailemalla suvereenin demokraattisen valtion johtoa ja puuttumalla näin raskaasti kys. valtion sisäpolitiikkaan.

Toivottavasti emme näe yhtä suurta typeryyttä nyt. Tuosta tempauksesta jäi hyvin, hyvin huono maku suuhun.

- Ubi bene, ibi patria -

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

On hassua, että joillekin tulee yllätyksenä se, että kansat länsimaissa alkavat protestoida veroja, holhoamista ja rikastamista.

Minulle on ollut yllätys, että kansat alkavat herätä niin kovin myöhään vaatimaan oikeuksiaan takaisin itselleen.

Populismikortti on huono ase tällaisen kehityksen vastustamiseen, sillä kansa ON populistinen, koska se on se.

- Ubi bene, ibi patria -

Vierailija
mirab
Rere
Ruotsidemokraatit eivät ole Tanskan kansanpuoluetta tai Norjan edistyspuoluetta (tai persuja) muukalaisvihamielisempiä. Itse asiassa useissa vaaleissa SD:llä on ollut suhteellisesti eniten maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita kaikista puolueista. Kummallista on lähinnä Ruotsin poliittisesti ylikorrekti keskusteluilmapiiri ja SD:tä kohdannut mediaboikotti ja jopa väkivaltaiseksi äitynyt ajojahti.



Ruotsidemokraateilla ja näiden muiden lähtökohdissa on ero. Norjan ja Tanskan puolueet syntyivät veroja vastustavina, populistisina hyvinvointivaltion vastustajina. Persujen tausta on maaseutuköyhällistön kepu-kapinassa. RD taas syntyi uusnatsistisena liikkeenä. Eikä sillä ollut kamppanjassaan oikein muuta sanottavaa kuin maahanmuutto- ja islamvastaisuus.

Lundin oikeuslääketieteellisen laitoksen mukaan puoluetta kohdannut väkivaltakin mitä todennäköisimmin itse aiheutettua.




Norjan edistyspuolue syntyi alun perin raskasta verotusta vastustavana liikkeenä, mutta jo 80-luvulta saakka se on ollut myös maahanmuuttokriittinen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_P ... 8Norway%29 (kohta Immigration)

Tanskan kansanpuolue ei syntynyt veroja vastustavana puolueena, tosin perustajat olivat toimineet aiemmassa Tanskan edistyspuolueessa, jonka ainut agenda oli verotuksen kevennys:

http://en.wikipedia.org/wiki/Danish_People%27s_Party

Ruotsidemokraatit eivät syntyneet uusnatsistisena liikkeenä, vaan tausta on toisaalta maahanmuuttokriittisessä Bevara Sverige Svenskt -liikkeessä ja toisaalta populistisessa "verokriittisessä" Ruotsin edistyspuolueessa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bevara_Sverige_Svenskt

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden_Democrats

Kaikille noille puolueille on yhteistä se, että niistä on heitetty niihin soluttautuneet äärimmäisyysainekset ulos. Yhteistä on myös se, että ne vastustavat monikultturismia ja kannattavat maahanmuuttajien assimilaatiota, mutta hyväksyvät monietnisyyden. Toki ne ovat kaikki "maahanmuuttokriittisiä", mikä on hyvin ymmärrettävää, kun muistaa, millaisia ongelmia nykyinen pääosin sosiaalinen maahanmuutto aiheuttaa yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Muuten aika outoja uusnatseja SD ja nuo muutkin, kun ne ovat tunnetusti maidensa Israel-myönteisimpiä puolueita. Tosin mirabin mielestä tämä tekee niistä täysnatseja, . Minun makuuni nuo puolueet ovat turhan arvokonservatiivisia, mutta olen varsin pitkälle samaa mieltä niiden kanssa maahanmuuttopolitiikasta. Ja kaikilla niillä on muidenkin asioiden suhteen puolueohjelmat, jotka voi käydä lukemassa puolueiden sivuilta (ainakin jos ymmärtää norjaa, tanskaa ja ruotsia, kuten minä).

Ruotsista on tullut uusi Kekkoslovakia 70-luvun lopusta alkaen. Suomessa "väärät" ulkopoliittiset mielipiteet olivat pannassa vuosikymmeniä. Nyky-Ruotsissa "vääriä" maahanmuuttopoliittisia ajatuksia esittävä joutuu samanlaiseen media-, virka- ym boikottiin ja loanheiton kohteeksi kuin "ulkopolitiikkakriittiset" Suomessa aikoinaan. Huh, onneksi en jäänyt Ruotsiin, vaikka minulla oli jo opiskelupaikka Uppsalassa.

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
Rere
Norjan edistyspuolue syntyi alun perin raskasta verotusta vastustavana liikkeenä, mutta jo 80-luvulta saakka se on ollut myös maahanmuuttokriittinen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_P ... 8Norway%29 (kohta Immigration)

Tanskan kansanpuolue ei syntynyt veroja vastustavana puolueena, tosin perustajat olivat toimineet aiemmassa Tanskan edistyspuolueessa, jonka ainut agenda oli verotuksen kevennys:

http://en.wikipedia.org/wiki/Danish_People%27s_Party




Niin kuin totesit, Norjan ja Tanskan puolueiden tai puolueaktivistien tausta oli hyvinvointivaltíon vastaisessa populismissa. Rasistisuus ja maahan muuttokriittisyys ovat populismiin sopien kehittyneet niiden piirissä myöhemmin.


Ruotsidemokraatit eivät syntyneet uusnatsistisena liikkeenä, vaan tausta on toisaalta maahanmuuttokriittisessä Bevara Sverige Svenskt -liikkeessä ja toisaalta populistisessa "verokriittisessä" Ruotsin edistyspuolueessa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bevara_Sverige_Svenskt

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden_Democrats




Jo lopettaneesta edistyspuolueesta on tullut mukaan henkilöitä, liike ei sinänsä jatkanut.

Wikipedian ruotsinkileinen sivusto valottaa puolueen alkutaivalta uusnatsistisena liikkeenä.

Partiets grundare och tidiga förgrundsgestalter utgjordes till viss del av personer tidigare verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer som Framstegspartiet,[10] Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt.[11][12][13][14] En av partiets tidiga ordförande, Anders Klarström, varit medlem i det nazistiska Nordiska Rikspartiet.[15]


Kaikille noille puolueille on yhteistä se, että niistä on heitetty niihin soluttautuneet äärimmäisyysainekset ulos.

Meillä taitaa olla eri kriteerit sille mitä kuuluu äärimmäisyysaineksiin:
Sverigedemokraten Kent Ekeroth, 29, är snart en av Sveriges nya riksdagsledamöter.
Enligt honom kan en troende muslim inte vara svensk och han vill stoppa 90 procent av all invandring.
– Med morot och piska ska vi få muslimerna att lämna Sverige, säger han.

Muuten aika outoja uusnatseja SD ja nuo muutkin, kun ne ovat tunnetusti maidensa Israel-myönteisimpiä puolueita. Tosin mirabin mielestä tämä tekee niistä täysnatseja, .

Saattaa olla, että perinteisiä natseja edustanut puolueen ensimmäinen puhenjohtaja (1989-1995) Anders Klarström ei ollut Israel myönteinen, mutta SD on esimerkki siitä miten Israelista on tullut länsi-eurooppalaisen rasismin malliyhteiskunta. Israelkin taitaa olla liukumassa siihen suuntaan, että siellä ollaan asiasta mielissään. Kuitenkin luulen (toivon), että asia koitaan siellä paljolti myös kiusallisena.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat