Tietotekniikan tutkimuslaitos tutkii tietoyhteiskuntahuolia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hei,
Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT käynnistää laajan yksityisyyskyselyn, jonka tavoitteena on tietoyhteiskuntaan liittyvien huolenaiheiden kartoitus.

Kyselyyn voi vastata osoitteessa:
http://i.org.helsinki.fi/yksityisyyskysely/

Kyselyssä luetaan yksityisyyttä koskevia tilanteita ja vastataan monivalintakysymyksiin, sen tekeminen kestää noin 15 minuuttia. Vastaajat voivat voittaa elokuvalippuja.

Tietoyhteiskunnan kehitys on johtanut siihen, että yhä isompi osa ihmisen toiminnasta jää talteen tietokoneelle ja tietoverkkoihin. Yhä moninaisempi joukko toimijoita voi päästä käsiksi lähes kenen tahansa tietoihin. Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT toteuttaa yksityisyyskyselyn kartoittaakseen kehitykseen liittyviä näkökulmia.

Tutkimus toteutetaan osana ubiikkiyhteiskuntaa tutkivaa projektia HPE, jota rahoittaa Suomen Akatemia.

Tervetuloa vastaamaan!
Toivon, että kyselystä kertominen ei loukkaa ketään täällä, yritän saada mahdollisimman suuren ja monipuolisen vastaajajoukon kuvaavien tulosten saamiseksi.

Ystävällisesti,
Tiia Suomalainen
Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT
etunimi.sukunimi@hiit.fi

Kommentit (12)

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005

Tämän voi hyvin siirtää tiedeaiheisiin, jotta tämä näkyy vasemmassa aktiivisten aiheiden palkissa. Tätä aihetta on ennenkin sivuttu useammassa ketjussa, joten esimerkiksi Internetin yksityisyysasioita voi pohtia tässä ketjussa.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008

Lukkarin rakkaudesta vastasin, mutta myönnän, että meinasin jättää kesken oli harvinaisen tylsä kysely.

Toivottavasti ei tähtää Orwell:n suunnittelemaan yhteiskuntaan, että mitähän Supossa nyt touhutaan.

Oli näköjään Aalto yliopistokin mukana ja kysely osoitti, että olisi voinut siihenkin tuhlatut varat säästää velkojen maksuun.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Höh, ei vapaan sanan kenttää johon olisi voinut avautua huolestuneisuudesta Facebookia kohtaan.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Saw kirjoitti:

Höh, ei vapaan sanan kenttää johon olisi voinut avautua huolestuneisuudesta Facebookia kohtaan.
...ja huolestuneisuutesi syy on? Veikkaan, että asenne.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Sakarias
Saw kirjoitti:
Höh, ei vapaan sanan kenttää johon olisi voinut avautua huolestuneisuudesta Facebookia kohtaan.
...ja huolestuneisuutesi syy on? Veikkaan, että asenne.
Kyllä, olen vahvasti asenteellinen tätä ilmiötä kohtaan. Kuulemma munkin asenneongelma korjautuisi, jos palaisin päivittämään statustani ja kommentoimaan ns. ystävieni jakamia juutubevideoita.

Lärvisilmiö ei ole enää hallittavissa muualta taholta kuin Facebookin ylläpidosta. Globaali elämäntuhlauspalvelu oli odotettavissa, muurinrikkojaa ei vain tiedetty tarkasti. Ideaalisessa yhteiskunnassa sähköistä viestintää koordinoi valtio, ei yksityinen kaupallinen taho.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Ajatellaan, että käyttäisit tietokonetta. Olisitko huolissasi?
- Kyllä. Olisin suunnattoman huolestunut.

Kuvitellaan, että joku kerää sinusta tietoa. Olisitko huolissasi?
- Kyllä. Olisin suunnattoman huolestunut.

Entä jos sinusta kerättyä tietoa käytettäisiin väärin. Olisitko huolissasi?
- Kyllä. Olisin suunnattoman huolestunut.

Tylsä kysely tosiaan. Ensinnäkin miksi olisin huolestunut, jos kodissani olisi vartiointiliikkeen kamerat sisällä, kun voisin olla ottamatta niitä alun alkujaankaan? Ja jos en tietäisi kameroiden olemassa olosta, niin enhän tietäisi koko asiasta, enkä siis voisi olla huolestunut. Mutta jos tulisi kamerapakko, niin en vieläkään huolestuisi, koska en alistuisi mihinkään pakkoon. Jos tietoja kerättäisiin enkä voisi asialle mitään, niin entä sitten? Mitä huolestuminen vaikuttaisi? Äänestäisinpähän puoluetta, jolla moisesta keruusta pääsee eroon.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Jätin kyselyn kesken, kun heti aluksi udeltiin yksityisasioita. Ei ollut tarjolla vaihtoehtoa 'En halua vastata tähän'. Onkohan otettu huomioon se, että yksityisasioiden pakkoutelu rajaa joitakin vastaajatyyppejä kokonaan kyselyn ulkopuolelle?

We're all mad here.

Vierailija
Tämän voi hyvin siirtää tiedeaiheisiin, jotta tämä näkyy vasemmassa aktiivisten aiheiden palkissa. Tätä aihetta on ennenkin sivuttu useammassa ketjussa, joten esimerkiksi Internetin yksityisyysasioita voi pohtia tässä ketjussa.
.

Tarkoititko, että koko ketjun voi siirtää jotenkin?

Vierailija

Minusta ei tunnu välillä kukaan olevan kiinnostunut palaneen puupennin vertaa..
Kerran liukastuin talvella jäisellä suojatiellä, nupulakivillä Tampereella Keskustorilla ja muut melki käveli ylitse, sain jopa paheksuvia katseita.

Valtio.. se on kyllä ollut hirmu kiinnostunut minusta veronmaksajana. Joka penni on viety aina oompa sitten ollut alipalkattu vaihetyöntekijä tehtaassa vakiduunissa tai nälkäpalkkapätkätyöläisenä ties missä. Vähävaraisena yksinhuoltajana olin moneenkin byrooseen.. välillä tuntui että avioliiton omaisessa suhteessa.

Eikä ollut tietsikoitakaan aluks..
Nykyään kun on niin asiointiahan tämä tietotekniikka on nopeuttanut.. välillä.. En tiä onko mitään oleellista muutosta tapahtunut. Kun kone tilttaa just sillä hetkellä kun asioita pitäis hoitaa niin se voi olla + - 0 ?

"Sua kuunnellaan, sillä seinilläkin korvat on".. semmosta se on ollut agraariyhteiskunnassa ja lie kivikaudella keräilytaloudessakin. Aikoinaan lajivalinta ehkä suosi parempikuuloisia ja tarkkanäköisempiä? Hajuaistillakin saattoi tehdä oivia havaintoja. Mihin kusit tai sonnit, siitä joku raportoi muille. Ei ollut vesiklosetteja, ei mahdollisuutta häivyttää jälkiään kulkiessaan, joku jäljestäjä kintereillä nuuskimassa..

Nykyään on helppoa naamioitua, hajustautua, jopa vieraantua kaikesta niin ettei kukaan tunne eikä tiedä ja yksin voi olla muiden ulottumattomissa vaikka miten julkisesti, väkijoukoissa tai vaikka missä.

Se että joku alkais aukoa mun s-posteja ja kaikkee privaa.. hah hah hah.. Sitähän vois piruuttaan ruveta syöttämään vaikka mitä pajunköyttä tai kehittää koodikieltä, ihan mitä vaan jos sellainen yleistyis?

Miks kukaan kyttäis kun vois avoimesti kysyä ja kertoa myös omat tekemisensä?
Ei kai tietoyhteiskunta ihmisistä sen mielenvikaisempia, epärehellisempiä, tyhmempiä, yms. tee?

Ja jos.. jos tekisin jotakin rikollista niin hyvä jos mua sit kytättäis ja saatais kiinni.
Siis.. jos lakia ei olis muutettu epäoikeudenmukaiseksi..
Olishan se kiva lukee Vanhasen, Lehtolaisen, Kiviniemen ja monen muun vastuullisessa virassa olevan s-posteja julkisesti.. hih hih hih..
Kai sekin sit ois mahdollista jos moinen olis mahdollista.
Ei aina niitä Iken ja Tuksun textarei, niissähän ei ole mitään mielenkiintoista.

Vierailija

Vai että tylsä kysely? Pitääkö tutkimuskyselyn olla mielenkiintoinen? Millaisessa viihdeyhteiskunnassa elämme, jos perustutkimuksenkin on tarkoitus viihdyttää?

Osa kysymyksistä tuntuivat melko itsestäänselvyyksiltä, mutta en lähde kommentoimaan tieteen menetelmiä. Voivat vissiin välillä olla melko monimutkaisia. Toivottavasti saavat sentään jotain järkevää aikaan. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla tutkimuksia nyky-yhteiskunnan yksityisyyden puutteesta.

Uusimmat

Suosituimmat