Hitler & Kirkko

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Povaisin tästä mielenkiintoista keskustelua. Kumpi hallitsi kumpaa?

Kysyttiinkö Saksalta 1 maailmansodan jälkeen valitseeko Saksa kommunismin vai kirkon kansan aivopesijäksi ja kuka oli kysyjä?

Toivoisin kiihkotonta keskustelua asian ympäriltä....

http://www.youtube.com/watch?v=IX5FqufN6Lw

Kommentit (4)

Vierailija

Kansa tulee sokeaksi väärille profeetoille, jos se hylkää Jumalan Sanan. Monelle luterilaiselle ja katolilaiselle virkamiehelle väkivallan ja viran menettämisen pelko pakotti heidät natsien hiljaiseen hyväksymiseen. Oli myös niitä, jotka olivat valmiita kuolemaan marttyyreinä kristillisen uskon tai humanististen arvojen vuoksi. Humanististen arvojen vuoksi kuoleminen marttyyrinä oli varmasti harvinaisempaa. Tässä vaihtoehdossa ei ole porkkanaa.

Vierailija

Teologi saattaisi tulkinta asian niin, että Raamatun opetuksen mukaan Jumalan Sana ei ikuisesti pysy samalla seudulla. Saksalle varattiin 1500-luvun alkupuolella oma ns. etsikkoaika. Saksalaiset lähtivät kuitenkin poliittis-ekumeeniselle linjalla katolisen kirkon kanssa josta oli julmat seuraukset:

1. Maa lanattiin 1600-luvulla sukupolven aikana oikein kunnolla (väkiluku puolittui)

2. Saksa sai Hitlerin

3. Saksa sai stalinismin idässä ja hengettömän kulutuspalvonnan lännessä

4. Saksa sai valtaisin muslimivähemmistön joka kasvaa kasvamistaan

5. Saksa hurahti vihreään ympäristöideologiaan

6. Saksan kristilliset kirkot ovat henkisesti täysin lahoja

Lopputulos - Saksasta tullee islamilainen tasavalta. Not so happy end.

Vierailija

Kyllä sinne kirkon suuntaan on kumarrelty ihan järjestään, ei mikään ole muuttunut. Aakkosemme ovat roomalaiset, koko kulttuurimme on irrallaan evoluutiosta, se on sitä älykästä suunnittelua.

Uusimmat

Suosituimmat