Mistä dokaaminen johtuu

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikä on syy ihmisen ylenmääräiseen ryyppäämiseen, siis alkoholin?
Onko se sairaus vai itsekontollin puute?
Tuntuu, että suomalaiset ovat tässä "taidossa" aika korkealla.
Syytellään yhteiskunnan paineita, työpaineita, työttömyyttä,...
Syitähän aina löytyy.
Hauskaa ei kuulemma voi pitää ilman viinaa, sehän on vanha suomalainen viisaus.
Kuitenkin historiassa on määrälliseti per ihminen juotu huomattavasti vähemmän kuin nykyään.
Onko asia ylipäätänsä hyväksyttävää vai kuuluuko asia ihmiselle kuin Matille illallinen?
Esim. islamilaiset suhtautuvat asiaan aivan eri tavalla.
Minkä kuvan dokaaminen antaa lapsille?
En tässä tarkoita muutaman drinkin ottamista tai punkun tai valkkarin nauttimista ruoan kanssa, vaan hallitsematonta käyttöä, jonka useat kohdallaan kieltävät, vaikka totuus on toisellainen.
Onko kysymys yksityisasiasta vai ympäristöön usein esim. lapsiin kohdistuvasta ongelmasta.
Pitääkö yhteiskunnan reagoida asiaan yleisellä tai yksilöllisellä tasolla?
Viikonloppuryyppääjiä on Suomessa aika paljon.
Ihmisten vapautuminen "yhteiskunnan ja ympäristön kahleista" antaa ainakin mahdollisuuden ( ei syytä ) juoda haluamallaan tavalla, johon kukaan ei puutu, ennekuin on myöhäistä.
Alkoholin ja huumeiden raja on pienentynyt.
Tarkoitukseni ei ole olla mikään kielteinen Tantta asiassa, kysympähän vain mielipiteitä.

Sivut

Kommentit (63)

Vierailija
Starman
Kuitenkin historiassa on määrälliseti per ihminen juotu huomattavasti vähemmän kuin nykyään.



Keskiajalla kyllä kitattiin railakkaasti olutta - litratolkulla päivässä.

Vierailija

Ilmiö on ehkä vähän samanlainen kuin lohdutussyöpöttely, jota harjoitetaan juurikin perustelemalla itselleen, miksi juuri nyt saa ja sopii syödä jotain, mitä ei tavallisesti söisi. Alkoholia käytetään lääkkeenä masennukseen sun muihin häiriöihin, stressiin ja vastaavaan. On kai se sitten merkki eräänlaisesta itsekontrollin puutteesta ja heikkomielisyydestä.

Jos ihan henkkoht mielipidettä kysytään niin alkoholi ja muut huumausaineet ovat ihmiskunnan turma. En tosin ole ikinä ymmärtänyt millään tavalla päihteiden käyttöä mielihyvätarkoituksessa siinä missä joillekin se vaikuttaa olevan elämäntapa pakkomielteenomaisine taipumuksineen etsiä jotain huumaavaa vaikka myrkkysienistä.

Vierailija
Starman
Mikä on syy ihmisen ylenmääräiseen ryyppäämiseen, siis alkoholin?
Onko se sairaus vai itsekontollin puute?

Eilen tuli joku tiededokkrai, jossa osoitettiin aivotutkimuksella, että seksi, huumeet ja raha aktivoivat saman alueen aivoissa.

Huume on siis seksin korvike, seksi on viinan korvike ja rahalla voi korvata molemmat.

Ihminen ei voi yhtä aika nauttia viinasta kun nauttii seksistä
Ihminen ei voi nussia samaan aikaan kun nauttii rikkaudesta

iMuke
Seuraa 
Viestejä1337
Liittynyt13.3.2008
mensaani
Ihminen ei voi yhtä aika nauttia viinasta kun nauttii seksistä
Ihminen ei voi nussia samaan aikaan kun nauttii rikkaudesta

Ei pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani.

Mitenkähän tuo ryyppäämiskulttuuri muuttuisi Suomessa jos siitä tulisi jotenkin paheksuttavampaa? Vain dorka dokaa jne.

Vierailija

Suurelta osin dokaaminen johtuu ihmisten mielikuvituksen puutteesta sekä kykenemättömyydestä ilmaista itseään selvin päin. Alkoholi vähentää ihmisen estyneisyyttä ja antaa rohkeutta itseilmaisuun - sekä hyvässä että pahassa.

Tämä on suurelta osin yhteiskuntajärjestelmämme syytä. Koulutusjärjestelmämme tuhoaa luovuuden kilpailuttamalla ihmisiä jo lapsesta saakka. Katsotaan vain suorituksia ja numeroita.

Keskustelukulttuuri on Suomessa täysin olematonta. Kukaan ei oikeasti uskalla avata suutaan selvinpäin todellisista ongelmista. Kun sitten kännissä niistä ehkä uskaltaudutaan puhumaan baarissa, lopputulos on silti nolla, koska kukaan ei enää seuraavana aamuna muista mistä känni-iltana tulikaan puhuttua.

Työttömyys on melko suuri laukaisija alkoholiongelmille. Kun ihmisten luovuus ja mielikuvitus on tuhottu, alkoholi on ainoa pakotie ja pelastus työttömällle pahassa maailmassa.

Vierailija
Starman
Mikä on syy ihmisen ylenmääräiseen ryyppäämiseen, siis alkoholin?
Onko se sairaus vai itsekontollin puute?



Siinäkös ne vaihtoehdot ovat?, mites juhliminen ja hauskanpito kavereiden kanssa?
Sairasta touhua kun pitää juhlia, parempi olisi istua sohvalla, juoda pikkusormi pystyssä kahvia ja keskustella kirjakielellä raamatusta urpolauman kanssa?

Vierailija
Starman
Mikä on syy ihmisen ylenmääräiseen ryyppäämiseen, siis alkoholin?
Onko se sairaus vai itsekontollin puute?
Tuntuu, että suomalaiset ovat tässä "taidossa" aika korkealla.
Syytellään yhteiskunnan paineita, työpaineita, työttömyyttä,...
Syitähän aina löytyy.
Hauskaa ei kuulemma voi pitää ilman viinaa, sehän on vanha suomalainen viisaus.
Kuitenkin historiassa on määrälliseti per ihminen juotu huomattavasti vähemmän kuin nykyään.
Onko asia ylipäätänsä hyväksyttävää vai kuuluuko asia ihmiselle kuin Matille illallinen?
Esim. islamilaiset suhtautuvat asiaan aivan eri tavalla.
Minkä kuvan dokaaminen antaa lapsille?
Tarkoitukseni ei ole olla mikään kielteinen Tantta asiassa, kysympähän vain mielipiteitä.



Suomalainen juomakulttuuri joka opitaan useimmiten vanhempien esimerkistä jo hyvissä ajoin. Mutta luulen että suomen ilmastollakin on tässä sanansa, suurin osa vuodesta on pimeää ja kylmää jolloin hormonitoiminta on heikompaa, moni ei tunne mielihyvää eikä saa endorfiineja liikkeelle, alkoholi on nopea helpotus siihen, ainakin jonkin aikaa. Ja luulen että nimenomaan sellaisille ihmisille joilla on sopivasti luonteenheikkoutta, kovapäiset ehkä hakevat endorfiininsa helpommin muualta. Ja hei, kyllähän noita alkoholismigeenejä on tutkittu perinnöllisinä. Tässä jotain ajatuksia, alkoholistin tyttäreltä.

Vierailija
Valeria
Suomalainen juomakulttuuri joka opitaan useimmiten vanhempien esimerkistä jo hyvissä ajoin. Mutta luulen että suomen ilmastollakin on tässä sanansa, suurin osa vuodesta on pimeää ja kylmää jolloin hormonitoiminta on heikompaa, moni ei tunne mielihyvää eikä saa endorfiineja liikkeelle, alkoholi on nopea helpotus siihen, ainakin jonkin aikaa.



Noin, tuo ilmasto selittää osaltaan varmaan Venäjänkin juomakulttuuria. Kieltolailla, sisällissodalla ja maailmansodillakin on tod.näk. oma osuutensa suomalaisten juomakulttuurissa.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Dokata voi myös siksi, että viina on hyvää. http://www.youtube.com/watch?v=_P1yufd_-z4

Voiko joku väittää, ettei viina olisi hyvää?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Syitä:

Nousuhumala tuntuu hyvältä; se tekee tavallisesta arjestakin juhlaa helpolla tavalla. Alkoholi rentouttaa ja poistaa vitutusta ainakin hetkellisesti. Monet alkoholijuomat maistuvat hyvältä. Jotkin alkoholijuomat "kruunaavat" ruoan.

Lisäksi:

Etenkin nuoremmilla ihmisillä (tietyissä porukoissa) alkoholin käyttäminen on status. Se poistaa estoja, joten vaikkapa vastakkaisen sukupuolen lähestyminen on helpompaa.

Ja:

Joillakin ihmisillä on ns. alkoholistigeeni. He käyttävät alkoholia ylenmääräisesti, koska heidän perintötekijänsä johtavat heidät siihen. Tähän samaan voidaan päästä myös käyttämällä alkoholia pitkään esim. em. syistä.

Ja tämäkin:

Ihmisellä on evoluution kautta syntynyt halu käyttää päihteitä ja päihtyä. Ilmeisesti tämän etu on nimenomaan stressin poisto. Ihminen ei suinkaan ole ainut laji, joka harrastaa pään sekoittamista. Monet nisäkkäät ja esim. linnut tekevät samaa. Ilmeisesti se on toimiva keino paeta pahaa, pelottavaa ja stressaavaa maailmaa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Liittynyt19.8.2010
Starman

Alkoholin ja huumeiden raja on pienentynyt.



Miksi niitä alunperinkään piti 1960- luvulla rajata? Erittäin vastuutonta. Rajat pitäisi ennemminkin vetää mietojen- ja kovien päihteiden välille. Vertaa Hollannin politiikka.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
Fëanor

Keskiajalla kyllä kitattiin railakkaasti olutta - litratolkulla päivässä.

Jolloin arkiolut oli hädin tuskin pilsnerin vahvuista. Vahvat oluet olivat juhlia (ja parempaa väkeä) varten, olut oli oikeastaan vain hyvin säilyvää nestemäistä leipää ja (alkoholin vuoksi) turvallista juotavaa aikana, jona etenkin kaupungeissa ei voinut olla varma juomaveden laadusta.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat