Onko WinXP sama kuin Win7

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin
Jos ei niin, miksi Windows XP:hen tulee samaan aikaan päivitykset kuin
Windows 7:kaan.

Kommentit (15)

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Jos ulkoasua ei oteta huomioon, niin suurin ero on vain jokseenkin erilailla toimivassa muistinhallinnassa, ei niissä muuten oikein paljon muuta eroa periaatteessa ole. Tietysti ajureita ja muuta sisältöä vähän ajantasaistettu. Windowsien viimeinen suurin muutos tapahtui 10 vuotta sitten kun luovuttiin DOS-pohjaisuudesta kotitietokoneiden käyttöjärjestelmissä.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Windows 7 perustuu MS NT.hen kuten kaikki uudemmat MS Windows-versiot. Sitä on aina vain kuorrutettu. Seiskaan on hankittu suuri määrä kolmannen osapuolen koodia. Kasiin vielä suurempi.

Hauskanen yksityiskohta on, että NT perustuu juuriltaan Unix-arkkitehtuuriin kuten Linux-distrotkin ja Mäkin softa, jne, siltä ajalta kun IBM kehitteli omaa käyttistään, jonka se möi lyhyen yhteistaipaleen jälkeen Microsoftille, josta taas kehkeytyi MS NT.

Ennen kuin Windows käyttis ajettiin alas ja pakettiin piilotettiin samalla nimellä NT, Ei Windowsia 95 alkaen voinut käyttää mihinkään järkevään ja 16 bittisille vanhoille jotka toimivat, ei tullut uusia ohjelmistoja enää, Se oli kamalaa aikaa.

- Ubi bene, ibi patria -

Vierailija

Kyllä ne ovat täysin eri järjestelmiä, kyse on vain Microsoftin päivitysaikataulusta kuten babun sanoi.

Tuppu L 2.0
Windowsien viimeinen suurin muutos tapahtui 10 vuotta sitten kun luovuttiin DOS-pohjaisuudesta kotitietokoneiden käyttöjärjestelmissä.

Tarkoitatko sitä kun siirryttiin 16-bit käyttöjärjestelmistä 32-bittisiin? Se tapahtui Windows 95:n myötä? Useimmille yhtä suuri muutos on siirtyminen 32-bittisestä XP:stä uudempaan 64-bittiseen käyttöjärjestelmään, kuten Seiskaan. (Aika harvalla on/oli käytössä XP:n 64-bittistä versiota.)

Itseasiassa Win 7:n uusi ulkoasu on niitä vähiten merkityksellisiä muutoksia vaikkakin ehkä peruskäyttäjälle kaikkein näkyvin. Windowsin perusrakenteisiin on tehty aika paljonkin muutoksia. Tärkeimmät muutokset koskevat ehkä juuri muistinhallintaa ja turvallisuusominaisuuksia, kuten UAC:tä.

Vierailija

Hommasin "uuden" läppärin ja jätin Ubuntun rinnalle 20 gigaa tyhjää, kun ajattelin asentaa Windowsin muutamia pelejä varten. Kannattaako laittaa seiska vai ajaako XP tuon asian paremmin?

Vierailija
make58
Vai onko ne kaikki samaa (Vista, XP, W7 W2003 Server...) kun niille tulee päivitykset joka kuukauden toinen tiistai.

Onko sitten koskaan sattununna, että toinen niistä ei olisi saanut päivitystä,
kun toiselle on tullunna?

Jos voidaan todistaa, että kummankin päivitykset tulevat samoina tiistoina,
niin silloin on todistettu, että molempien koodi on about 98 prosenttisesti sama

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
jak
Hommasin "uuden" läppärin ja jätin Ubuntun rinnalle 20 gigaa tyhjää, kun ajattelin asentaa Windowsin muutamia pelejä varten. Kannattaako laittaa seiska vai ajaako XP tuon asian paremmin?
Sivutustiedostoineen ja peleineen ei kyllä kumpikaan mahdu 20 gigaan.

Mikäli pelit on tosi pikkupelejä, just just voi saada XP:n ängettyä sisään.

40 gigaa olisi vähintään kannattanut järjestää Windowsille lisäkkeineen.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5788
Liittynyt3.5.2008
Saw
jak
Hommasin "uuden" läppärin ja jätin Ubuntun rinnalle 20 gigaa tyhjää, kun ajattelin asentaa Windowsin muutamia pelejä varten. Kannattaako laittaa seiska vai ajaako XP tuon asian paremmin?
Sivutustiedostoineen ja peleineen ei kyllä kumpikaan mahdu 20 gigaan.
Mikäli pelit on tosi pikkupelejä, just just voi saada XP:n ängettyä sisään.
40 gigaa olisi vähintään kannattanut järjestää Windowsille lisäkkeineen.



Jaa. Mulla XP vie 1,5 GB + paging 2 GB. 20 GB partitiosta jää 10 GB sovellusten jälkeen vielä n. 30% vapaaksi. Ei ne suuret levyt vaan fiksut levynkäytöt

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija
mensaani
Jos voidaan todistaa, että kummankin päivitykset tulevat samoina tiistoina,
niin silloin on todistettu, että molempien koodi on about 98 prosenttisesti sama

Miten tuo todistaisi mitään? Mitä salaliittoteoriaa sinä oikein ajat takaa? Molemmissa on yhteistä ja myös omaa koodia, ei se ole mikään salaisuus. Täällä on oikea vastaus jo annettu kahdesti, kyse on Microsoftin sisäisestä organisoinnista lukittuine aikatauluineen, tämän vuoksi esimerkiksi tietoturva-aukot saattavat roikkua pitkäänkin paikkaamattomana, kun korjausta ei julkaista ennen sitä määrättyä päivämäärää. Useimmilla Linux distroilla taas on tapana julkaista korjaus heti kun se on valmis.

Vierailija
basa
mensaani
Jos voidaan todistaa, että kummankin päivitykset tulevat samoina tiistoina,
niin silloin on todistettu, että molempien koodi on about 98 prosenttisesti sama

Miten tuo todistaisi mitään? Mitä salaliittoteoriaa sinä oikein ajat takaa? Molemmissa on yhteistä ja myös omaa koodia, ei se ole mikään salaisuus. Täällä on oikea vastaus jo annettu kahdesti, kyse on Microsoftin sisäisestä organisoinnista lukittuine aikatauluineen, tämän vuoksi esimerkiksi tietoturva-aukot saattavat roikkua pitkäänkin paikkaamattomana, kun korjausta ei julkaista ennen sitä määrättyä päivämäärää. Useimmilla Linux distroilla taas on tapana julkaista korjaus heti kun se on valmis.

Siinä on yhtä paljon salaliittoa kuin sinun halussa tietää, miten paljon yhteistä sinulla on apinoihin.

Jos kerta se on tieteellistä pyrkiä selvittämään nykyihmisen ja neanterdalin geenien erot, niin toki en näe siinä mitään salaliittoa, kun kerroin, että olisi hauska tietää, miten paljon WinXP eroaa geneettisesti verrattuna Win seiskaan.

Minulle tuli yllätyksenä se "tieto", että olisin tässä ollut laatimassa jotakin salaliittoa

Jo kumma, että nykyään ei saa enää tutkia / ajatella mitään,
ilman, että syytetään rasistiksi, salaliittoteoreetikoksi,...

Vierailija
Riemuidiootti
Tärkeimmät muutokset koskevat ehkä juuri muistinhallintaa ja turvallisuusominaisuuksia, kuten UAC:tä.



Ja DRM:ää.
http://www.exploit-db.com/exploits/15061/

Description: Microsoft DRM technology (msnetobj.dll) ActiveX suffers from multiple remote vulnerabilities
such as buffer overflow, integer overflow and denial of service (IE crash). This issue is
triggered when an attacker convinces a victim user to visit a malicious website.

The "GetLicenseFromURLAsync" function does not handle input correctly.

Remote attackers may exploit this issue to execute arbitrary machine code in the context of
the affected application, facilitating the remote compromise of affected computers. Failed
exploit attempts likely result in browser crashes.




Kyseistä DLL:ää käytetään väkisin aina kun Win7:ssa avataan joku mediatiedosto, koska DRM on rakennettu suoraan ääni ja videorajapinnan sisään. Ei siis pitäisi olla eroa sillä avaako viruksilla ja troijalaisilla saastutetun videotiedoston VLC playerilla vai Windows Media Playerilla, koska molemmat joutuvat toimimaan saman DRM rajapinnan läpi.

Taitaa olla vain ajan kysymys milloin seiskalle saadaan uusi rajatta leviävä Blaster mato. Etuovet ja ikkunat on raudoitettu ja avain on piilotettu talon omistajaltakin, mutta roskakuilun kautta pääsee kiipeämään sisään kuka haluaa.

The reason this is so dangerous is that this DLL is invoked every time you read a media file that contains DRM, so a fake media file or scripted invocation of the DLL that sends a malformed response to the "GetLicenseFromURLAsync" function could crash IE and run scripts on your computer as if it were coming from IE.

Uusimmat

Suosituimmat