Romania mustalaiseksi nimittänyt tuomittiin sakkoihin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Kaleva
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1943 syntyneen miehen 240 euron sakkoihin kunnianloukkauksesta. Hän joutuu myös maksamaan uhrinsa vaatiman yhden euron kärsimyskorvauksen korkoineen.

Mies toimi lokakuussa 2007 todistajana Oulun käräjäoikeuden istunnossa, jossa syytettiin romania pahoinpitelystä. Hän kutsui tätä mustalaiseksi.




linkki koko uutiseen

Raskauttavina asianhaaroina on mainittu, että todistaja oli kiihtynyt ja hänen äänensävynsä oli loukkaava. Tähänkö on tultu?

Sivut

Kommentit (108)

Vierailija

Ihan oikein, että sai sakot.

Ketään ei saa nimitellä. Piste.

Tätä mieltä olen siitäkin huolimatta, että minulla ei ole kuin negatiivisia henkilökohtaisia kokemuksia romaneista.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005

Moni ei varmaan edes muista kulkeville romaneille muuta nimitystä kuin mustalainen - etenkään vanhemmasta ikäpolvesta, ja etenkään kiihtyneenä. Yli meni että suhahti kun tuosta sakotettiin.

Vierailija

Totta, ketään ei saa nimitellä. Kysymys kuuluukin onko mustalainen haukkumasana, mielestäni ei. En luonnehtisi sen erityisemmin eroavan sanoista romani/suomalainen/musta/valkoinen. Etenkään vanhemman kansan skeemat mustalaisesta harvoin ovat sen enempää värittyneet kuin romanista.

Vierailija
Ielmoere
Totta, ketään ei saa nimitellä. Kysymys kuuluukin onko mustalainen haukkumasana, mielestäni ei. En luonnehtisi sen erityisemmin eroavan sanoista romani/suomalainen/musta/valkoinen. Etenkään vanhemman kansan skeemat mustalaisesta harvoin ovat sen enempää värittyneet kuin romanista.



No sitten pitää sallia seuraavatkin nimitykset:
- afrikkalaistaustaiset ovat neekereitä,
- valkoihoiset ovat läskimahaisia punaniskarasisteja,
- islaminuskoiset ovat partasuisia rättipäitä,
- juutalaiset ovat jutkuja,
- jne...

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005

Ongelmallisen tästä tuomiosta tekee osaltaan varmasti sekin, että Suomessa oikeusistuin ottaa huomioon kontekstin katsoessaan kuinka lain luonne tulee eri tilantaissa huomioiduksi ja me taas pedantteina tiedepaltalaisina emme ymmärrä konteksteista tai lain luonteista tuon taivaallista. Ei sillä että järjestelmä olisi täydellinen mutta mielestäni se on kuitenkin oikeansuuntainen.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
kabus
Vi*un mannet. Ja carloz haista paska.



Siellä oikein palstan äly ja valovoima taas loistaa. Haistaisin paskasi, jos se jotenkin voisi bitteinä tänne asti välittyä. Mutta, vakavasti puhuen, kannattaisi välillä vaihtaa ne kalsarit ja käydä suihkussa, ihan oikeasti.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

"Halventamista on oikeuskirjallisuudessa luonnehdittu ansaitsemattoman epäkunnioituksen osoittamiseksi toiselle."

Tuossa on selvä ristiriita.

Carloz

No sitten pitää sallia seuraavatkin nimitykset:
- afrikkalaistaustaiset ovat neekereitä,
- valkoihoiset ovat läskimahaisia punaniskarasisteja,
- islaminuskoiset ovat partasuisia rättipäitä,
- juutalaiset ovat jutkuja,
- jne...




Millälailla "läskimahainen punaniskarasisti" liittyy pelkästään valkoiseen ihonväriin? Oikeampi nimitys olisi ehkä kalpeanaama tai maitonaama.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija
Carloz
kabus
Vi*un mannet. Ja carloz haista paska.



Siellä oikein palstan äly ja valovoima taas loistaa. Haistaisin paskasi, jos se jotenkin voisi bitteinä tänne asti välittyä. Mutta, vakavasti puhuen, kannattaisi välillä vaihtaa ne kalsarit ja käydä suihkussa, ihan oikeasti.



Miten helvetissä sinusta voi olla väärin, jos mustalaista "haukutaan" mustalaiseksi? Tuo tuomio on typerimpiä aivopieruja, mitä tämän maan tuomioistuin on keksinyt.

Vierailija
Ielmoere
Totta, ketään ei saa nimitellä. Kysymys kuuluukin onko mustalainen haukkumasana, mielestäni ei.

Jos se romania loukkaa, niin silloin se on haukkumasana.

Vierailija
kabus

Miten helvetissä sinusta voi olla väärin, jos mustalaista "haukutaan" mustalaiseksi?



Perusteluni esitin jo ensimmäisessä viestissäni.

Miten sinusta on oikein alkaa henkilökohtaisuuksiin, jos olen eri mieltä kanssasi?

Vierailija
Mr. Bauglir

Millälailla "läskimahainen punaniskarasisti" liittyy pelkästään valkoiseen ihonväriin?


Siten, että muun värinen iho ei ala punertamaan etelän auringonpaisteessa.

Vierailija
Ielmoere
Totta, ketään ei saa nimitellä.

Tottakai saa nimitellä, miksi ei saisi?

Paitsi että mustalaista ei saa sanoa mustalaiseksi. Kuuluu sanoa että veli gaale tuossa pieksi minut.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat