Lähtisitkö uudisraivaajaksi Marsiin?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

NASA ja DARPA suunnittelevat uutta avaruusohjelmaa joka tunnetaan nimellä “Hundred-Year Starship”. Kyse on uudisraivaamisesta jolla pyritään asuttamaan planeetta Mars. Ajatuksena on lähettää ihmisiä rakentamaan Marsia asuinkelvolliseksi jotta ihmiskunta voi tulevaisuudessa laajentua uudelle planeetalle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Marsin kaivostyöläiset eivät koskaan enää palaa takaisin kotiin.

Sciencedaily

Eli pelkkä menolippu mukaan ja matkaan. Mielenkiintoinen idea, säästyisi rahaa, ei tarvitsisi kuljetella jengiä edes ja takaisin ja ihmisvoimin syntyisi huomattavan paljon tehokkaammin tutkimusaineistoa kuin roboteilla. Tulisi siinä sivussa asutettua pikku hiljaa toinenkin planeetta ihmiskunnalle.

Tietysti, jos käy huono säkä niin jotain menee pieleen ja kaikki kuolee, uudisraivaajan elämä on sellaista. Tiettävästi siellä ei ainakaan ole vihamielisiä alkuasukkaita uhkana, vaikka mistä senkin etukäteen varmaksi tietää.

Sivut

Kommentit (192)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
iileskotti
Ajatuksena on lähettää ihmisiä rakentamaan Marsia asuinkelvolliseksi jotta ihmiskunta voi tulevaisuudessa laajentua uudelle planeetalle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Marsin kaivostyöläiset eivät koskaan enää palaa takaisin kotiin.



Tuo kuuluu taas ajatuksiin "Hyvä ajatus, mutta ei toimi ihmislajilla".

Varmaan on aika mahdoton saada tasapainoisia ja täyspäisiä ihmisiä reissuun. Edes uhkarohkeat seikkailijat eivät lähde, kun eivät voi saada mainetta, kunniaa ja rahaa. Mielenvikaisten työteho on aika arveluttava. Kannattaako suunnitella ja lähettää kallista tekniikkaa, jos sitä käyttävä idioottilauma ryssii joka tapauksessa kaiken.

Vierailija
iileskotti
NASA ja DARPA suunnittelevat uutta avaruusohjelmaa joka tunnetaan nimellä “Hundred-Year Starship”. Kyse on uudisraivaamisesta jolla pyritään asuttamaan planeetta Mars. Ajatuksena on lähettää ihmisiä rakentamaan Marsia asuinkelvolliseksi jotta ihmiskunta voi tulevaisuudessa laajentua uudelle planeetalle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Marsin kaivostyöläiset eivät koskaan enää palaa takaisin kotiin.



Mitähän sinne ihan ensiksi rakennetaan? Eli millaisia tyyppejä rekrytoidaan ensimmäisenä 50 vuonna reissulle?

Kai siellä ainakin baari pitää olla, jotta porukalla on hauskaa! ..ja viinakauppa. niin ja kun porukaa delaa, niin kaipa sinne hautausurakoitsijakin tarvitaan... Meneeköhän homma melkolailla samaan tapaan villinlännen meininki aikanaan.

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
Neutroni
iileskotti
Ajatuksena on lähettää ihmisiä rakentamaan Marsia asuinkelvolliseksi jotta ihmiskunta voi tulevaisuudessa laajentua uudelle planeetalle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Marsin kaivostyöläiset eivät koskaan enää palaa takaisin kotiin.



Tuo kuuluu taas ajatuksiin "Hyvä ajatus, mutta ei toimi ihmislajilla".

Miten niin ei toimisi? Eihän siirtolaiset yleensä ole koskaan palanneet takaisin kotiin edes tällä planeetalla.

Varmaan on aika mahdoton saada tasapainoisia ja täyspäisiä ihmisiä reissuun.

Tuohan riippuu täysi siitä millaiset asuinolosuhteet ja elintaso Marsissa olisi tarjolla. Ajatusleikki tuskin perustuu siihen, että siirtolaiset vain nököttäisivät jossain avaruusaseman kaltaisissa peltipurkeissa koko ikänsä vaan kaikkiin nykyteknologian tarjoamiin mahdollisuuksiin.

Kannattaako suunnitella ja lähettää kallista tekniikkaa, jos sitä käyttävä idioottilauma ryssii joka tapauksessa kaiken.

Tuo pätee kaikkeen inhimilliseen. Koskaan ei kannattaisi tehdä mitään.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
odyseus
Meneeköhän homma melkolailla samaan tapaan villinlännen meininki aikanaan.

Sillä erotuksella että sheriffillä, hautausurakoitsijalla, kokilla, baarimestarilla, parturilla ja kaupungin juopollakin on luultavasti tohtorin tutkinto

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija
offmind
odyseus
Meneeköhän homma melkolailla samaan tapaan villinlännen meininki aikanaan.

Sillä erotuksella että sheriffillä, hautausurakoitsijalla, kokilla, baarimestarilla, parturilla ja kaupungin juopollakin on luultavasti tohtorin tutkinto

Ei välttämättä. Vaikka tähän asti astronautit ovatkin olleet melko hyvin koulutettua sakkia, tuollaiseen operaatioon tarvittaisiin osaavia rakentajia, siis duunareita. Ainakin aluksi, että saataisiin paikka rakennettua ja toimintaan. Jatkossakin duunareilla olisi paljon hommia mm. kaikenlaisen raaka-ainemateriaalin jalostamisessa käyttökelpoiseen muotoon.

Voisi sanoa melkoiseksi hukkaanheitoksi laittaa niitä tohtorismiehiä esim. metallisulatoille raakarautaa valmistamaan.

Vierailija

Slummitaustaiset väkivaltaiset vangit ovat psyykkiselta rakenteeltaan sopivia. Palkkiotoiveet voivat olla minimaaliset eikä suosion etsintä ole pääasia. Korkeaa koulutusta vaativaan työhön on vaikeinta löytää ihmisiä mutta psykopaattien käyttö voisi toimia.

Vierailija
Neutroni
iileskotti
Ajatuksena on lähettää ihmisiä rakentamaan Marsia asuinkelvolliseksi jotta ihmiskunta voi tulevaisuudessa laajentua uudelle planeetalle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Marsin kaivostyöläiset eivät koskaan enää palaa takaisin kotiin.



Tuo kuuluu taas ajatuksiin "Hyvä ajatus, mutta ei toimi ihmislajilla".

Varmaan on aika mahdoton saada tasapainoisia ja täyspäisiä ihmisiä reissuun. Edes uhkarohkeat seikkailijat eivät lähde, kun eivät voi saada mainetta, kunniaa ja rahaa. Mielenvikaisten työteho on aika arveluttava. Kannattaako suunnitella ja lähettää kallista tekniikkaa, jos sitä käyttävä idioottilauma ryssii joka tapauksessa kaiken.


Ihminen on asuttanut koko maapallon lähinnä tukeista tehdyillä kajakeilla. Tuskin polynesiaa asuttaessa oli suuria toiveita paluusta. Enemmäkin voisi sanoa että "huono ajatus mutta ihmilaji tekee sen silti".

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Eiköhän tuorein esimerkki uudisraivauksesta ole amerikan ja australian asuttaminen eurooppalaisten toimesta. Aivan varmasti riittää lähtijöitä kun sen aika tulee, kyllä varmasti löytyy esim. sellaisia joilla asiat on senverran huonolla tolalla, ettei menolippu Marsiin ole alkuunkaan pöllömpi ajatus.

Jos minulle tulisi tuollainen mahdollisuus, harkitsisin erittäin vakavasti. Pelkkä avaruusmatka Marsiin olisi jo sen luokan once-in-a-lifetime-experience että matkan lopullisuus ei välttämättä olisi kovin oleellista.

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
iileskotti
offmind
odyseus
Meneeköhän homma melkolailla samaan tapaan villinlännen meininki aikanaan.

Sillä erotuksella että sheriffillä, hautausurakoitsijalla, kokilla, baarimestarilla, parturilla ja kaupungin juopollakin on luultavasti tohtorin tutkinto

Ei välttämättä. Vaikka tähän asti astronautit ovatkin olleet melko hyvin koulutettua sakkia, tuollaiseen operaatioon tarvittaisiin osaavia rakentajia, siis duunareita. Ainakin aluksi, että saataisiin paikka rakennettua ja toimintaan.

Taitaa olla helpompaa (ja kustannustehokkaampaa) opettaa tohtorille tarvittavia duunarin töitä kuin päin vastoin. Minun mielestäni tuollainen Mars-siirtokunnan pitäisi muistuttaa pikemminkin scifi sarjan Eurekaa, kuin 1800-luvun uudisraivaajakaupunkia.

Tilanne tietenkin muuttuisi sitten myöhemmin kun varsinainen uudisraivaajavaihe olisi ohi ja Marsin väestö laskettaisiin tuhansissa.

Jatkossakin duunareilla olisi paljon hommia mm. kaikenlaisen raaka-ainemateriaalin jalostamisessa käyttökelpoiseen muotoon.

Voisi sanoa melkoiseksi hukkaanheitoksi laittaa niitä tohtorismiehiä esim. metallisulatoille raakarautaa valmistamaan.


Kaivostoiminta ja raaka-aineiden jalostus Marsissa ei olisi sitä, että ukot avaruuspuvuissa poraavat ja lapioivat (kuten melko hyvässä avaruuslänkkärissä "Outland") vaan roboteilla ja automatiikalla tehtyä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
offmind
Miten niin ei toimisi? Eihän siirtolaiset yleensä ole koskaan palanneet takaisin kotiin edes tällä planeetalla.



Mutta keitä siirtolaiset ovat olleet? Pohjasakkaa, jolla ei ole ollut lähtömaissaan mahdollisuuksia nostaa elämänlaatuaan piiruakaan inhimillisestä helvetistä. Ja sitten muutamia harvoja opportunistisia onnenonkijoita, joilla on kyllä ollut tarkoitus rikastua ja palata. Sen ymmärtää, että nälkä ajaa ihmisen vaikka Marsiin, jos kyyti vain on pummattavissa, mutta aika harva lähtee länsimaisen sosiaaliturvan äärestä henkensä kaupalle hevon kuuseen. Kotimaassaan menestyneitä lienee aina ollut siirtolaisten matkassa hirvittävän vähän, varsinkin alkuvaiheessa, kun riskit ovat valtavat eikä realistisia odotuksia mukavasta elämästä ole ollut.

Varmaan on aika mahdoton saada tasapainoisia ja täyspäisiä ihmisiä reissuun.

Tuohan riippuu täysi siitä millaiset asuinolosuhteet ja elintaso Marsissa olisi tarjolla. Ajatusleikki tuskin perustuu siihen, että siirtolaiset vain nököttäisivät jossain avaruusaseman kaltaisissa peltipurkeissa koko ikänsä vaan kaikkiin nykyteknologian tarjoamiin mahdollisuuksiin.



No mitkä ovat nykyteknologian tarjoamat mahdollisuudet Marsissa? Nykytekniikka on saanut muutaman alumiinihäkkyrän koristamaan miljoonien neliökilometrien aavikkoa, jonka ilmaston rinnalla tammikuinen Suomi on trooppinen lomaparatiisi. On siinä virikkeellinen ja miellyttävä asuinympäristö kerrakseen.

Siinä vaiheessa, kun tuollaista siirtokuntaa perustetaan, lähtijöille ei varmasti voida luvata korkeampaa materiaalista elintasoa ja monipuolisempia toimintamahdollisuuksia kuin keskiluokkaisella ihmisellä on Maassa. Siinä vaiheessa Marsia tuskin on terraformattu subtrooppiseksi paratiisiksi. Kyllä houkuttimena pitää olla jotkut aivan muut asiat, jotka valitettavasti tuskin vetoavat pätevään ja osaavaan ihmisryhmään.

Kannattaako suunnitella ja lähettää kallista tekniikkaa, jos sitä käyttävä idioottilauma ryssii joka tapauksessa kaiken.

Tuo pätee kaikkeen inhimilliseen. Koskaan ei kannattaisi tehdä mitään.



Kyllä joskus kannattaa tehdä jotain, mutta inhimilliset rajoitteet on syytä huomioida. Kaikilla tekniikan aloilla siihen käytetään valtavasti resursseja. Yksi tärkeimmistä huomiointitavoista on kouluttaa kriittisten vaiheiden tekijät ja valvojat viimeisen päälle. Parempaa elämää etsivän moniongelmaisen elinkautisvangin koulutuksen omaksumiskyky voi tosin olla hieman rajoittunut.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Heksu
Eiköhän tuorein esimerkki uudisraivauksesta ole amerikan ja australian asuttaminen eurooppalaisten toimesta. Aivan varmasti riittää lähtijöitä kun sen aika tulee, kyllä varmasti löytyy esim. sellaisia joilla asiat on senverran huonolla tolalla, ettei menolippu Marsiin ole alkuunkaan pöllömpi ajatus.



Löytyy, ja tuollaista jengiä uudisraivaajat ovat aina olleetkin. Toinen asia on sitten se, miten hyvin tuollaisen asenteen omaata porukka pystyy työskentelemään tehokkaasti huipputeknisessä ympäristössä, kun he huomaavat, että kaikki se paska (eli ongelmat ihmisyhteisön kanssa), mitä he lähtevät pakoon, on läsnä myös Marsissa. Ja sen lisäksi paljon asioita, jotka Maassa olivat hyvin, ovat ja tulevat olemaan Marsissa huonosti. Ennen vanhaan maajussi saattoi sentään viljellä maata minne sitten menikin ja osaamaton tunari olla maajussin renki. Marsissa sellainen työnjako ei toimi, vaan jokaisella on oma kapea ja vaativa osaamisalueensa.

Jos minulle tulisi tuollainen mahdollisuus, harkitsisin erittäin vakavasti. Pelkkä avaruusmatka Marsiin olisi jo sen luokan once-in-a-lifetime-experience että matkan lopullisuus ei välttämättä olisi kovin oleellista.



Entä sitten, kun olisit perillä, ja huomaisit, että ei se elämä Marsissa niin hauskaa olekaan. Olisitko motivoitunut työskentelemään käytännössä ilman palkkaa ja palkkiota lopun ikääsi?

Vierailija

Vangeissakin on älykkyydeltään eri tasoisia ja heillä on yksi valtti jota ei mikään koulu tai edes armeija opeta: Pokan pitäminen. Handu ei tärise eikä hiki nouse otsalle eikä suusta tule vikinää, koska se merkitsee heidän elinpiirissään arvonalennusta tai jopa kuolemaa. Paineet puretaan kriisin jälkeen.

Tuosta on etua niin ettei pelkoreaktio kumuloidu yhteisössä ja suoritustaso on pelokasta korkeampi. Keskinäisellä viihtyvyydellä on toissijainen merkitys.

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
Neutroni
offmind
Miten niin ei toimisi? Eihän siirtolaiset yleensä ole koskaan palanneet takaisin kotiin edes tällä planeetalla.



Mutta keitä siirtolaiset ovat olleet? Pohjasakkaa, jolla ei ole ollut lähtömaissaan mahdollisuuksia nostaa elämänlaatuaan piiruakaan inhimillisestä helvetistä.

Ai niinku akateemisia työttömiä

Tuollainen skenaario Marsin asuttamisesta yksisuuntaisella siirtolaisuudella ei ole ihan vertailukelpoinen Maan historiaan, koska ensin pitää rakentaa se asutettava ympäristö. Sellainen olisi äärimmäisen high-tech hommaa vaikka kyse olisi "vain" paineistetuista kuplakaupungeista eikä vielä varsinaisesta terraformauksesta.

Mutta aika harva lähtee länsimaisen sosiaaliturvan äärestä henkensä kaupalle hevon kuuseen.

Tuskinpa kyse olisi tuollaisesta.

Varmaan on aika mahdoton saada tasapainoisia ja täyspäisiä ihmisiä reissuun.

Tuohan riippuu täysi siitä millaiset asuinolosuhteet ja elintaso Marsissa olisi tarjolla. Ajatusleikki tuskin perustuu siihen, että siirtolaiset vain nököttäisivät jossain avaruusaseman kaltaisissa peltipurkeissa koko ikänsä vaan kaikkiin nykyteknologian tarjoamiin mahdollisuuksiin.



No mitkä ovat nykyteknologian tarjoamat mahdollisuudet Marsissa?

Mars on joissakin suhteissa helppo paikka, sillä on jo nyt ohut kaasukehä mutta painovoima on pienempi kuin Maassa. Todennäköisesti jo heti alkuvaiheessa asutus olisi paineistetuissa kuplahalleissa joissa pinta-alaa olisi hehtaarikaupalla. Ja hieman myöhemmin kun infraa olisi saatu jonkin verran, katettaisiin ja modattaisiin jokin sopiva kanjonin pohjukka jolloin terraformattavissa olevaa pinta-alaa olisi hyvin paljon, kymmeniä tai jopa satoja neliökilometrejä. Se vastaisi jo sellaista O'Neillin saari kolmosen mittaluokan siirtokuntaa mutta ei edellyttäisi teknomagiaa.

Nykytekniikka on saanut muutaman alumiinihäkkyrän koristamaan miljoonien neliökilometrien aavikkoa, jonka ilmaston rinnalla tammikuinen Suomi on trooppinen lomaparatiisi. On siinä virikkeellinen ja miellyttävä asuinympäristö kerrakseen.

Tuollainen "nykytekniikka" on jo nyt vanhentunutta. Ja vaikka koko Marsin terraformaus veisikin vuosisatoja, niin sehän ei tarkoita, etteikö pienemmässä mittakaavassa olisi mahdollista luoda vaikka trooppisia ympäristöjä jos sellaisia kaivataan.

Siinä vaiheessa, kun tuollaista siirtokuntaa perustetaan, lähtijöille ei varmasti voida luvata korkeampaa materiaalista elintasoa ja monipuolisempia toimintamahdollisuuksia kuin keskiluokkaisella ihmisellä on Maassa.

Eiköhän se ole selvää, että Marsiin ei lähdettäisi lomaa viettämään. Mutta tuskin siellä asuminen edellyttäisi alkeellisempaa elämänlaatua kuin Maassa asuminenkaan.

Ja asukkailla olisi sentään kokonainen autio planeetta käytettävissään. Sille ei ole vastinetta.

Kannattaako suunnitella ja lähettää kallista tekniikkaa, jos sitä käyttävä idioottilauma ryssii joka tapauksessa kaiken.

Tuo pätee kaikkeen inhimilliseen. Koskaan ei kannattaisi tehdä mitään.



Kyllä joskus kannattaa tehdä jotain, mutta inhimilliset rajoitteet on syytä huomioida.

Tietääkseni mitään idioottivarmaa ei ole vielä keksitty.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
offmind
Tuollainen skenaario Marsin asuttamisesta yksisuuntaisella siirtolaisuudella ei ole ihan vertailukelpoinen Maan historiaan, koska ensin pitää rakentaa se asutettava ympäristö. Sellainen olisi äärimmäisen high-tech hommaa vaikka kyse olisi "vain" paineistetuista kuplakaupungeista eikä vielä varsinaisesta terraformauksesta.



No millä sitten houkuttelisit koulutettuja ja päteviä ihmisiä, joilla on varmasti eväät menestyä Maassakin, loppuiäksi Marsiin luomaan elinympäristöä nollasta? En minä näe tuollaiselle ihmiselle ainoatakaan syytä lähteä, kuin vastapuhjenneen mielenvikaisuuden.

Mutta aika harva lähtee länsimaisen sosiaaliturvan äärestä henkensä kaupalle hevon kuuseen.

Tuskinpa kyse olisi tuollaisesta.



Ei varmaan, jos projektin halutaan menestyvän. Mutta kuka sitten lähtee ja millä henkilökohtaisella motivaatiolla?

Tuollainen "nykytekniikka" on jo nyt vanhentunutta.



Muutaman vuoden ikäisiä rojuja ne ovat. Et kai vakavissasi väitä, että vieraiden planeettojen asuttamiseen liittyvä teknologia olisi ottanut viime vuosina jotain läpimurtoluokan harppauksia?

Eiköhän se ole selvää, että Marsiin ei lähdettäisi lomaa viettämään. Mutta tuskin siellä asuminen edellyttäisi alkeellisempaa elämänlaatua kuin Maassa asuminenkaan.



Mistä se elämänlaatu sitten tulee? Ainakin sellaisen ihmisen pitää tyytyä hyvin rajalliseen ympäristöön niin maantieteellisesti kuin sosiaalisesti. Millä pätevä ja kunnianhimoinen työntekijä voisi toteuttaa sosiaalista kilpailuviettiään? Entä jos hän perustaisi perheen ja saisi lapsia, millainen kasvuympäristö Mars olisi? Miten ylipäätään saataisiin sukupuolijakaumaltaan tasainen lähtijäjoukko? Kahjoja miehiä on maailma täynnä, mutta yksikään nainen tuskin lähtisi tuollaiseen hullutukseen. Jo niinkin arkipäiväinen asia, kuin 10 kilometrin pyörälenkki, jäisi totaaliseksi mahdottomuudeksi (ja jos olet joskus pyöräillyt, ymmärrät että fillarin korvaaminen kuntopyörällä on kuin imisi aivot päästä ja korvaisi ne pumpulilla). Mikä ihmeen asia olisi Marsissa paremmin kuin Maassa?

Ja asukkailla olisi sentään kokonainen autio planeetta käytettävissään. Sille ei ole vastinetta.



Mitä se käytettävissä tarkoittaa? Yksittäinen ukko ei voisi rakentaa taloa, jos haluaa kauaksi naapureista naapurista. Liikkuakaan ei voisi kuin avaruuspuvussa. Matkailu olisi peräti mielenkiintoista, aavikkoa, kraatereita ja jäätä. Lääniä olisi, mutta sen hyödyntäminen olisi käytännössä mahdotonta. Laiha lohtu minusta.

Tietääkseni mitään idioottivarmaa ei ole vielä keksitty.



Ei, mutta melkoisen teknisen sivilisaation idiootit ovat saaneet kehitettyä, jos verrataan siihen apinalaumaan mistä aikanaan lähdettiin. Sutta syntyy, mutta välillä tulee laatuakin.

Vierailija

Yksisuuntaista Mars-matkaahan on ehdotettu jo aikaisemminkin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_to_Stay

Vaikka Marsin asuttamisessa voidaankin nähdä yhtymäkohtia Uuden maailman asuttamiseen, on avaruusmatkailu siinä määrin haasteellisempaa, ettei matkaan voi lähettää ihan ketä tahansa elämäänsä kyllästynyttä tyhjäntoimittajaa. Neutronin väite siitä, ettei päteviä ja kaikin puolin sopivia vapaaehtoisia lähtijöitä yksisuuntaiselle matkalle Marsiin löytyisi on kuitenkin täysin vailla pohjaa.

"If it sounds unrealistic to suggest that astronauts would be willing to leave home never to return alive, then consider the results of several informal surveys I and several colleagues have conducted recently. One of my peers in Arizona recently accompanied a group of scientists and engineers from the Jet Propulsion Laboratory on a geological field trip. During the day, he asked how many would be willing to go on a one-way mission into space. Every member of the group raised his hand." Krauss, Lawrence. New York Times Op-Ed "A One-Way Ticket to Mars

"Informal surveys conducted after lectures and conference presentations on our proposal, have repeatedly shown that many people are willing to volunteer for a one-way mission, both for reasons of scientific curiosity and in a spirit of adventure and human destiny." Schulze-Makuch, Davies. Science Daily

Muutamalla pienehköllä otoksella ei välttämättä paljoa todistusvoimaa ole, mutta ihmettelisin suuresti, jos kokonaisen aution planeetan asuttaminen ja nimensä ikuistaminen historian kirjoihin houkuttelisi vain psykopaattivankeja ja kouluttamattomia duunareita. En ainakaan itse voisi kieltäytyä, jos saisin tilaisuuden lähteä.

Toivottavasti NASA jossain vaiheessa ymmärtää, ettei paluumatkassa ole mitään järkeä. Hyvä konsepti voisi olla tuo artikkelissakin esitetty joukko kahden ihmisen siirtokuntia siten, että parit olisivat esim. pitkään yhdessä eläneitä aviopareja. Rakkaus ja seksi lienevät ihmisen perustarpeita myös Marsissa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat