Suhtautuminen omaan kehoon ja seksuaalisuuden ilmeneminen

Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Seksi-aiheilta meni impeys jo ajat sitten, mutta vielä jostain laarin pohjalta kaivautui esiin tällainen ajatus:

Miten mahtaa vaikuttaa ihmisen toteuttamaan tai toteutuneeseen seksuaalisuuteen, tahtoo sanoa lähinnä "seksitapoihin", se miten hän suhtautuu omaan kehoonsa?

Jos ihminen kokee kehonsa melko yhdentekevänä, onko hänellä taipumusta johonkin tietynlaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen? Entä jos keho on äärimmäisen tärkeä, heijastuuko se taas käyttäytymiseen jotenkin toisella tavoin?

Jos keholla ei ole ollenkaan merkitystä, johtaako se väistämättä siihen ettei ihmisellä edes ole kummoistakaan seksuaalista kiinnostusta minkäänlaiseen aktiviteettiin? Vai käykö niin että ihminen voi ajautua vaikka prostituoiduksi koska häntä ei niin kiinnosta kuka kulloinkin käy häneen yhtymässä, koska se keho on niin yhdentekevä ettei sen käyttäminenkään merkitse sitä eikä tätä?

Onko keholle tavallaan "ylimerkityksen" antava ihminen puolestaan niin varautunut ja ronkeli ettei hän välttämättä yhdykään juuri kehenkään, koska miettii miettimistään kenet tohtisi lähelleen päästää? Jolloin keho on vähän kuin joku huippulukaali jonne ei tulla tallustelemaan suoraan pellolta ja olla kuin hollituvassa.

Kommentit (9)

Vierailija

Aika teoreettista pohdintaa. Prostituution yleisin syy linee köyhyys. Seksittömyyden syy onkin vaikeampi pala.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
ihmejuttu
Aika teoreettista pohdintaa. Prostituution yleisin syy linee köyhyys. Seksittömyyden syy onkin vaikeampi pala.



En esittänytkään että se olisi varsinaisesti syy prostituutioon, mietiskelin vain että josko se voisi johtaa prostituutioonkin.

Heh, enpä olisi uskonut että saisin ikinä kuulla sanaa teoreettinen, sen verran paljon on tullut pupellettua omista henk.koht. kokemuksista. Ajattelin josko ne tällä kertaa voisi jättää väliin.

Vierailija

Rousseau:


Jos ihminen kokee kehonsa melko yhdentekevänä, onko hänellä taipumusta johonkin tietynlaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen?



En tiedä, mutta voisi olettaa, että yhdentekevänä kokeva voisi olla aseksuaali, hänellä ei ole kiinnostusta seksiin, kun ei ole kehoonkaan.
Pitäisikö muuten aseksuaalit käsittää omaksi ryhmäkseen, vai onko kyse siitä, että tarvitaan uusi termi kuvamaan normista poikkeavia, koska normi on liian kapea-alainen?
Nykyaikana normina kait pidetään, että haluaa usein seksiä ja pitää seksiä keskeisenä osana elämäänsä.

Vierailija
väläys

En tiedä, mutta voisi olettaa, että yhdentekevänä kokeva voisi olla aseksuaali, hänellä ei ole kiinnostusta seksiin, kun ei ole kehoonkaan.



Kiinnostus omaan kehoon voi olla niin monenlaista, ettei siitä välttämättä voi vetää mitään seksuaalisuusjohtopäätöksiä. Jos jokus vaikkapa harrastaa kehonrakennusta, niin enpä menisi heti vannomaan, että juuri tuo kiinnostus on tarvittavan samankaltaista kuin seksuaalisuudessa kyseessä oleva kehollinen olemassaolon tapa. Kehonrakentajahan voi olla parantumaton kontrollifriikki, joka ei kykene siihen "antautumiseen" ja "heittäytymiseen", mitä seksi vaatii.
Laihduttaja esim. on "kiinnostunut kehostaan", mutta tuskin kukaan ajattelee kaikkien laihduttajien olevan erityisen aktiivisia seksuaalisesti?

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Feminine
väläys

En tiedä, mutta voisi olettaa, että yhdentekevänä kokeva voisi olla aseksuaali, hänellä ei ole kiinnostusta seksiin, kun ei ole kehoonkaan.



Kiinnostus omaan kehoon voi olla niin monenlaista, ettei siitä välttämättä voi vetää mitään seksuaalisuusjohtopäätöksiä. Jos jokus vaikkapa harrastaa kehonrakennusta, niin enpä menisi heti vannomaan, että juuri tuo kiinnostus on tarvittavan samankaltaista kuin seksuaalisuudessa kyseessä oleva kehollinen olemassaolon tapa. Kehonrakentajahan voi olla parantumaton kontrollifriikki, joka ei kykene siihen "antautumiseen" ja "heittäytymiseen", mitä seksi vaatii.
Laihduttaja esim. on "kiinnostunut kehostaan", mutta tuskin kukaan ajattelee kaikkien laihduttajien olevan erityisen aktiivisia seksuaalisesti?



Asiaa sivuttiin muuten jossain terveysdokkarissa, jota en nyt tietystikään muista, joten menköön nyt kuulopuheena. Asiaan: siinä todettiin, että kehonrakentajien ja anorektikoiden suhtautuminen omaan kehoonsa oli usein hyvin samankaltainen. Anorektikoiden poikeuksellisesta seksuaalisesta aktiivisuudesta en ole kuullut, mutta kehonrakentajilta se aktiivisuus usein puuttuu sillä kaikki muu aika kuin salilla rehkiminen menee palautumiseen eikä siinä silloin seksiä harrasteta.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Tämä on puhtaasti mielikuva vain, mutta vaikuttaisi siltä että keskimääräistä energisemmän seksuaalivietin omaavat eivät välttämättä ole kauhean viehättäviä ulkoisesti. Mielikuvani on syntynyt siitä miltä ne ihmiset ovat näyttäneet jotka ovat vietistään tv:ssä avautuneet. Siilitukkainen nainen, ei mikään missi muutenkaan, joka kertoo menevänsä ravintolassa miesten pöytiin kysymään läheks paneen on ensimmäinen mikä tästä kategoriasta tulee aina mieleen.

Kaiketi tämän takia mieleeni tulee että ne jotka eivät niin kauheasti kiinnitä kehoonsa, eli paremminkin ulkoisiin seikkoihin kuten ulkonäköönsä, runsaasti aikaa ja vaivaa saattaisivat ohjata energiansa johonkin muuhun. Kuten sitten vaikkapa seksin harjoittamiseen. Vai olisiko se niin että jos kokee ettei ole kovin kaksinen ilmestys tai ihmisenäkään välttämättä mielenkiintoinen, niin sitä kompensoi sitten sillä että yrittää hankkia "onnistumisen elämyksiä" runsaan toiminnan kautta?

Vierailija

Minulla on hämärä muistikuva, että joku suomalainen ex-kehonrakentajanainen olisi tutkinut anorektikkojen ja bodaajien kehosuhdetta, teki siitä jopa väikkärin ja kirjan.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9010
Liittynyt20.6.2009
Sophia
Minulla on hämärä muistikuva, että joku suomalainen ex-kehonrakentajanainen olisi tutkinut anorektikkojen ja bodaajien kehosuhdetta, teki siitä jopa väikkärin ja kirjan.

Molemmissa on usein kyse ruumiinkuvan häiriöstä (body dysmorfic disorder), joka sitten ilmenee eri tavoin. Pakonomaista lihasten kasvattamista on kuvailtu maskuliinisena vasteena anoreksialle. Mahtoiko liittyä tähän?

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Uusimmat

Suosituimmat