Selviääkö lihavana paremmin nälänhädästä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos talous menisi tosi kurjaksi ja tulisi Suomeen nälänhätä, niin olisivatko lihavat vahvemmilla laihoihin nähden? Kannattaisiko ruveta lihottamaan, jos nälänhädän veikkaa tulevan?

Kommentit (14)

Vierailija

Suuremmalla on suurempi kulutus ja nopeampi aineenvaihdunta. Vankileirien ilmiö oli että suurimmat ja vahvimmat kuoli ensin nälkään. Pienet ja jäntevät selvisivät. Ylellä on leninin testamentti areenalla.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Lihavuus ei myöskään tarkoita automaattisesti että olisi hyvin ravittu. Usein lihavat ihmiset ovat hyvin nälkiintyneitä, eli puutoksia kaikenlaisista ravinteista, vaikka läskiä löytyykin. Energiaa on varastossa vaikka muille jakaa, mutta ravinteita ei. Voi myös olla etteivät he kykene käyttämään rasvavarastojaan noin vain, johtuen vääränlaisesta ruokavaliosta ja elintavoista. Eivät ole tottuneet. Siinäpähän sitä sitten kuolla kupsahtaa lihavana "nälkään".

Niin tuota jos veikkaa nälänhädän tulevan, niin ehkä se voisi olla strategista lihottaa kunhan pitää huolta ravinteista ja muutenkin terveydestä. Eli ei ehkä niitä hamppareita tämän toteuttamiseen. emt

くそっ!

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Varmaan asiaan myös vaikuttaa kuinka pitkä on nälänhätä ja loppuuko ruoka kokonaan vai osittain. Varmaan jos yhden leivänkin saa päivässä, niin se pidentäisi elinpäiviä merkittävästi, jos vain energiaa löytyy. Ilman ruokaa ihminen elää ihan kuukausiakin.

Vierailija

Vankileireillä suuret kaverit olivat lihaksikkaita, jolloin aineenvaihduntakin on nopeampaa, jolloin he kuolla kupsahtivat.

Kyllä se on järjen mukaan niin, että jos on 50 kiloa läskiä, tällöin sadassa grammassa läskiä on jotain 700 kilokaloria. Miehen energiankulutus on 2000 kilokaloria vuorokaudessa, jolloin 300 grammaa vuorokaudessa läskiä riittää kattamaan moisen. Kilolla läskiä selviää siis kolme vuorokautta. Kymmenellä kilolla läskiä selviää 30 vuorokautta. Tällöin 50 kilolla ylimääräistä läskiä selviää 150 vuorokautta laihempia kohtalontovereita paremmin.

Toki ihmisellä alkaa tulla pulaa kaiken maailman mikroravinteista, mutta lihavimmilla on selkeästi paremmat lähtökohdat nälänhädän iskiessä.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
Aschenisto
Vankileireillä suuret kaverit olivat lihaksikkaita, jolloin aineenvaihduntakin on nopeampaa, jolloin he kuolla kupsahtivat.

Kyllä se on järjen mukaan niin, että jos on 50 kiloa läskiä, tällöin sadassa grammassa läskiä on jotain 700 kilokaloria. Miehen energiankulutus on 2000 kilokaloria vuorokaudessa, jolloin 300 grammaa vuorokaudessa läskiä riittää kattamaan moisen. Kilolla läskiä selviää siis kolme vuorokautta. Kymmenellä kilolla läskiä selviää 30 vuorokautta. Tällöin 50 kilolla ylimääräistä läskiä selviää 150 vuorokautta laihempia kohtalontovereita paremmin.

Toki ihmisellä alkaa tulla pulaa kaiken maailman mikroravinteista, mutta lihavimmilla on selkeästi paremmat lähtökohdat nälänhädän iskiessä.


Jaa. Jos sitten miettii, mitä kaikkea paskaa sinne rasvakerrokseen kertyy, ja se kun lähtee liikenteeseen laihtumisen takia, niin saattaa pikkasen tuo kuvio keikahtaa kuiten niiden sitkolihasten puoleen. Ehkä. Vois veikata.

Ja sitten se nälkä. Kun tyyppi on tottunu ähkiin kroppansa pinkeeksi, niin nälkä on melko häijy kaveri. Syö miestä kuin eläin. Menee hermo ja virtaa kuluu ihan huuhaahommiin. Kun taas se sitkompi tyyppi on ollu kohtuu hutuilla, niin nälkä ei sitä niin ketuta. Ja sitkeenä pitää pintansa. Pienempi pärjää pienemmillä annoksilla; tässä kohtaa kun kulutusta ei voi oikein laskea keskimäärin vaan per persoona. Ja jo lähdössä hoikalla on peruskondis parempi kuin jollain jätejoonaksella.

Ja jos nyt ollaan tyyliin veli naapurin leirioloissa, niin pikkasen saattaa aliravitsemus heikentää kuntoa ja alttius sairastua kasvaa suorassa suhteessa vastustuskyvyn ja hygieniatason laskuun. Ja kun iso mies sairastuu, niin sitä on surkia kattoo. Ripuliin, oliko se punatauti, ne ukot siellä leireillä kuoli enimmäkseen. Ja sieltä ronskimmasta päästä tauti korjasi satoaan melko rumalla otannalla. Kun nestepoistuma oli prosentuaalista ja korvaavan veden määrä määrällistä, niin vaikka pienempi kuivuisi nopeammin, niin se sai määrällisesti enemmän korvaavaa nestettä. Tai jotain tuollaista. Mutta toki siis vain valvotuilla leireillä noin.

Mutta juu, en menis laittaan lanttiani likoon minkään muskelimanun tai miseliinukon puolesta kuiten. Eli vastaus avaajan kysymykseen on meikän päällä järkeillen: ei.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Miten se nyt olikaan, kummalla kestää pää paremmin? Läskillä vai timmimmällä?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Jos huoneeseen teljetään lihava ja laiha. Kumpikin saa vettä ja vitamiinit/mineraalit. Lihava säilyy hengissä huomattavasti pidempään. Proteiinin puutos tappaisi tällöin ensimmäisenä.

Vierailija
kabus
Jos huoneeseen teljetään lihava ja laiha. Kumpikin saa vettä ja vitamiinit/mineraalit. Lihava säilyy hengissä huomattavasti pidempään. Proteiinin puutos tappaisi tällöin ensimmäisenä.



Ellei energian puutos ehdi ensin.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Jos jokainen saa saman ruoka-annoksen, laiha selviää paremmin. Jos jokainen saa tapella omasta ruoka-annoksestaan, lihava selviää paremmin, koska hän vahvempana saa kaiken ruoan. Jos jokaiselle jaetaan ruoka painon tai kulutuksen mukaan, ehkä lihavat silloinkin selviäisivät parhaiten?

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Telep
Läskissä ei ole proteiineja eikä ylipäänsä mitään hyödyllistä

Kyllä maksa pystyy siitä läskistä tehtailemaan kaikenlaista hyödyllistä - tiettyyn rajaan saakka.

Vierailija

Keskitysleireilläkin annettiin ruokaa, joten tilanteessa laihat pärjäsivät pienillä annoksilla pidempään. Jos ruoka otettaisiin kokonaan pois, miten tilanne muuttuisi, sitä on kyllä vaikea arvioida.

Itse uskon että lihavuus on aineenvaihdunnan kannalta tarkoituksenmukaista evoluution kannalta. Nykyisin vaan saamme sellaisia ruoka-aineita niin paljon että lihavuudesta tulee sairaalloista ja se tuottaa omat aineenvaihduntaongelmansa. Tämä on evoluution kannalta käsittääkseni aika uusi tilanne, eikä siihen ole voitu sopeutua vielä.

Meidän ruokavaliomme enimmäkseen siis säätää elimistöä säästämään energiaa varastoon mahdollisimman paljon. Jos keskitysleireilläkin oli tällaista ruokaa, lihavat kuolee ensin koska aineenvaihdunta ei edes pyri käyttämään varastoja vaan mieluummin lisäämään niitä. Samalla lihavalla kuluu enemmän energiaa, joten samoilla ruoka-annoksilla homma hoituu nopeasti. Rotevilla ja lihaksikkailla taas kulutus on suuri mutta energiavarastot ei välttämättä kovinkaan suuret.

Täydellä paastolla taas aineenvaihdunta käsittääkseni vaihtuu väkisinkin ennenpitkää säästämisestä kuluttamiselle. Tautien yms osuudesta en tiedä, mutta heikommassa kunnossa olevat kärsii yleensä myös niistä eniten.

EDIT: Kaikki yllä on omiin kokemuksiin ja siihen mitä olen ympäröivistä keskusteluista omaksunut, joten ei ehkä mikään absoluuttinen totuus, mutta kovasti näyttää säröilevän ruokavaliotiede tällä hetkellä.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14026
Liittynyt23.6.2005
Duski
Itse uskon että lihavuus on aineenvaihdunnan kannalta tarkoituksenmukaista evoluution kannalta. Nykyisin vaan saamme sellaisia ruoka-aineita niin paljon että lihavuudesta tulee sairaalloista ja se tuottaa omat aineenvaihduntaongelmansa. Tämä on evoluution kannalta käsittääkseni aika uusi tilanne, eikä siihen ole voitu sopeutua vielä.

Aivan oikein, on olemassa lihavuutta joka ei ole sairaalloista. Sellaista esiintyy ihmisillä jonkin verran ja luonnossa ihan koko ajan, erityisesti talveen varautuvilla nisäkkäillä. Ihmisetkin lisäävät painoaan talvisin (versus eläimillä -> loppukesästä).

Yleisesti ottaen kuitenkin pitää puhua obesinogeenisesta ympäristöstä, joka lihottaa ihmisiä. Metsästäjä-keräilijöillä ei juuri esiinny ylipainoa, vaikka ylijäämäruokaa heitettäisiin koirille koko ajan (mm. Kitava).

Mitä itse aiheeseen tulee, vaikea sanoa. Ylipainoisilla on pidempi aika rasvaprossan tippumiseen vaarallisen alas, mutta toisaalta rasvansäätely on vain yksi elimistön energiansäätelyjärjestelmistä. Lihavuus on kuitekin pääasiassa aivojen säätelemä häiriö.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Uusimmat

Suosituimmat