Elämä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen? mahdollisia teorioita tähän keskusteluun.

Tuli mieleen, että jos kaikki on mahdollista ja aikaa on loputtomasti kuten näyttäisi maailmankaikkeudessa olevan, niin ennenpitkäähän atomit järjestäytyvät samalla tavalla kuin mitä ne nyt ovat eli muodostavat Sinut.

Eli kun kuolet, niin välittömästi heräät jälleen etkä ehdi tiedostaakkaan että kuolit koska kuollessa ei ole tietoisuutta.

Todistakaa minut vääräksi.

Sivut

Kommentit (37)

offmind
Seuraa 
Viestejä14556
Liittynyt19.8.2008
Telep
Todistakaa minut vääräksi.

Miksi? Onko tuolla spekulaatiollasi muka jotain sellaista merkitystä, että sitä pitäisi "todistaa" suuntaan tai toiseen.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Toivon, että kuoleman jälkeen herään maailmassa, joka olisi vähän mielenkiintoisempi tämä nykyinen. Monet fantasiaiheet ovat paljon mielenkiintoisempia kuin maailma jossa elämme.

Vierailija
Telep
Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen? mahdollisia teorioita tähän keskusteluun.

Tuli mieleen, että jos kaikki on mahdollista ja aikaa on loputtomasti kuten näyttäisi maailmankaikkeudessa olevan, niin ennenpitkäähän atomit järjestäytyvät samalla tavalla kuin mitä ne nyt ovat eli muodostavat Sinut.

Eli kun kuolet, niin välittömästi heräät jälleen etkä ehdi tiedostaakkaan että kuolit koska kuollessa ei ole tietoisuutta.

Todistakaa minut vääräksi.





No eikös sinun täytyisi pikemminkin todistella omaa väitettäsi oikeaksi.
Tietoisuus, tai tajunta on prinsiippi tässä yhteydessä.

Kuollessa päättyy henkilökohtainen kokemus, elämä ei pääty sehän muuttaa muotoaan, (kyllä se sinunkin kroppasi madoille kelpaa)

kfa
Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008
Telep
Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?

Tässäpä kokeellista tietoa aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Decomposition

Tarkka tapahtumien kulku riippuu paljon ympäristöolosuhteista, josta aiheesta löytynee runsaasti lisätietoa rikostutkimuksiin liittyvästä tieteellisistä julkaisuista.

Mahdollinen uskonnollinen tai metafyysinen näkökulma ei ole fysiikkaa, kemiaa eikä matematiikkaa eli niitä vastauksia kannattaa etsiä toisaalta. Voisit aloittaa vaikkapa näistä yhdeksästä miljoonasta Google - osumasta:

http://www.google.fi/#hl=en&source=hp&q ... en+you+die

Suurin osa esitetyistä väitteistä ei kuulu tieteen piiriin, sillä väitteitä ei mitenkään voi osoittaa vääriksi (jos ei falsifioitavissa niin ei ole tieteellinen teoria, http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method ).

Voisitko jatkossa ystävällisesti laittaa nämäkin aloitukset siihen samaan yleisten tieteellisten kysymysten ketjuusi, jonne muutkin samanlaiset kuuluvat.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Tuskin madot ensimmäisenä ovat osallisina hajoamisprosessissa jos on haudattu asianmukaisesti, Matokäsitys lie peräisin hautaamattomista raadoista joissa valtavasti kärpästen toukkia. Ensivaiheen hajottajat haudatuilla ruumiilla lienevät pieneliöitä ja sieniä. Madot toki tulevat kuvaan mukaan myöhemmässä vaiheessa.

- Ubi bene, ibi patria -

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
Telep
Toivon, että kuoleman jälkeen herään maailmassa, joka olisi vähän mielenkiintoisempi tämä nykyinen. Monet fantasiaiheet ovat paljon mielenkiintoisempia kuin maailma jossa elämme.



Miten sinä voit herätä erilaisessa maailmassa, jos luonnon pyurkimys on koota atomeista juuri samanlaisia konstruktioita kuin ennenkin?

Vierailija

"Mahdollinen uskonnollinen tai metafyysinen näkökulma ei ole fysiikkaa, kemiaa eikä matematiikkaa eli niitä vastauksia kannattaa etsiä toisaalta. Voisit aloittaa vaikkapa näistä yhdeksästä miljoonasta Google - osumasta"

Miksei olisi? jos jotain on olemassa, niin se koostuu aineesta tai energiasta.

Vierailija

Niin, tarkoittaako tämä siis, ettei tarvita välttämättä evoluutiota sinänsä yksilön kehittymiseen, jos se on jo ollut olemassa, vaan silloin universumin "voimaverkostolla" on tietty muistijälki sinusta ja se voi jollain muulla energia kanavalla kuin tällä ns. evoluutiolla mahdollistaa tämän yksilön?

Mutta minne tai miksi se laittaa, siis jokin ikään kuin "korjaavavoima", joka huomaa universumin tietyn voimallisuuden vahvistamisen tarpeet ja sen vuoksi mahdollistaa nämä "uusiot"?

Eiku tässä oli puhe jostain ajankulumisesta ja todennäköisyyksistä tai jotain, eli yhtäkkiä huomaat olevasi jossain ihan muualla, mutta onko siellä positiivisesti hengitettävää, vai mikä se oli se funktio?

Että kaikki mikä syntyy ei ikinä enää kuole ja tavallaan myös pysyy aina sellaisena kuin on, mutta silti tavallaan voi kuolla esim. vanhuuteen?

Mutta kuolemaa ei kuitenkaan tässä tarvita, vai tarvitaanko, en oikein ymmärrä noista hiukkasten ja atomien yhteisöllisyydestä ja henkilökohtaisuuksista?

Eiku niistä ei tarvii välittää ku kaikki mahdollinen tapahtuu tai jotai, piste?

KKHS
Seuraa 
Viestejä368
Liittynyt23.11.2005
Telep
Tuli mieleen, että jos kaikki on mahdollista ja aikaa on loputtomasti kuten näyttäisi maailmankaikkeudessa olevan, niin ennenpitkäähän atomit järjestäytyvät samalla tavalla kuin mitä ne nyt ovat eli muodostavat Sinut.

Eli kun kuolet, niin välittömästi heräät jälleen etkä ehdi tiedostaakkaan että kuolit koska kuollessa ei ole tietoisuutta.

Todistakaa minut vääräksi.




Todistetaan sitten. Ei ole edes kovin vaikeaa.

Koska perustat väitteesi siihen, mitä nykytiedon mukaan tulevaisuudessa tapahtuu, niin se varman käy hyväksi perusteeksi vastaväitteelekin. Massan käytös tulevaisuudessa on suuressa mittaakaavassa ennustettavissa, ja nykytiedon mukaan se järjestäytyy n. raudan painoisiksi möykyiksi, neutronimassaksi, säteilyksi, tuntemattomaksi mustan aukon aineeksi, pimeäksi aineeksi ja - energiaksi. Merkityksettömiä määriä jää kevyiksi kaasuiksi. Maailmankaikkeuden tiheys pienenee, jonka vuoksi uutta ainetta ei synny kuten alkuaikoina. Näistä aineiksista ei juuri uusia ihmisiä rakenneta, ainakaan pikemmin kuin suuremmat voimat tuhoavat ajan. Väite kumottu.

Vierailija

Kumoan vastaväitteesi sillä, että uusia tähtiä ja niiden ylijäämämateriaaleista syntyviä planeettoja syntyy jatkuvasti.

KKHS
Seuraa 
Viestejä368
Liittynyt23.11.2005
Telep
Kumoan vastaväitteesi sillä, että uusia tähtiä ja niiden ylijäämämateriaaleista syntyviä planeettoja syntyy jatkuvasti.



Mutta olisit vain väärässä.

Vierailija
KKHS
Telep
Kumoan vastaväitteesi sillä, että uusia tähtiä ja niiden ylijäämämateriaaleista syntyviä planeettoja syntyy jatkuvasti.



Mutta olisit vain väärässä.

Perustele, esitä todisteita, lähteitä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat