Seuraa 
Viestejä45973

Juodessa mehupurkeista mehua mehupillin kautta laittaessa kielen pillin päähän mehu jää pillin sisään. Toimiiko tänä isommassa mittakaavassa esim jos pillin reijän halkaisija olisi vaikka 5m?

Sivut

Kommentit (48)

Pitäisi toimia, kokeile vaikka täyttää lasi vedellä ja nostaa se vedellä täytetyn lavuaarin pintaan suuaukko alaspäin. Eihän tämä tietenkään ole 5m:n mittakaavassa, mutta voithan kokeilla samaa "hieman" isommalla esineellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jorma
Seuraa 
Viestejä2351
Yubei
Juodessa mehupurkeista mehua mehupillin kautta laittaessa kielen pillin päähän mehu jää pillin sisään. Toimiiko tänä isommassa mittakaavassa esim jos pillin reijän halkaisija olisi vaikka 5m?

Toimii tietenkin.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081

Asian voi jokainen testata ämpärillä upottamalla sen järveen, kääntämällä pohja ylöspäin ja nostamalla ylöspäin. Sitten vain havaintoja tekemään, mitä tapahtuu kun ämpärin alalaita nousee edes hieman veden pinnan yläpuolelle.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Niin mutta se ei ole ihan sama juttu kuin se että "pillin" suu on vedenpinnan yläpuolella avoimena.. mikä mahtaa olla se maksimihalkaisija pillille että ilmiö ei enää toimi? Kyllähän se toimii varmaan minkäkokoisilla esineillä tahansa jos siinä käyttää jotain apujuttuja.

くそっ!

Occipitale
Seuraa 
Viestejä169

Mutta eikös tuossa ole joku raja, minkä kokoista vesi massaa "alipaineella" ei voida enään pitää putkessa tai nostaa ylöspäin . Lukion fysiikasta on sen verran aikaa etten parhaalla tahdollakaan muista miten se laskettiin. Voisko joku jeesata, rupes nimittäin itteenikin häiritsemään?

Vastaukset on siellä mistä ne löytää

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Occipitale
Mutta eikös tuossa ole joku raja, minkä kokoista vesi massaa "alipaineella" ei voida enään pitää putkessa tai nostaa ylöspäin . Lukion fysiikasta on sen verran aikaa etten parhaalla tahdollakaan muista miten se laskettiin. Voisko joku jeesata, rupes nimittäin itteenikin häiritsemään?



Massa ei ole rajoite vaan korkeus. Se oli jotain kymmenisen metriä se vesipatsas mitä ilmanpaine pystyy ylöspäin työntämään.

EDIT: jos jäi kummastuttamaan niin voin selittää tarkemminkin.

くそっ!

Occipitale
Seuraa 
Viestejä169

Joo, niinhän se onkin. Mulle on jäänyt hämärästi mieleen joku 7 metriä ja rapiat päälle

EDIT: vai oliko se 27 metriä, nyt kun mietin meidän kaivoa mökillä. Mut joo, thanks Ronron, periaate on tiedossa, mutta kaavat hakusessa

Vastaukset on siellä mistä ne löytää

Nupo
Seuraa 
Viestejä208
Heksu
Kyllähän siinä käytännössä on joku halkaisijarajoitus. Ei takuulla pysy vesi esim. uima-altaassa, jos siihen pannaan tiivis kansi ja pohja otetaan pois.



Miksei pysy, jos pohja on veden alla?

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Nupo
Heksu
Kyllähän siinä käytännössä on joku halkaisijarajoitus. Ei takuulla pysy vesi esim. uima-altaassa, jos siihen pannaan tiivis kansi ja pohja otetaan pois.



Miksei pysy, jos pohja on veden alla?



Kyllä se varmaan teoriassa pysyykin, muttei käytännössä. Jokainen voi vapaasti kokeilla itse tynnörillä tahikka ämpärillä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Eikö tällekin ole olemassa jokin suhdeluku? Niinku että sentin halkasijaltaan oleva pilli per 10 senttiä korkeutta, siis kässäättekste? Voiko sellaista olla? Voiko?

Hämmentää.

Kun pipetin tai pillin pää on pinnan yläpuolella ja yläpää suljettu tiiviisti, ilman paine pitää mehun pipetissä pintajännityksen ansiosta. Jos pipetin suuaukko on liian suuri, ei pintajännitys kykene pitämään pintaa ehjänä ja pilliin pääsee ilmaa jolloin litkut lorahtavat alas. Suurin halkaisija lienee 5 mm luokkaa vedelle.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat