Energian tallentaminen ja vedyn käyttö

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos olisin keksijä yrittäisin keksiä 1)Miten energiaa voidaan tallentaa kätevästi?,
2)Miten ja mistä saadaan energiaa?, 3)Miten sähköä voidaan varastoida helposti?

Olen makoillut kesähelteellä laajalla kalliolla. Koko kallio hohtaa kuumuuttaan. Miten tuon lämpöenergian saisi hyötykäyttöön. Siinä tuhansia kuutioita kiveä on melko korkeassa lämpötilassa.

Hyvät sähköllä toimivat kiertovesipumput toimivat ilman mitään huoltoa jopa vuosikymmeniä. Sähkömoottori olisi autossa erittäin kätevä voimanlähde. Pitäisi keksiä laite, joka varastoisi sähköä luotettavasti suuria määriä, ja vieläpä pieneen tilaan ja olisi kaiken lisäksi kevyt. Voitaisiin siirtyä sähköautoihin.

Tiedetään, että vesi koostuu vedestä ja hapesta. Sitä on paljon. Vedestä pitäisi taloudellisesti eristää vetyä ja tämä vety pitäisi valjastaa polttoaineeksi. Vety on erinomaista polttoainetta. Lopputuloskin on vettä. Se on siis myös puhdas polttoaine.

Etenkin vedyn käyttö energiana olisi mielestäni loistava keksintö.

Sivut

Kommentit (69)

Vierailija

Lisään edelliseen:

Pitäisi kehittää luotettava ja turvallinen teknologia, jonka avulla vety voitaisiin erottaa vedestä. Toisekseen pitäisi keksiä voimalaitos, joka polttaisi vetyä, ja muuttaisi syntyneen energian esim. sähköenergiaksi. Sähköä on helppo viedä paikasta toiseen lankoja pitkin. Lisäksi pitäisi keksiä auton akun tapainen laite, joka antaisi kuljetusenergian koko autolle. Nykyistä akkua paljon parempi ja tehokkaampi sähkön varaussysteemi. Tällaisia kaavailuja on mielessäni.

Vierailija

Äijä on varmaan aika lähellä lopullista läpimurtoa, kukaan ei ole varmaan ennen tullut ajatelleeksi keksiä tuommoisia mullistavia laitteita?

Vierailija
valat16
Autoon akkua paljon parempi sähköä varastoiva laite?
Olisiko siinä uudelle keksinnölle sijaa?



Ilman muuta tuollaista keksintöä tarvittaisiin. Ja miksi tehdä vain autokäyttöön? Tehdään kerralla 50000kWh sisältävä pönikkä, niin voitaisiin varustaa omakotitalot kätevällä pienoisenergianlähteellä. Pytyt voisi sitten ladata siellä missä sen talodellisesti kannattavaa ja vuosittain tai joka toinen vuosi vaihdettaisiin uusi energiapytty taloon. Markkinat olisivat valtavat ja keksijästä tulisi järjettömän rikas.

Vierailija

Tuo on todellakin keksijän ensimmäinen askelma tuumia että tarttis tehdä jotain. Sata vielä niin tulee jo konkretiaakin.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

Enpä haluaisi olla lähistöllä kun vetyauto kolaroi. Voi olla komea paukku jos sopivasti kolahtaa.

Asiat kannattaa miettiä loppuun.

toisen polven pilkkuvirhe

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
sinnipirtti
Enpä haluaisi olla lähistöllä kun vetyauto kolaroi. Voi olla komea paukku jos sopivasti kolahtaa.



Ei se varmaan paljon bensiiniautoa enempää räjähdä. Ei vetykään yksinään pala. Nykyään ei enää mitään voida tehdä, jos jossain asiassa on pienikin riski sattua jotain.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Vety palaa iloisesti soihtuna toisin kuin bensa valuttuaan ensin maahan. Vety pyrkii nousemaan tehokkaasti yläilmoihin. Säiliöt ovat tehtävissä niin, että niistä vuotaa tihkumalla. Ei tarvitse lasista tehdä. Myös voidaan säiliöt palastella kymmeniksi yksiköiksi, jolloin yhden rikkoutuminen on pieni juttu.

Olen ollut havaitsevinani, että vetyä pidetään jonkinlaisena monsterikemikaalina. Ja sitähän se ei ole.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija
tietää
Vedyn palaessa se ei säteile näkyvää valoa vaan ihminen voi kävellä suoraan tuleen.



Vety lähtee säiliön hajotessa niin kovaa yläsuuntaan, että se on itse asiassa melko turvallista, ei siinä graf zeppelinin tuhossakaan vedyllä ollut suurta osaa vaikka se alus oli täynnä sitä.

Vierailija

Minä ajattelin sillä tavalla, että vedystä tuotettaisiin turvallisella tavalla energiaa ja se muunnettaisiin sähköksi. Sähköä on helppo siirtää. Auto toimisi pelkällä sähköllä. Sähkönvarauslaite (parempi kuin akku) olisi autossa energianlähteenä. Niitä voisi ladata tai vaihtaa huoltoasemilla. Ainakin lyijyakku on hyvin painava ja melko tehoton. Siinä on rako keksiä tehokkaampi sähkönvarausjärjestelmä. En tunne miten tämä on ratkaistu nykyisissä sähköautoissa. Sähkömoottori on turvallinen ja kestävä moottori arvioni mukaan. Nämä ovat pelkkiä ideoita.

Vierailija
valat16
Minä ajattelin sillä tavalla, että vedystä tuotettaisiin turvallisella tavalla energiaa ja se muunnettaisiin sähköksi. Sähköä on helppo siirtää. Auto toimisi pelkällä sähköllä. Sähkönvarauslaite (parempi kuin akku) olisi autossa energianlähteenä. Niitä voisi ladata tai vaihtaa huoltoasemilla. Ainakin lyijyakku on hyvin painava ja melko tehoton. Siinä on rako keksiä tehokkaampi sähkönvarausjärjestelmä. En tunne miten tämä on ratkaistu nykyisissä sähköautoissa. Sähkömoottori on turvallinen ja kestävä moottori arvioni mukaan. Nämä ovat pelkkiä ideoita.

Millä tavalla vety tehtäisiin? Varmaankin mietit että vedestä. Sitä on helppo hajoittaa hapeksi ja vedyksi. Ja sähköä saa töpselistä. Tämä vety voitasiin polttaa sitten takaisin vedeksi ja kerätä sähköä. Sähkö siirrettäsiin verkkoa pitkin kotitalouksiin. Sähköllä sitten ladattaisiin tämä akkua parempi mutta vielä keksimätön laite, kuitenkin hyötysuhteen ollessa alle 1. Sitten sähköautolla olisi helppo huristella. Missä menee vikaan?
Vety on lähes täydellistä paitsi sitä ei ole helposti saatavilla ilman ulkoista energiaa maapallolla. Varmaan pitäsi rakentaa iso kaasuputki Jupiteriin tai aurinkoon?

Vierailija

Kun yleensäkin aloitin kirjoittaa nettiin, aloitin sen täältä Tiede palstalta.

Ensimmäisiä kirjoituksiani oli, että tuotetaan koko maailman energia vedyllä
Saharassa aurinkoenergialla.
Nythän asia on etenemään päin, mutta sähköllä;

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article52333.ece

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sahar ... 5247132987

Itse esitin vuosia sitten, että tuotetaan vetyä Saharan aurinkoenergialla ja jaetaan
nykyään jo olemassa olevilla kaasutankkereilla ja lisää rakennettavilla
jättitankkereilla saasteton vetyenergia kaikkialle.

Vedyssä on omat hankaluutensa, mutta höpöpuhetta on, että ei voitaisi ratkaista.

Kerralla olisi ratkaistavissa saasteeton energiantuotto, siis globaalissa
jatkuvasti kasvavassa mittakaavassa.

Käytännön todellisena esimerkkinä totean; "pakottamalla" valtiot käyttämään esim
n 10% jatkuvasti paisuvista ns "puolustustusmenoista" eli triljoonista dollareista
tähän ratkaisuun, olisi se todellaikin helposti toteuttavissa, todelliseen
planeettamme puolustukseen

Juhlapuheita ja konferensseja löytyy globaalillakin tasolla.
Ratkaisuja muka EI.

Antero Rantanen

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat