BIO/-Aurinko tulee, oletko valmis?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Bio II.

Tiedelehden satoa 09.11.2010."Aurinkokennoja ruvetaan tekemään nanolangoitettuina. Näin saadaan fotonia kohden talteen aiemman 1kpl elektroninin sijaan 2 elektronia. Hyötysuhteen systeemi nostaa nykyisestä piikennon 8% heikommasta 65% hyötysuhteeseen. Hyötysuhteen nousu on valtaisaa, jopa 8 kertainen. Samalla tekniikalla voidaan parantaa litiumakkujenkin kapasiteettejä monikymmenkertaisiksi. Näin estetään litiumanodin tuhoutumista sen imiessä litiumioneja itseensä turvoten ja väsyen palasiksi jo muutamasta latauskerrasta.

Turvesuon uudistumiskyvystä lehti kirjoittaa seuraavaa:"Suomalaisesta turvesuossa rahkasammaleen vuoden kasvuksi on mitattu 2,5-5cm. Biomassana tämä tarkoittaa hehtaaria kohden 5 000kg/v tuottoa. Tällä biomasalla voidaan pitää vuoden lämpimänä kokonainen omakotitalo. Loppuun kaivettu suo voidaan saada tuottamaan uutta uusiutuvaa biomassaa jopa 20-vuoden kuluttua. Jolloin suon hehtaarituotto ylittää jopa metsän biomassan tuottajana. Näin suo muuttuu 21-kertaa CO2 pahemman metaanin ja typpioksidien tuottajista uudistuvaksi hiilinieluksi.

Kommentit (6)

Vierailija

T&T. 06.08.2010.Aurinkoenergia Kaisa Simola, 8:35 Tutkijat: Aurinkoenergia jo halvempaa kuin ydinenergia

Aurinkoenergia on nyt halvempaa kuin ydinenergia – ainakin Pohjois-Carolinassa. Asiasta kirjoittaa tunnettu Energy Collective -blogi, joka siteeraa kirjoituksessaan yhdysvaltalaisen Duke -yliopiston tutkijoiden julkaisua. Tutkijat ovat tarkastelleet aurinko- ja ydinenergian hinnankehitystä Yhdysvalloissa Pohjois-Carolinan osavaltiossa. Aurinkokennojen valmistuskustannukset ovat laskeneet vuosi vuodelta. Pudotus on ollut seurausta tekniikan ja valmistusmekanismien kehittymisestä sekä kasvaneesta kysynnästä. Samanaikaisesti uusien ydinvoimaloiden rakennuskustannukset ovat paisuneet.

Tämän seurauksena aurinkoenergian hinta Pohjois-Carolinassa on tutkijoiden mukaan pudonnut ydinenergian hinnan alapuolelle. ”Aurinkokennoilla tuotettu sähkö tulee nyt edullisemmaksi kuin suunnitelluissa ydinvoimaloissa tuotettava sähkö”, kertovat tutkimuksen tehneet John Blackburn ja Sam Cunningham. Julkaisun mukaan aurinkoenergian ja ydinenergian hintakäyrien risteyskohta oli 16 senttiä kilowattitunnilta. Pohjois-Carolinassa aurinkoenergian hinta laski sen alle ensimmäistä kertaa tänä vuonna. Artikkelin mukaan osavaltiosta löytyy aurinkoenergian tuottajia, jotka pyytävät energiasta vain 14 senttiä kilowattitunnilta. Hinnan uskotaan laskevan edelleen. Mikäli tutkimuksen tiedot pitävät paikkansa, on Energy Collectiven mukaan kyseessä historiallinen käännekohta. Tutkijat tekivät tutkimuksensa Pohjois-Carolinassa. Monien muiden, auringosta vuosittain enemmän nauttivien osavaltioiden ja alueiden kohdalla ero aurinkoenergian hyväksi saattaisi olla suurempi.

*On huomioitava, miten "virallisesti" ydinsähkön hinnaksi Suomessa luokkaa 5,5snt/kWh ja esim. tuulisähkön oikea hinta liikkuu 4snt/kWh. Näin ydinsähkön kansainvälinen hinta on triplasti enemmän kuin Suomessa valehdeltu hintansa. Tuulisähkö puolestaan neljäsosa kansainvälisestä ydinsähkön hinnasta! Lisäksi aurinkosähköä on tähän asti erheellisesti pidetty maailman kalleimpana sähkönä. Nyt v i r a l l i s e s t i k i n ydinsähkö hypähti näyttävästi maailman ylivoimaisesti KALEIMMAKSI sähköntuottotavaksi.

Vierailija

USA-Kiina-Intia-Venäjä

Mikä näitä neljää maata yhdistää?

USA on maa joka nousi vastikään maailman ykköseksi. Kiina ilmoitti, ohittavansa USA:n tavoitteillaan lähiaikoina. Intia ilmoitti ohittavansa m o l e m m a t !

Nyt menneellä viikolla puolestaan Venäjä ilmoitti järisyttävästä sisäisestä rakennemuutoksestaan pyrkiäkseen k o k o kolmikon ohi!

Aika hurjaa settiä kun tuo kaikki tapahtui muutamassa viikossa menneellä alkutalvella.

No nyt kaikkein tärkein m i k ä on nelikon keskeisin taistelusektori? Kaikki haluavat maapallon johtavaksi EI ydinvoimaisen energianhuollon, vaan nimenomaan kestävänkehityksen u u d i s e n e r g i a n maailman ykköseksi ja ehdottomaksi tiennäyttäjäksi!

USA suuttuikin jo ohittelijoistaan niin silmittömästi , että julisti kauppasodan koska haluaa pysyä myös jatkossa ykkösmaana niin tuulivoimassa, aurinkovoimassa, aaltovoimassa. No ylipäätään kaikissa EI ydinvoimaisissa aidosti puhtaissa EKO-energioissa. Miksi? Mikä ihme muuttui maailmalla niin tramaattisesti, ettei ydinenergian kuplintaan eksytä enää misssään noissa valtioissa?. . .

sfnet.keskustelu.energia

16,17, 18.11.2010 mumeroisarjat 300-310 > 610-620.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Styrgen uusi nicki? Vaiko uusi opetuslapsi? Odotamme jännityksellä tilanteen kehittymistä.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Zäp
Seuraa 
Viestejä2299
Liittynyt19.10.2009

Arto on noita samoja juttuja postannut Viherahon palstalle. Jonkinlainen skarppaus selvästi menossa kun tyylistä ei heti tunnista.

Miten on, Arto, eikö ydinvoiman pitänyt kaatua jo 4 vuotta sitten uraanin loppumiseen tai viimeistään nyt siihen että boori on maailmasta peruuttamattomasti loppu? Mitä väliä sillä hinnalla on jos raaka-ainetta ei enää ole?

Vierailija

Jos tuulivoima olisi neljäkertaa ydinvoimaa halvempaa niin sitä rakennettaisiin tänne jumalattomasti. Tällä hetkellä tuulivoimaa ei kuitenkaan rakenneta jumalattomasti niin voidaan päätellä että yllä esitetyt hinnat eivät pidä paikkaansa.

Vierailija

Kyllä se vaan hyvin riittää, että tuulisähkö on todettu selkeästi halvemmaksi kuin ydinkilpailijansa. EU sijoittaa 41% tuuleen ja 4% ydinvoimaan juuri siksi. Mutta ei tässä toki kaikki. Myös AURINKOvoima on ydinvoimaa halvempaa:
http://kuvaton.com/k/crz.jpg

http://kuvaton.com/k/crd.jpg

T&T. 06.08.2010.Aurinkoenergia Kaisa Simola, 8:35 Tutkijat: Aurinkoenergia jo halvempaa kuin ydinenergia

Aurinkoenergia on nyt halvempaa kuin ydinenergia – ainakin Pohjois-Carolinassa. Asiasta kirjoittaa tunnettu Energy Collective -blogi, joka siteeraa kirjoituksessaan yhdysvaltalaisen Duke -yliopiston tutkijoiden julkaisua. Tutkijat ovat tarkastelleet aurinko- ja ydinenergian hinnankehitystä Yhdysvalloissa Pohjois-Carolinan osavaltiossa. Aurinkokennojen valmistuskustannukset ovat laskeneet vuosi vuodelta. Pudotus on ollut seurausta tekniikan ja valmistusmekanismien kehittymisestä sekä kasvaneesta kysynnästä. Samanaikaisesti uusien ydinvoimaloiden rakennuskustannukset ovat paisuneet.

Tämän seurauksena aurinkoenergian hinta Pohjois-Carolinassa on tutkijoiden mukaan pudonnut ydinenergian hinnan alapuolelle. ”Aurinkokennoilla tuotettu sähkö tulee nyt edullisemmaksi kuin suunnitelluissa ydinvoimaloissa tuotettava sähkö”, kertovat tutkimuksen tehneet John Blackburn ja Sam Cunningham. Julkaisun mukaan aurinkoenergian ja ydinenergian hintakäyrien risteyskohta oli 16 senttiä kilowattitunnilta. Pohjois-Carolinassa aurinkoenergian hinta laski sen alle ensimmäistä kertaa tänä vuonna. Artikkelin mukaan osavaltiosta löytyy aurinkoenergian tuottajia, jotka pyytävät energiasta vain 14 senttiä kilowattitunnilta. Hinnan uskotaan laskevan edelleen. Mikäli tutkimuksen tiedot pitävät paikkansa, on Energy Collectiven mukaan kyseessä historiallinen käännekohta. Tutkijat tekivät tutkimuksensa Pohjois-Carolinassa. Monien muiden, auringosta vuosittain enemmän nauttivien osavaltioiden ja alueiden kohdalla ero aurinkoenergian hyväksi saattaisi olla suurempi.

*On huomioitava, miten "virallisesti" ydinsähkön hinnaksi Suomessa luokkaa 5,5snt/kWh ja esim. tuulisähkön oikea hinta liikkuu 4snt/kWh. Näin ydinsähkön kansainvälinen hinta on triplasti enemmän kuin Suomessa valehdeltu hintansa. Tuulisähkö puolestaan neljäsosa kansainvälisestä ydinsähkön hinnasta! Lisäksi aurinkosähköä on tähän asti erheellisesti pidetty maailman kalleimpana sähkönä. Nyt v i r a l l i s e s t i k i n ydinsähkö hypähti näyttävästi maailman ylivoimaisesti KALEIMMAKSI sähköntuottotavaksi.

Uusimmat

Suosituimmat