Tulossa: Globaalinen diktatuuri kulissina kestävä kehitys

Seuraa 
Viestejä3521
Liittynyt20.7.2010

Tavoitteena on ensi kertaa historiassa maailman laajuinen diktatuuri, jonka kulissina on kestävä kehitys ja luonnonvarojen riittävyys.

Selitetään vähän tarkemmin, jotta ei jäisi epäselvyyksiä. Kommunismi alkoi maassa, jossa työväestö teki kapinan parantaakseen olosuhteitaan marksilaiseen ideologiaan perustuen. Vallan kuitenkin kaappasivat marksilaisuutta hyväkseen käyttävät valtaan pyrkijät. Ideologia pelasi taustalla kaiken aikaa, mutta se oli vain vallankäytön väline. Tuloksena 2. maailmansota, joka jatkui kylmänä 1990-luvulle saakka ydinpelotteen ansiosta.

Natsismi alkoi Saksassa, kun kansa yritettiin nujertaa Versailles'n rauhansopimuksen avulla. Lyttyyn lyötyä kansallistunnetta nostamalla natsit kaappasivat vallan käyttäen kansallistunnetta välineenä. Tuloksena 2. maailmansota ja Saksan kansan valtavat kärsimykset.

Länsimaissa on havaittu ympäristöongelmia ja täysin aiheesta ympäristön tilaan on alettu kiinnittää huomiota. Tässä valtaan pyrkijät ovat nähneet mahdollisuuden. Sopiva työrukkanen on YK ja sen ympäristöjärjestöt. Rahaa ja virkoja jakelemalla YK:n ympäristöjärjestöille, ne on saatu innostumaan. Ensimmäisenä kohteena on ottaa haltuun energian tuotanto ja käyttö, jossa ainakin Euroopassa ollaan jo edetty. Tästä syystä Euroopassa pääomat kerääntyvät pienelle joukolle ja suurin osa väestöstä köyhtyy.
Valtapiireissä on huomattu, että öljyn käyttöä on mahdotonta hallita, edes sotiminen ei auta. Siis on siirryttävä muihin energian tuotantoihin. Uusiutuva energia on iskusana ja ilmastonmuutos on hyvä väline edistää siirtymistä verottamalla tällä perusteella fossiilisia polttoaineita. Ilmastonmuutoksen tutkimukseen on jaettu rutkasti rahoja, kunhan vain tulokset ovat tyydyttäneet rahoittajia. Lopullisena tavoitteena on siirtää ihmiset metropoleihin helposti hallittaviksi ja rajoittaa liikkumista. Kuka haluaa tutustua suunnitelmiin, lukekoon tarkoin ajatuksella Agenda 21 http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/ mihin maailmaan pyritään ja mihin tulevaisuuteen päädytään. Tavoitteena on ensi kertaa historiassa maailman laajuinen diktatuuri, jonka kulissina on kestävä kehitys ja luonnonvarojen riittävyys. Diktatuuria ei pystytetä panssarein ja taistelukopterein vaan säädöksi ja ohjeistuksin tai direktiivein, tämäkin kai ensi kertaa historiassa.

Ihmiset ovat joko yksinkertaisia, tietämättömiä tai lukittuneita omaan katsantokantaansa huomaamatta uhkaavaa tulevaisuutta ja pitävät tätäkin luultavasti vain vainoharhaisena näkemyksenä. Kuitenkin on yleisesti havaittavissa, kuinka yksilön valinnan vapaus vähenee aiheetta vähä vähältä.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija

Itselläni on kirjanen jossa samaa suunnitelmaa ajetaan toteutettavaksi. Se on tosin painettu jo 1920-luvulla, ja perustuu satoa vuosia vanhaan pitkän tähtäimen suunnitelmaan, ja väitettyjä suunnitelijoita lienee turha yrittää mainita ilman että kirjo kortteja vedetään esiin ja keskustelu vivutetaan väittelyyn siitä mikä minä olen sen sijaan että keskusteltaisiin itse aiheesta ja siitä kuinka hyvin se on toteutunut tähän mennessä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26897
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Itselläni on kirjanen jossa samaa suunnitelmaa ajetaan toteutettavaksi. Se on tosin painettu jo 1920-luvulla, ja perustuu satoa vuosia vanhaan pitkän tähtäimen suunnitelmaan,



Modernin kvartaalitalouden riivaamina aikoina on erittäin hauska nähdä, että ihmiskunta pystyy toteuttamaan suuria suunnitelmia vuosisatojen aikaskaalalla. Tai edes ne reptiliaanit, jos ihmisistä ei siihen ole.

Vierailija

Moderni kvartaalitalous on yksi muoti-ilmiö muiden joukossa joka katsotaan ajankohtaiseksi hyväksi keinoksi vahvistaa niiden valtaa, jolla se jo on. Totta kai tämmöinen mikrotason eli vuosien tai vuosikymmenien aikana toteutettava toiminta on vahvasti sidoksissa nykyiseen tilanteeseen, mutta en käsitä miksi se estäisi jotakin vanhaa sukua pyrkimästä globaaliin valtaan useita vuosisatoja.

Jos edessäni olisi 100 000 kilometria pitkä tuntematon rinne ja tavoitteena laskeutua se, niin en varmaan siinä suunnittelu vaiheessa kuvailisi sitä millä tavoin missäkin kohdassa toimin , vaan listaisin niitä seikkoja joihin pyrkimällä varmistaisin onnistumiseni, kuten oikea laskuasento ja sopivat varusteet, ja oikea laskunopeus.

Samalla tavalla jos olisin sukuni tai "jengini" kanssa päättänyt tavoitteeksi maailman valloittamisen, toimisin tietenkin aina tilanteen vaatimalla tavalla, mutta siten että pitkällä tähtäimellä toimintani tukisi suunnitelmaani.

Vierailija

Entä jos kaikki onkin kirjoitettu jo raamattuun?

Sala liitto. Kristittyjen ellei peräti juutalaisen juonima pitkäntähtäimen suunnitelma?

Gamoon..
Samassa veneessä täällä seilataan, samaa happea hengitetään, samaa vettä juodaan, samaa planeettaa tallataan kaikki eikä kukaan ole mikään irrallinen saali että kellään olis kehosta irrallista sielua, kykyä telepatiaan, tms.

Kunkin älykin on vähän niin ja näin, Virheistään yleensä oppii mutta kuka mitäkin ehtii oppia lyhykäiseksi jäävän elämänsä aikana, josta valtaosa yhä kuluu ihan sitä perusleipää ja perustarpeita haaliessa.

Vaikka on "Nalle" Wahlroosit ja muut, ei se pohjaton ole rikkaankaan vatsa, eikä suu tietenkään tuohesta. Kivahan se olis olla möllöttää paratiisissa itsekunkin mutta kukin joutuu käymään läpi jaakobin paininsa oli rikas tai köyhä.

Ilmastomuutos, kasvihuoneilmiö, ne perustuvat todennäköisyyslaskelmiin.
Nyt tiedetään tietenkin enemmän kuin n. 30v. sitten.
Minuakin hiukan nykyään nolottaa se yksi piiriposti, jonka nuorisojärjestötoimitsijana piirisihteeritittelillä väsäsin ja laitoin kanneksi sellaisen kuvan missä ihmisiä seisoi kasvihuoneessa.
Punavihreyttä jo siis vuosikymmeniä täälläpäin.

Ristiinnaulittavaksi ei silti minustakaan ole.
En kuulu mihinkään sala liittoon, jonka messiaana olisin heilunut osallistumalla pitkäntähtäimen operaatioon, jota salaperäsisesti joku terroristijärjestö muka olisi johtanut. Se nyt vaan silloin oli se tietotaso ja luultiin että mm. hiilidioksiidit pakkaantuu jotenkin ilmakehään niin että se aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Ihan varma en ole siitä oisko noinkin mutta saastunut ilma on huonoa hengittää ja nykysuomessa saa kaupungeissakin aika huoletta kulkea ilman happinaamaria ruuhka-aikaankin.
Toista se on tietenkin nykyään kun on pakolliset katalysaattorit ja lyijyttömät bensat ja sähköautoja kehitellään samoin kuin muitakin vähäpäästöisiä samalla kun vaihtoehtoenergiat, ne uusiutuviin luonnonvaroihin perustuvat tekee tuloaan vauhdilla sitämukaa kun hitaasti uusiutuvat tai uusiutumattomat luonnonvarat alkaa ehtyä.

Meksikonlahden öljynporauslauttaonnettomuus oli taas yksi monista vakuuksista sille että pakko se vaan on etsiä yhä kestävämpään kehitykseen tähtäävää energiaraaka-ainetta.

Kallistahan se on, mutta elämä on kallista, arvokasta.
Ei sitä kannata muutaman markan napin takia tuhlata ja hukkaan heittää.

Vierailija
Armitage
Moderni kvartaalitalous on yksi muoti-ilmiö muiden joukossa joka katsotaan ajankohtaiseksi hyväksi keinoksi vahvistaa niiden valtaa, jolla se jo on. Totta kai tämmöinen mikrotason eli vuosien tai vuosikymmenien aikana toteutettava toiminta on vahvasti sidoksissa nykyiseen tilanteeseen, mutta en käsitä miksi se estäisi jotakin vanhaa sukua pyrkimästä globaaliin valtaan useita vuosisatoja.

Jos edessäni olisi 100 000 kilometria pitkä tuntematon rinne ja tavoitteena laskeutua se, niin en varmaan siinä suunnittelu vaiheessa kuvailisi sitä millä tavoin missäkin kohdassa toimin , vaan listaisin niitä seikkoja joihin pyrkimällä varmistaisin onnistumiseni, kuten oikea laskuasento ja sopivat varusteet, ja oikea laskunopeus.

Samalla tavalla jos olisin sukuni tai "jengini" kanssa päättänyt tavoitteeksi maailman valloittamisen, toimisin tietenkin aina tilanteen vaatimalla tavalla, mutta siten että pitkällä tähtäimellä toimintani tukisi suunnitelmaani.




Etkä turmelisi sitä laskettelurinnettä piruuttasi siinä suunnittelussa.

Vahinkojahan ne vahingot on.
EI ole mitään hullua, seonnutta ihmiskuntaa mikä tieten tahtoen suunnittelisi maailman tuhoamista. Se on aina yksittäisten kipeitten ongelmointia. Joskus niin että moniongelmaisia jengiytyy mutta ne on niitä uskonlahkoja, jotka tekee yleensä joukkoitsemurhiaan sitten kun paljastuvat.
Mieleen muistuu kaasuisku Japanissa metroon. Se oli jonkun uskonlahkon terroriteko.
Niin ja olihan se WTC isku myös joittenkin mielisairaitten uskovaisten suunnittelema ja tekemä mutta ei diktatuurissa elävä kansa = mielenterveysongelmaisia terroristeja vaikka johtoon ois tuhkeutunut väkivalloin sekopäät.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26897
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Samalla tavalla jos olisin sukuni tai "jengini" kanssa päättänyt tavoitteeksi maailman valloittamisen, toimisin tietenkin aina tilanteen vaatimalla tavalla, mutta siten että pitkällä tähtäimellä toimintani tukisi suunnitelmaani.



Tuossa on vain se ongelma, että jos sinä sovit sisarustesi kanssa nyt, että vuonna 2500 teidän suku on maailman omistajia ja laadit tarkan suunnitelman, ette voi olla ollenkaan varmoja, että teidän lapsenne sitoutuvat suunnitelmaan. He voivat olla punaviherhippejä tai pappa betalar -seurapiiriplayboytä. Ja vaikka painostaisitte jotkut lapsistanne uhraamaan elämänsä suunnitelmallenne, sukupolvi sukupolvelta kävisi aina vain epätodennäköisemmäksi, että lastenlapsenne tai heidän lapsensa innostuisivat jostain isovaarin suuruudenhulluista maailmanvalloitushoureista. Aika harva suku taitaa säilyä rikkaanakaan vuosisatoja.

Vierailija

Jos olisin sumeilematon ja välittäisin vain itsekkäistä päämääristäni, niin vittuako minä siitä rinteestä piittaisin, kunhan pääsisin tavoitteeseni eli sen juurelle.

Vierailija
Neutroni
Armitage
Samalla tavalla jos olisin sukuni tai "jengini" kanssa päättänyt tavoitteeksi maailman valloittamisen, toimisin tietenkin aina tilanteen vaatimalla tavalla, mutta siten että pitkällä tähtäimellä toimintani tukisi suunnitelmaani.



Tuossa on vain se ongelma, että jos sinä sovit sisarustesi kanssa nyt, että vuonna 2500 teidän suku on maailman omistajia ja laadit tarkan suunnitelman, ette voi olla ollenkaan varmoja, että teidän lapsenne sitoutuvat suunnitelmaan. He voivat olla punaviherhippejä tai pappa betalar -seurapiiriplayboytä. Ja vaikka painostaisitte jotkut lapsistanne uhraamaan elämänsä suunnitelmallenne, sukupolvi sukupolvelta kävisi aina vain epätodennäköisemmäksi, että lastenlapsenne tai heidän lapsensa innostuisivat jostain isovaarin suuruudenhulluista maailmanvalloitushoureista. Aika harva suku taitaa säilyä rikkaanakaan vuosisatoja.



Entäs jos kyseessä ei ole suku vaan samanmielisten ihmisten kerho, jossa on tietty määrä jäseniä ja vanhojen kuollessa pois korvataan uusilla, jos sopii kaikille? vähän kuten esim suomalainen taikurikerho taikapiiri, jossa on aina max 12 jäsentä, yleensä siis suomen taikurihuiput.

Jäsenten perusominaisuuksina voisi olla vaikkapa pakonomainen tarve hallita kaikkea ympärillään, ja siitä juontunut viha kaikkia kohtaan, jotka toimivat vastoin tahtoasi, eli koko elämää kohtaan. Tarkoituksena olisi siis hallita kaikkea enemmin tai myöhemmin, ja pyrkiä kaikin tavoin lisäämään hallintaa, ja kun kaikki olisi hallinnassa, voitaisiin aloittaa laajamittainen orjuutus, jolla kompensoidaan elämäntuskaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26897
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Entäs jos kyseessä ei ole suku vaan samanmielisten ihmisten kerho, jossa on tietty määrä jäseniä ja vanhojen kuollessa pois korvataan uusilla, jos sopii kaikille? vähän kuten esim suomalainen taikurikerho taikapiiri, jossa on aina max 12 jäsentä, yleensä siis suomen taikurihuiput.



Tuollaiset ihmiset varmasti sitoutuisivat vielä huonommin kerhon tavoitteisiin, jos ne olisivat ristiriidassa yksilöiden oman hetkellisen edun kanssa. Vallanhimoinen ihminen haluaa valtaa heti ja itselleen, eikä paljon kiinnostu siitä, miten toisin toimimalla jonkin yhteisön jäsenet saavat valtaa sadan vuoden kuluttua hänen kuolemastaan. Siitä jäsenet varman olisivat hyvinkin kiinnostuneita, miten voisi siirtää yhdistyksen muiden jäsenien siihenastisen työn tulokset itselleen nyt heti joko rehellisesti tai epärehellisesti.

Erittäin vallanhimoiset ihmiset eivät yleensäkään voi toimia yhteisöissä, jos eivät pääse johtamaan. Kuka olisi likaiset työt mukisematta tekevä rivimies tuossa yhdistyksessä?

Vierailija
Neutroni
Vallanhimoinen ihminen haluaa valtaa heti ja itselleen, eikä paljon kiinnostu siitä, miten toisin toimimalla jonkin yhteisön jäsenet saavat valtaa sadan vuoden kuluttua hänen kuolemastaan. Siitä jäsenet varman olisivat hyvinkin kiinnostuneita, miten voisi siirtää yhdistyksen muiden jäsenien siihenastisen työn tulokset itselleen nyt heti joko rehellisesti tai epärehellisesti.



Mistä tiedät tämän?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26897
Liittynyt16.3.2005
JW
Neutroni
Vallanhimoinen ihminen haluaa valtaa heti ja itselleen, eikä paljon kiinnostu siitä, miten toisin toimimalla jonkin yhteisön jäsenet saavat valtaa sadan vuoden kuluttua hänen kuolemastaan. Siitä jäsenet varman olisivat hyvinkin kiinnostuneita, miten voisi siirtää yhdistyksen muiden jäsenien siihenastisen työn tulokset itselleen nyt heti joko rehellisesti tai epärehellisesti.



Mistä tiedät tämän?



Kun vallanhimoisten puuhastelua katselee joko suoraan tai median kautta, ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen. Eivät he muuten vallanhimoisia olisikaan, jos eivät halajaisi valtaa keinolla millä hyvänsä.

Vierailija

Eikös sotahullujen rauhatkin perustu yleensä molemminpuoliseen hyötyyn, ja kestä tasan niin kauan kun tilanne hyödyttää kumpaakin osapuolta?

Samalla periaatteella veikkaan että moni kerho sietää muita jäseniään koska siten hyötyy enemmän ja saa voimat yhdistettynä haalittua ja keskitettyä valtaa paremmin kuin yksin.

Kyllä sitä voi olla äärimmäisen älykäs ja paha. Semmoiset harvemmin jää vaan kiinni ja niistä lehtien palstoilla luetaan.

Mitä ikävämpiä juttuja tekee, sitä suuremmalla syyllä ne pitää tehdä suu supussa.

Harva huumekeisari kertoo bisnesideastaan avoimesti vaikkapa Avotakassa.

Ja jos Neutroniin on uskominen, niin se merkitsee sitä että mafiaa ei ole olemassa. Berlusconi iskee silmää ja hymyilee.

Vierailija
Neutroni
JW
Neutroni
Vallanhimoinen ihminen haluaa valtaa heti ja itselleen, eikä paljon kiinnostu siitä, miten toisin toimimalla jonkin yhteisön jäsenet saavat valtaa sadan vuoden kuluttua hänen kuolemastaan. Siitä jäsenet varman olisivat hyvinkin kiinnostuneita, miten voisi siirtää yhdistyksen muiden jäsenien siihenastisen työn tulokset itselleen nyt heti joko rehellisesti tai epärehellisesti.



Mistä tiedät tämän?



Kun vallanhimoisten puuhastelua katselee joko suoraan tai median kautta, ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen. Eivät he muuten vallanhimoisia olisikaan, jos eivät halajaisi valtaa keinolla millä hyvänsä.



Tuossa opuksessani muuten kehotetaan nimittämään kulissiparlamenttiin alemman kastin ihmisiä, goojeja, joilla on jokin synnynäinen heikkous, esim. vallanhimo tai seksinhimo, jotta ne voidaan tarvittaessa hiljentää tai syrjäyttää tämän heikkouden avulla. Nämä goojit sitten tottelevat kulissien takana todellista kansainvälistä hallitusta, mikäs se nimi nyt olikaan, hmm, ööh, alan kalkkeutua.

Yritän saada avattua aiheen tästä lähipäivinä jossa voidaan tarkemmin miettiä onko opuksen kirjoituksissa mitään korrelaatiota nykymeininkiin...

Ja siis en väitä että näin mennään, sanon vaan että en näe mitään estettä tämmöisille "kerhoille", enkä voi kuin ihmetellä nykyisiä päätöksiä suhteessa kansan tahtoon.

Vierailija
Neutroni

Erittäin vallanhimoiset ihmiset eivät yleensäkään voi toimia yhteisöissä, jos eivät pääse johtamaan. Kuka olisi likaiset työt mukisematta tekevä rivimies tuossa yhdistyksessä?



Eli kysytkö että kuka tekee firman duunit hallituksen kahvitellessa? No duunarit tietty! Kyllähän sitä rahalla ostaa typeryksiä repimään vaikka viidakkoa irti jonkun mukaekologisen palmuöljyn nimissä, jos sillä varjolla saadaan korvattua loppuun ryystetyt lähteet.

Kaikki pahantahtoiset kusipäät toimivat laillisesti, sehän se juju onkin. Heitä vastaan ei voi nostaa syyytteitä. Katso vaikkapa elokuva "The secret in their eyes". Siinä on malliesimerkki siitä kuinka hyvä ja paha kiipeävät samoja lain tikkaita pitkin, pahan näyttäessä hyvälle pitkää nenää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat