En muistanut indeksiäni ulkoa, vaikka yleensä tarkistankin sen uimahallin vaa`an viereen kiinnitetystä ohjeesta. Lentäjänlasit opastivat minut sukkelasti laskimelle, joka antoi vastaukseksi 17,7. Muka "normaalia alhaisempi paino"..."PYH!", minä kirjoitan. Kuvastin kertoo indeksiä paremmin: näenhän siitä hoikan ryppyisehkön leikki(feikki)ladyn.
Oppimani kaava painoindeksin laskemiseen on: paino (kg) jaettuna pituuden (m) neliöllä. (Koska sekä muistan että lasken huonosti, niin yleensä tutkin indeksini valmiista taulukosta.)
Oppimani kaava painoindeksin laskemiseen on: paino (kg) jaettuna pituuden (m) neliöllä. (Koska sekä muistan että lasken huonosti, niin yleensä tutkin indeksini valmiista taulukosta.)
Kuvitellaanpa 150 kiloinen, mutta kaksimetrinen korsto (ei, en yllä noihin mittoihin) niin tuolla kaavalla paino -indeksi hänelle olisi 150/14,15=10,6. Entäpä mallin mitat täyttävä 169/45 omaava tyttönen: 45/13=3,46 (ei, en tunnusta omakseni myöskään näitä lukemia) Kai tuohon on olemassa joku muukin kaava, muutoin täällä on vain vaarallisen alipainoisia anorektikoita.
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
Oppimani kaava painoindeksin laskemiseen on: paino (kg) jaettuna pituuden (m) neliöllä. (Koska sekä muistan että lasken huonosti, niin yleensä tutkin indeksini valmiista taulukosta.)
Kuvitellaanpa 150 kiloinen, mutta kaksimetrinen korsto (ei, en yllä noihin mittoihin) niin tuolla kaavalla paino -indeksi hänelle olisi 150/14,15=10,6. Entäpä mallin mitat täyttävä 169/45 omaava tyttönen: 45/13=3,46 (ei, en tunnusta omakseni myöskään näitä lukemia) Kai tuohon on olemassa joku muukin kaava, muutoin täällä on vain vaarallisen alipainoisia anorektikoita.
Korsto on 200 metriä ja mallityttönen 169 m pitkä? Ja tarkoitus oli laskea pituuden neliö ei neliönjuurta.
Kannattaa sinunkin varmaan käyttää sitä taulukkoa.
Mihin aikaan vuorokaudesta indeksi tulee mitata? Paino ja pituus vaihtelee vuorokauden mittaan.
Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
No mitä se "hoikka" sitten tarkoittaa, jos ei normaalia alhaisempaa painoa?
Sopusuhtaista? täydellistä? Katsos kun naiset.. niin.
Ei siinä ole ristiriitaa. Monen naisen mielestä juuri keskivertoa alipainoisempi ruumis on täydellinen. Se normaalikin on ilmeisesti jonkinlainen idealisaatio. Väestön keskipaino lienee lähellä "normaalipainon" ylärajaa, jos ei nykyään jo yli.
edit: ethän sinä ole nainen?
En ole. Oletan kuitenkin, että niinkin tavallinen ja yksikäsitteinen sana kuin hoikka tarkoittaa samaa asiaa miehille ja naisille.
Mihin aikaan vuorokaudesta indeksi tulee mitata? Paino ja pituus vaihtelee vuorokauden mittaan.
Ei se kolmas merkitsevä numero ole tässä asiassa se tärkeä juttu. Painoindeksi on joka tapauksessa äärimmäisen karkea arvio. Ruumiinrakenteen hajonta tuottaa paljon isompia eroja kuin painon vuorokausivaihtelu.
Parempaan ihannepainoa määrittävään indeksiin päästäisiin korottamalla pituus vähän korkeampaan potenssiin kuin 2. Neliöllä laskettu painoindeksi antaa pitkille liian matalan ihannepainon. Kaksimetrisen normaalipaino 74-100 kg kuulostaa lähinnä naurettavalta.
En omista vaakaa, mutta viime puntaroinnin tuloksen perusteella painoindeksiksi tulisi hippusen yli 19. En sanoisi itseäni varsinaisesti hoikaksi, mutta kuulunkin tuonne pituushaarukan alaosaan, missä painoideksi alkaa näyttää pienempiä lukuja kuin keskipainoisella.
abskissa
Kaksimetrisen normaalipaino 74-100 kg kuulostaa lähinnä naurettavalta.
Oma kaksimetriseni tuolla viereisessä huoneessa painaa jotakin kahdeksankymmenen kulmilla ja näyttää keskitysleirivangilta. Ja oma indeksini huijaa toiseen suuntaan, kuten yllä mainitsinkin. Eli olen taipuvainen olemaan samaa mieltä.
Sivut
En muistanut indeksiäni ulkoa, vaikka yleensä tarkistankin sen uimahallin vaa`an viereen kiinnitetystä ohjeesta. Lentäjänlasit opastivat minut sukkelasti laskimelle, joka antoi vastaukseksi 17,7. Muka "normaalia alhaisempi paino"..."PYH!", minä kirjoitan. Kuvastin kertoo indeksiä paremmin: näenhän siitä hoikan ryppyisehkön leikki(feikki)ladyn.
Muistaakseni olen törmännyt erilaisiin laskutapoihin tuossa painoindeksissä. Minkä kaavan mukaan tässä pitää laskea?
くそっ！
Oppimani kaava painoindeksin laskemiseen on: paino (kg) jaettuna pituuden (m) neliöllä. (Koska sekä muistan että lasken huonosti, niin yleensä tutkin indeksini valmiista taulukosta.)
Kuvitellaanpa 150 kiloinen, mutta kaksimetrinen korsto (ei, en yllä noihin mittoihin) niin tuolla kaavalla paino -indeksi hänelle olisi 150/14,15=10,6. Entäpä mallin mitat täyttävä 169/45 omaava tyttönen: 45/13=3,46 (ei, en tunnusta omakseni myöskään näitä lukemia) Kai tuohon on olemassa joku muukin kaava, muutoin täällä on vain vaarallisen alipainoisia anorektikoita.
Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...
Niinno. Neliöjuuri on eri kuin neliö.
Piti vähä aikaa miettiä että mistä nuo luvut oikein tuli, mutta joo, neliöjuuret ja neliöt meni hänellä sekaisin vissiin.
くそっ！
Korsto on 200 metriä ja mallityttönen 169 m pitkä? Ja tarkoitus oli laskea pituuden neliö ei neliönjuurta.
Kannattaa sinunkin varmaan käyttää sitä taulukkoa.
No mitä se "hoikka" sitten tarkoittaa, jos ei normaalia alhaisempaa painoa?
Sopusuhtaista? täydellistä? Katsos kun naiset.. niin.
edit: ethän sinä ole nainen?
くそっ！
Mihin aikaan vuorokaudesta indeksi tulee mitata? Paino ja pituus vaihtelee vuorokauden mittaan.
Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Ei siinä ole ristiriitaa. Monen naisen mielestä juuri keskivertoa alipainoisempi ruumis on täydellinen. Se normaalikin on ilmeisesti jonkinlainen idealisaatio. Väestön keskipaino lienee lähellä "normaalipainon" ylärajaa, jos ei nykyään jo yli.
En ole. Oletan kuitenkin, että niinkin tavallinen ja yksikäsitteinen sana kuin hoikka tarkoittaa samaa asiaa miehille ja naisille.
Ei se kolmas merkitsevä numero ole tässä asiassa se tärkeä juttu. Painoindeksi on joka tapauksessa äärimmäisen karkea arvio. Ruumiinrakenteen hajonta tuottaa paljon isompia eroja kuin painon vuorokausivaihtelu.
http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/oletko-ylipain...
Parempaan ihannepainoa määrittävään indeksiin päästäisiin korottamalla pituus vähän korkeampaan potenssiin kuin 2. Neliöllä laskettu painoindeksi antaa pitkille liian matalan ihannepainon. Kaksimetrisen normaalipaino 74-100 kg kuulostaa lähinnä naurettavalta.
We're all mad here.
En omista vaakaa, mutta viime puntaroinnin tuloksen perusteella painoindeksiksi tulisi hippusen yli 19. En sanoisi itseäni varsinaisesti hoikaksi, mutta kuulunkin tuonne pituushaarukan alaosaan, missä painoideksi alkaa näyttää pienempiä lukuja kuin keskipainoisella.
Oma kaksimetriseni tuolla viereisessä huoneessa painaa jotakin kahdeksankymmenen kulmilla ja näyttää keskitysleirivangilta. Ja oma indeksini huijaa toiseen suuntaan, kuten yllä mainitsinkin. Eli olen taipuvainen olemaan samaa mieltä.
Sivut