Vatun paska Soneran liikkuva laajakaista!

Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

Elikkäs mulla on tällainen tilanne. Maksan netistä Soneralle jolla ei voi katsoa youtubesta musiikkivideoita tai pornoa dailymotionista tai pornhubista rauhassa ilman että tulivuori ehtii purkautua kauan ennen kuin ensimmäinen sointu alkaa kuuulumaan. Tätä on kestänyt nyt noin parisen vuotta.

Nyt mulla on edunvalvoja ja olen itse pyytänyt palvelunumeroestoa. En siis voi soittaa Soneran tekniseen tukeen tai Soneran palvelukumppanille Helpsoniin.

Mitä perkelettä voisin tehdä? Oleellista olisi mun tietää pitäisikö megasen netillä voida kuunnella youtubevideoita ilman n. 4-5 min latauksen katkeamista ja firefoxin menemistä saatanalliseen lukkiutumistilaan jolloin ainoana keinona näen välilehden päivittämisen painamalla F5 näppäintä. Onko minulla, runkkari-sivarilla oikeus saada ilmaiseksi palvelua Sonera kauppiaalta?

Kumman noista nuolista pitäisi kuvastaa lataamis ja kumman siirtonopeutta? Kaiketi oikea ja suurempi lataamisen ja päinvastoin.

Uploaded with ImageShack.us

Maksan 22 €/kk netistä jonka nimellinen nopeus pitäisi kaiketi olla, jos tulkitsen laskua oikein vähintään 1 Mt/s.

Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us

-

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija
baal1984

Maksan 22 €/kk netistä jonka nimellinen nopeus pitäisi kaiketi olla, jos tulkitsen laskua oikein vähintään 1 Mt/s.



Nimellinen nopeus laskussa on 1Mbit/s, noin 100 ktavua sekunnissa.

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

Koska edellinen kirjoittaja vastaa antamalla uudestaan sen tiedon väitteessään ilmi joka tulee aloitusviestistäni hyvinkin selkeästi esiin oletan vastaajan tarkoittavan että nettini nopeudeun kuuluukin olla se sata kt/s? Menikö oikein?

-

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
baal1984
Koska edellinen kirjoittaja vastaa antamalla uudestaan sen tiedon väitteessään ilmi joka tulee aloitusviestistäni hyvinkin selkeästi esiin oletan vastaajan tarkoittavan että nettini nopeudeun kuuluukin olla se sata kt/s? Menikö oikein?
Noin 120 kt/s on maksimi. Eli yhteytesi nopeus vastaa sitä, mistä on sopimus tehty.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
baal1984
Maksan 22 €/kk netistä jonka nimellinen nopeus pitäisi kaiketi olla, jos tulkitsen laskua oikein vähintään 1 Mt/s.

Ei vaan 1 Mbit/s. Tavussa on kahdeksan bittiä.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005
baal1984

Kumman noista nuolista pitäisi kuvastaa lataamis ja kumman siirtonopeutta? Kaiketi oikea ja suurempi lataamisen ja päinvastoin.

]




tuo 48kiloo on selvästi ylös eli ulospäin ja tuo 90 alas eli sisäänpäin tulevaa liikennettä. mutta tuossa pitäs kyllä olla kB/s, eli tavuina tuo eikä bitteinä... onko tuo maksimi millä yhteytesi toimii vai vain globetrotterin ominaisuus että sotketaan bitit ja tavut?

käyppä tuolla kokeilemassa
http://www.speedtest.net/

Vierailija

1 Mbit nettiyhteyden nimellinen latausnopeus on 125 kt/s jolla yksi youtuben video (a. 50 Mt) latautuu 7 minuutissa. Käytännössä aikaa menee 9-10 min.

Kun ottaa huomioon että videota pitää puskuroida alkuun jonkin verran, niin eipä sillä paljoa juhlita. Pari minuuttia menee siihen vaikka yhteys toimisi täydellisesti, eli megainen netti ei ole käytännössä riittävä sujuvaan youtuben selaamiseen.

Toinen ongelma on siinä, että kännykkäverkossa on julmetun pitkä verkkoviive, joka tarkoittaa sitä että kun linjalle tulee häiriöitä ja paketteja alkaa tippua, niin jokaisen kohdalla menee pari sekuntia edestakaiseen selvittelyyn ja latausnopeus jytkähtää käytännössä nollaan vähäksi aikaa. Tätä tapahtuu jatkuvasti, ja efekti pahenee kun verkossa on enemmän käyttäjiä.

Toisinsanoen, ratkaisu on hankkia oikea nettiyhteys.

Toisaalta Youtubekin on toisinaan jäätikköäkin hitaampi lähettämään niitä videoita, varsinkin jos katsot jotain sellaista jolla ei ole jo viittä miljoonaa katsojaa.

-PP74-
Seuraa 
Viestejä337
Liittynyt6.1.2010

Mulla on yhden megan lankaliittymä ja kaikki videot pyörii ongelmitta. Ja yleensä jää nopeus vielä alle tuon, sinne 800 paikkeille. Ettei vaan olis koneen muistista kiinni.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
-PP74-
Mulla on yhden megan lankaliittymä ja kaikki videot pyörii ongelmitta. Ja yleensä jää nopeus vielä alle tuon, sinne 800 paikkeille. Ettei vaan olis koneen muistista kiinni.
Sä et vissiin katso Youtuben HD-videoita. Ne painavat helposti 30 megatavua/minuutti.

Megan yhteydellä pystyy katsomaan hyvällä tuurilla liikkuvaa kuvaa sisältäviä Flasheja 360p ja 480p tarkkuuksilla lennosta, mutta suuremmat resoluutiot vaatii että antaa latautua reippaasti ennen kuin aloittaa katselun.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Tuossa olis Soneran oma linjanopeusmittaus http://www.sonera.fi/laajakaista/laajak ... aista-ala6

Ei noilla megasilla mokkuloilla te oikeastaan mitään muuta, kuin lukee sähköpostinsa ja kevyttä selailua vain. Jopa säätila vaikuttaa mokkulan siirtonopeuteen. Mm. lumiset puut jne.
Tosin ei tuo kiinteä linjakaa autuaaksi tee. Mulla on 24 megainen ja riippuen sitten ajankohdasta, käyttöjärjestelmästä, laitteistosta olen päässyt maksimissaan 20 megaan. Nyt just testasin kahdella koneella, niin XP:llä 12 megaa ja Win98SE koneella 5 megaa.

Vistalla (uudehko läppäri) taisin muuten päästä tuohon 20 megaan. No eipä haittaa, kun asian tietää. Soneran sivuillahan mainitaan asia hyvin selkeästi. Teoreettisesta (josta siis maksaa) pääsee yleensä 1/3 osaan teoreettisesta, eli ilmoitetusta nopeudesta. Tosiaan. Ajankohta ja palvelimen kuormitus merkitsee hyvin paljon noissa linjanopeuksissa. Sekä tosiaan koneen työmuistista. Ylipäätään laitteistosta.

Vierailija

Minulla on 14Mbps mobiililaajakaista, joka on selkeästi hitaampi, kuin 2Mbps kiinteä laajakaista. 2 megaisella toimii kaikki youtube-videot ongelmitta, mutta 14 megaisella ei lähellekään aina. Käytännön nopeus mobiilissa on todella heikko.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007
-PP74-
Mulla on yhden megan lankaliittymä ja kaikki videot pyörii ongelmitta. Ja yleensä jää nopeus vielä alle tuon, sinne 800 paikkeille. Ettei vaan olis koneen muistista kiinni.



Katsokaapa Windowsin tehtävienhallinnasta grafiikkaa(Ctrl-alt-Del ja sieltä Verkko-välilehti), miten mobiililaajakaistan nopeus vaihtelee. Se on kuin terävähuippuista vuoristoa, välillä käy nollassakin, lisäksi pitkät latenssit. Ei 1Mb/sek mobiililaajakaistalla kovin kummoista katsella.

Vierailija
J-P Kukko
Nyt just testasin kahdella koneella, niin XP:llä 12 megaa ja Win98SE koneella 5 megaa.



Armoa !!!

Kaikkea paskaa sitä joutuukin lukemaan. Joku käyttää vielä win ysikasia.

Vierailija
Lektu-Elli
J-P Kukko
Nyt just testasin kahdella koneella, niin XP:llä 12 megaa ja Win98SE koneella 5 megaa.



Armoa !!!

Kaikkea paskaa sitä joutuukin lukemaan. Joku käyttää vielä win ysikasia.

Testikone vain. Noita vanhoja ja uusia löytyy kyllä joka lähtöön. Pitäisköhän kaivaa varastosta vielä Win 3.11 konekin testiin ja 1200 baudisella modeemilla varustettuna. No en viitti vaivautua. On tärkeämpääkin puuhaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat