Pakkorokotukset tulossa..

Seuraa 
Viestejä100
Liittynyt7.7.2009

"12 § Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."

"Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon."

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100243

Sivut

Kommentit (46)

Vierailija

Vetoan kaikkiin äänetäjiin: Ne kansanedustajat jotka puoltavat ko. esitystä, pois eduskunnasta! Tarvittaessa muutan paikkakuntaa niin useasti etteivät viranomaiset pysy perässä ja pysty rokottamaan, jos laki astuu voimaan!

Vierailija
HPL
Vetoan kaikkiin äänetäjiin: Ne kansanedustajat jotka puoltavat ko. esitystä, pois eduskunnasta! Tarvittaessa muutan paikkakuntaa niin useasti etteivät viranomaiset pysy perässä ja pysty rokottamaan, jos laki astuu voimaan!

Sikäli olet myöhässä vetoamisesi kanssa, sillä ainakin jo vuoden 1986 Tartuntatautilaissa (583/1986) on samankaltainen "pakkorokotuspykälä"!

"Valtioneuvosto voi määrätä toimeenpantavaksi yleisen pakollisen rokotuksen sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1986/19860583

Voit siis aloittaa muuttorumban samantien, vähän myöhässä tosin!

Vierailija

Olisiko semmoinen vakava pakkorokotettava tauti vaikkapa sikainfluenssa v.2 ?
Mistä niihin pakkorokotuksiin otetaan rahat?
Kuka päättää pakkorokotuksista ja niiden perusteista, kuka kantaa vastuun pakkorokotusten haittavaikutuksista jne ?
Rokotuksista kieltäytyvien rangaistukset ? Perustuslaki määrää ruumiillisen koskemattomuuden ..

xyzzy
Seuraa 
Viestejä72
Liittynyt1.11.2007
sapetix
Olisiko semmoinen vakava pakkorokotettava tauti vaikkapa sikainfluenssa v.2 ?
Mistä niihin pakkorokotuksiin otetaan rahat?



Tuskin Influenssa. Mutta kai se riippuu kuinka helposti se tarttuu. Jos isorokko tai sen sukulais tauti lähtisi leviämään olisi se varmaan riittävä syy. Tappava epidemis 5-6 vuoden välein on sellainen että se on syytä estää.

Rahat otetaan pois jostain muusta. Onhan meillä rahaa vaikka oopperan ylläpitoon. Kunnalliseen kirjastolaitokseen ja kaikkeen sellaiseen. Aina voi priorisoida. Ei Suomi ole köyhä

Vierailija
sapetix
Olisiko semmoinen vakava pakkorokotettava tauti vaikkapa sikainfluenssa v.2 ?

Mahdollisesti

sapetix
Mistä niihin pakkorokotuksiin otetaan rahat?

Valtion kassasta, pikkurahaa todellisuudessa vaihtoehtoihin verrattuna.

sapetix
Kuka päättää pakkorokotuksista ja niiden perusteista, kuka kantaa vastuun pakkorokotusten haittavaikutuksista jne ?

Asiaan kuuluvat viranomaiset. Samat, jotka olisivat vastuussa jos niitä rokotuksia ei järjestettäisi ja taudilla olisi vakavat seuraukset sen johdosta. Tuntuu kuin luulisit ettei tappavia tauteja olisi olemassakaan.

sapetix
Rokotuksista kieltäytyvien rangaistukset ? Perustuslaki määrää ruumiillisen koskemattomuuden ..

Loukkaako eristäminen ka karanteeni ruumiillista koskemattomuutta?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
sapetix
Olisiko semmoinen vakava pakkorokotettava tauti vaikkapa sikainfluenssa v.2 ?
Mistä niihin pakkorokotuksiin otetaan rahat?



Veronmaksajan kukkarosta.

Kuka päättää pakkorokotuksista ja niiden perusteista, kuka kantaa vastuun pakkorokotusten haittavaikutuksista jne ?



Kaipa tuollaisen päätöksen tekee käytännössä valtion terveysviranomaiset. Voi olla, että se kierrätetään muodollisesti eduskunnan tai jonkin poliittisen elimen kautta, mutta eivät ne ala viranomaisten suosituksia muuttaa. Vastuun kantaa se joka kärsii, niin kuin kaikista muistakin poliitikkojen päätöksistä.

Rokotuksista kieltäytyvien rangaistukset ? Perustuslaki määrää ruumiillisen koskemattomuuden ..



Luulenpa, että karskit valkotakkiset eivät paljoa piittaa vastahankaisen rokotettavan vetoamisesta perustuslakiin, kun tökkäävät piikin persuksiin. Rangaistus lienee sakko tai ehdollinen viranomaisen vastustamisesta väkivaltaisuusasteesta riippuen.

Tosin en välttämättä usko, että nykyinen yhteiskunta toimisi kunnolla, jos se joutuisi sen tason kriisiin, että kansalaisia vastaan pitäisi kohdistaa laajoja pakkotoimia, oli kyse sitten sodasta, pandemiasta tai luonnonkatastrofista. Kapinan tai passiivisen vastarinnan vaara ja sitä kautta ainakin osittaiseen anarkiaan ajautuminen olisi ilmeinen, jos ihmisten oikeuksia yhtäkkiä kavennettaisiin rajusti. Suomessa ei edes ole riittäviä viranomaisvoimavaroja laajan ja harvaan asutun maaseudun valvontaan.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Kuulostaa muinaiselta turvavyöpakkoa vastaan taistelulta. Yksi peruste oli, että turvavöihin voi jäädä jumiin onnettomuustilanteessa ja palaa autoon. Ja sellaisia tapauksia olikin ja on edelleen. Ei siis hyväksytä sitä, että yhtä palanutta kohti on 10.000 vöissä vammoitta selvinnyttä, jotka muuten olisivat loppuikänsä pyörätuolissa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
jees
Mä oon sen verran saanut valtion pakkokeinoja osakseni, että saattaisi olla hieman hankalaa, ja jopa vaarallistakin lähteä "varmuuden vuoksi" autonomiaani sortamaan.



EIköhän nuo laske homman kustannuksiin sen, että muutama poliisi tai valkotakkinen menetetään fanaattisimpien yksilöiden vastarinnan takia. Tuossa tapauksessa toisessa vaakakupissa kuitenkin painaa kymmeniä tai satoja tuhansia kuolemalta tai vakavalta sairastumiselta varjeltua ja kymmeniä säästettyjä miljardeja euroja.

Vierailija

Jos on joku parempi systeemi luoda väestölle immuniteetti niin ei muuta kuin ideoita kehiin tai äänestämään sellaista ehdokasta joka tällaista tarjoaa.

Kyllä taitaa rokotusten vastustajillekin jotkin rokotukset kelvata.. ei ole toistaiseksi tetanuksessa sätkivää populaa paljoa kylillä näkynyt.. katsellaan sitten jos pakkorokotukset poistetaan ja saa ihmiset ihan itse huolehtia rokotuksistaan ilman sortajavaltion pakkokeinoja..

Vierailija
jees
Mä oon sen verran saanut valtion pakkokeinoja osakseni, että saattaisi olla hieman hankalaa, ja jopa vaarallistakin lähteä "varmuuden vuoksi" autonomiaani sortamaan.

Ja varmaanihan syystä joten uhittelu tuskin kannattaa

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat