Hyviä keksintöjä ja keksijöitä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuusamolainen yrittäjä vaatii valtiolta monien miljoonien eurojen korvauksia suihkupääkiistassa.

Mies katsoo kärsineensä mittavat taloudelliset vahingot, kun hän ei saanut vettä säästävälle suihkun osalle ympäristöministeriöltä tyyppihyväksyntää.

Jutun käsittely alkoi Oulun käräjäoikeuden Kuusamon kansliassa maanantaina.

Riita alkoi jo kymmenen vuotta sitten, kun yrittäjä kehitti eteenpäin norjalaisen yrityksen keksimää vettä säästävää suihkupäätä. Ympäristöministeriö ei myöntänyt suihkupäälle tyyppihyväksyntää, koska sen mukaan hyväksyntää ei haettu osana suihkukalustetta. Yrittäjän mukaan ratkaisu tuhosi hänen liiketoimintansa.

Valtio vastustaa vaatimuksia. Se pyytää, että käräjäoikeus joko jättää kanteen tutkimatta tai hylkää sen.

Juttu on esillä Kuusamon käräjäoikeudessa jo toistamiseen. Rovaniemen hovioikeus kumosi käräjäoikeuden vuonna 2007 antaman välituomion, jolla yrittäjän korvausvaateet hylättiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 1_uu.shtml

Miksiköhän joku suihkupää pitäisi tyyppihyväksyä, aika naurettavaa pelleilyä. Tyypille tulee iso lasku oikeudenkäyntikuluista, silti uskoa riittää.
Miksköhän ei uskoa riittäny tuotteen markkinointiin, typerähkököhän on hän?

Kommentit (15)

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
Liittynyt25.3.2007

Sama juttu Kalevan uutisesta:

"Kuusamon käräjäoikeudessa käsitellään tulevan viikon ajan niin sanottua suihkupääkiistaa. Käräjillä ovat kuusamolainen, energiaa säästävän suihkupään keksinyt yrittäjä sekä Suomen valtio.

Vahingonkorvausasian käsittely alkoi maanantaina.

Rovaniemen hovioikeus kumosi maaliskuussa 2009 Kuusamon käräjäoikeuden syksyllä 2007 antaman välituomion, jossa yrittäjän korvausvaateet hylättiin kokonaan.

Lähes kymmenen vuotta jatkunut riita sai alkunsa, kun ympäristöministeriö kielsi tuotteen pääsyn markkinoille. Yrittäjä vaatii valtiolta yritystoimintansa tuhoamisesta korvauksia, koska ympäristöministeriö ei myöntänyt parinkymmenen sentin mittaiselle, vettä säästävälle suihkun kahvalle tyyppihyväksyntää.

Ympäristöministeriön lisäksi kiistaa on selvitellyt Kilpailuvirasto ja EU:n komissio, joka antoi asiassa Suomelle huomautuksen, mutta keskeytti valvonnan.

Kuusamolaisyrittäjä vaati käräjäoikeudessa jo pari vuotta sitten valtiolta erilaisia korvauksia yli 10 miljoonaa euroa."
Kaleva

Siis miten ympäristöministeriö on voinut kieltää tuotteen pääsyn markkinoille?

Vierailija

"Kilpailuviraston mielestä sekä tyyppihyväksyntämenettely että asetetut normit voivat toimia tosiasiallisina markkinoille pääsyn esteinä vaikka tuotetta laillisesti voidaankin markkinoida rautakauppatuotteena. On huomattava, että tämänhetkisten tietojen valossa sekä rakennusurakoitsijat että ympäristöministeriö ovat ilmoittaneet katsovansa, että rakennusvalvonnalla on lailliset perusteet kieltää tuotteen asentaminen uudistuotannossa. Laillinen oikeus markkinoida tuotetta rajoittuu siis vaihto-osamarkkinoille, jotka maahantuojan mukaan ovat vähämerkitykselliset."

Lähde.

Vierailija
fenomenologi

Miksiköhän joku suihkupää pitäisi tyyppihyväksyä, aika naurettavaa pelleilyä. Tyypille tulee iso lasku oikeudenkäyntikuluista, silti uskoa riittää.
Miksköhän ei uskoa riittäny tuotteen markkinointiin, typerähkököhän on hän?



Ihmettelin uutista lukiessani aivan samaa. Kyseessähän ei ole millään tavalla paineenalainen tms. komponentti.

-

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
Liittynyt25.3.2007
Electric shadow
"Kilpailuviraston mielestä sekä tyyppihyväksyntämenettely että asetetut normit voivat toimia tosiasiallisina markkinoille pääsyn esteinä vaikka tuotetta laillisesti voidaankin markkinoida rautakauppatuotteena. On huomattava, että tämänhetkisten tietojen valossa sekä rakennusurakoitsijat että ympäristöministeriö ovat ilmoittaneet katsovansa, että rakennusvalvonnalla on lailliset perusteet kieltää tuotteen asentaminen uudistuotannossa. Laillinen oikeus markkinoida tuotetta rajoittuu siis vaihto-osamarkkinoille, jotka maahantuojan mukaan ovat vähämerkitykselliset."

Lähde.





Kiitos, tämä ja kokoteksti selvensivät asian hyvin.

Vierailija
Pergolaattori
Ihmettelin uutista lukiessani aivan samaa. Kyseessähän ei ole millään tavalla paineenalainen tms. komponentti.



Ei sillä ole merkitystä. Kaikkien rakentamisessa käytettävien materiaalien ja rakenneosien pitää nykyään olla Ymp.ministeriön pikkuhitlereiden tyyppihyväksymiä.

Näin siinä käy kun antaa viher-hitlereille rajattoman vallan...joku ääliö meni tekemään sen 1990-luvun kaaoksessa.

Ja lisää idioottisäädöksiä vaan lappaa jatkuvalla syötöllä tuosta YmpäristöJÄTEministeriöstä.

Eräs kukkanen oli tämä asuntojen energiatodistus. Täysin mielipuolten kehittelemää byrokratiaa vailla mitään ideaa.

Ilmanvaihdosta sanotaan, että sen mielipuoliset määräykset joku Ympäristöministeriön hömötiainen veteli krapulapäissään puoli vitsinä. Yllättäen lakiehdotus meni eduskunnassa läpi sellaisenaan.

Tarvitseeko muistuttaa, keiden aikaansaannos on tämä jätevesilakikin? Jossa joka ainoaa luontoon kuusen juurelle kusevaakin velvoitetaan hankkimaan 20000 euron panospuhdistamo, joka ei edes toimi. Aivan...ympäristöminiteriön homopeipposethan ne siellä. Rajattoman valtansa kanssa. Ja valehtelevat ja manipuloivat jopa ministeritä mennen tullen.

Jostain syystä tämä Kepun ministerikin ensin yritti puolustella tätä älytöntä jätevesiasetusta. Kunnes tajusi, että menee omalta puolueelta loppukin valta jos näitä Ympäristöministeriön hulluja puolustelee.

Mikähän on mekanismi, jolla nuo ääliöt muuten kiristävät jopa ministereitä?

Asuntoministeri Jan Vapaavuorikin aloitti kautensa rehvakkaasti ja rakentamisen säädösviidakkoa mukamas piti yksinkertaistaa. Niin jäi sekin hanke ja Vapaavuori on nykyään tiukasti Ympäristöministeriön säädöshitlereitten talutusnuorassa: puolustaa idiottimaisia LVI-määräyksiä, lämmöneristyksen idioottisäännöksiä, energiatodistuksia aivan kuin omasta elämästä olisi kyse. Melkoinen takinkääntö Vapaavuoreltakin.

Mutta mikä on se kikka, millä nuo ympäristöministeriön pikkuhitlerit sen tekevät? Eikö homman pitäisi olla päinvastoin, he palvelemassa poliitikkoja eikä toisinpäin kuten nyt näyttää olevan: Ministerit juoksevat ympäristöminiteriön virkamiesten pillin mukaan.

Lippa Luke
Seuraa 
Viestejä484
Liittynyt18.12.2005

Samaan kategoriaan varmaan kuuluu tamakin EUROPOSITRON juttu ?!

Yli 9 vuotta perusteettomia lehdistön herjaamista, syyllistämistä, viranomaisten sakko sanktioita. Syyttäjän tutkinta ja Ko:n tuomio. Viimein Hovioikeuden tuomio päätös 2376, 09/1241 asiassa, on käynyt selväksi että OIKEUSNEUVOS TUOMARIT eivät laisinkaan,
ole ollut perillä yritys-, laina- , anti- , liikesalaisuus- , kansainvälisestä patentti- ja/ tai keksintö- ja sen salassapito- toiminnasta.

Koko TUOMARIEN selostus on pelkästään syyllistävän, oman mielensä mukaiseksi tehtyä mielipide toimintaa, joka ei perustu todisteisiin tai Patentti- tai Osakeyhtiö- lakiin.

TUOMARIT itse kertovat oman ammattitaidottomuutensa ja samalla tulee esille mahtava kuvitteellinen jälkiviisaus miten olisi pitänyt tehdä ( jota nimitetään typeryydeksi ).

Tätä TUOMARIT eivät käsitä laisinkaan.

TUOMARIT ovat selostuksessaan kieltäneet että yritysjohdolla olisi päätösvalta osakeyhtiössä.

TUOMARIT eivät ole huomioineet että yhtiökokoukset ja tilintarkastajat ovat hyväksyneet toiminnan kaikilta vuosilta.

TUOMARIT ovat selostuksessaan kieltäneet että keksijällä olisi päätösvalta omien keksintöjen suhteen.

TUOMARIT on selostuksessaan kieltäneet yritysjohdolta kaiken toiminnan joka on ollut täysin lainmukaista.

TUOMARIT on pakottanut kertomaan keksinnöistä tai tuomitsevat.

TUOMARIT ovat pakottaneet keksijän todistamaan itseään, yritystä tai osakkaiden etua vastaan tai tuomitsevat.

TUOMARIT ovat rikkoneet räikeästi Euroopan ihmisoikeus sopimusta vastaan.

http://europositron.com/blog/index.php? ... =1&paged=1

Minusta vaikuttas ilman perusteita annetulta tuomiolta kun ei ole saanut kunnon mahdollisuutta toteuttaa keksintoaan ?!

Ihminen kuolee muutenkin… Miksi siis tapamme toisiamme? Me kuolemme ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Maa jää, mutta me poistumme. Miksi siis sotia maan vuoksi,..

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Lippa Luke

Minusta vaikuttas ilman perusteita annetulta tuomiolta kun ei ole saanut kunnon mahdollisuutta toteuttaa keksintoaan ?!



Ainakin Hesarissa olleiden rahankeräysilmoitusten perusteella aikaa "toteutukseen" on ollut ainakin parikymmentä vuotta. Sinä aikana ainakin toimivan idean esittämisen luulisi olevan mahdollista, ainakin jos idea voi toimia.

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006
hOx

Ilmanvaihdosta sanotaan, että sen mielipuoliset määräykset joku Ympäristöministeriön hömötiainen veteli krapulapäissään puoli vitsinä. Yllättäen lakiehdotus meni eduskunnassa läpi sellaisenaan.


Suuressa viisauden puuskassa lakien valmistelu on delegoitu eri ministeriöiden virkamiehille, jotta kansanedustajien ei tarvitsisi liian usein ja liian paljon koskea sellaiseen kakkaan.

Kuvassa nimeltä mainitsematon ministeriön virkamies maanantaiaamuna laatimassa lakitekstiä.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

Lippa Luke
Seuraa 
Viestejä484
Liittynyt18.12.2005
Denzil Dexter
Lippa Luke

Minusta vaikuttas ilman perusteita annetulta tuomiolta kun ei ole saanut kunnon mahdollisuutta toteuttaa keksintoaan ?!



Ainakin Hesarissa olleiden rahankeräysilmoitusten perusteella aikaa "toteutukseen" on ollut ainakin parikymmentä vuotta. Sinä aikana ainakin toimivan idean esittämisen luulisi olevan mahdollista, ainakin jos idea voi toimia.



Hmm. mistas moista paattelet, joka keksinto vie oman aikansa toteutuakseen !?

Olen ollut "brandaamassa" loisteputkien energian saastoon liityvaa keksintoa jota sitakin kehitettiin yli 30 vuotta ennenkuin se alkoi saavuttamaan jonkinlaista maailman valloitusta. Liitanta laite jolla esim. 58W FC putki vie energiaa n 33W, valotehon jopa parantuessa ja ko tuote on parempi kotimaisen Helvarin liitantalaittteet joka ei viela paase edes alle FC putken nimellis jannitteeen liitantalaitteensa kanssa !

Ihminen kuolee muutenkin… Miksi siis tapamme toisiamme? Me kuolemme ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Maa jää, mutta me poistumme. Miksi siis sotia maan vuoksi,..

jjw
Seuraa 
Viestejä519
Liittynyt20.9.2010
Lippa Luke
Denzil Dexter
Lippa Luke

Minusta vaikuttas ilman perusteita annetulta tuomiolta kun ei ole saanut kunnon mahdollisuutta toteuttaa keksintoaan ?!



Ainakin Hesarissa olleiden rahankeräysilmoitusten perusteella aikaa "toteutukseen" on ollut ainakin parikymmentä vuotta. Sinä aikana ainakin toimivan idean esittämisen luulisi olevan mahdollista, ainakin jos idea voi toimia.



Hmm. mistas moista paattelet, joka keksinto vie oman aikansa toteutuakseen !?

Olen ollut "brandaamassa" loisteputkien energian saastoon liityvaa keksintoa jota sitakin kehitettiin yli 30 vuotta ennenkuin se alkoi saavuttamaan jonkinlaista maailman valloitusta. Liitanta laite jolla esim. 58W FC putki vie energiaa n 33W, valotehon jopa parantuessa ja ko tuote on parempi kotimaisen Helvarin liitantalaittteet joka ei viela paase edes alle FC putken nimellis jannitteeen liitantalaitteensa kanssa !




Miksei minkäänlaista demoa "keksinnön" toimivuudesta tai prototyyppiä ole esitetty.
Näyttää siltä, että koko keksintö on Partasen mielikuvitusta.

Luin tästä ensimmäisen kerran ruotsalaisesta Elektronik Tidningen lehdestä v.1998.
Artikkelissa kerrottiin mm:

-suomalainen tutkimuslaitos, joka on sidoksissa puolustusvoimiin on jo pitemmän ajan arvioinut tekniikkaa ja julkaisee kohta tutkimustuloksensa.
- prototyyppikennoja on arvioitavana Kalifornialaisessa yrityksessä.
- konsultti David Marley, joka on päävastuussa markkinoinnista kertoo, että kaikki maailman johtavat akkuvalmistajat ovat olleet yhteydessä meihin.
- akkuja voidaan valmistaa kaikissa kokoluokissa, tehokkaampina kuin nykyiset akut ja halvemmalla
- akut voidaan ladata yli 3000 kertaa.

Ilmeisesti tutkimuksista ei ole saatu mitään tuloksia tai niitä ei ole edes tehty.
Paljon on luvattu ilman minkäänlaista näyttöä.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
jjw

Ilmeisesti tutkimuksista ei ole saatu mitään tuloksia tai niitä ei ole edes tehty.
Paljon on luvattu ilman minkäänlaista näyttöä.




Nimenomaan tuo oli ongelma. Rahaa kerätään vuosikymmeniä ilman minkäänlaista näyttöä ideasta, tai edes sellaisen suunnittelusta.

Vierailija
Lippa Luke
Olen ollut "brandaamassa" loisteputkien energian saastoon liityvaa keksintoa jota sitakin kehitettiin yli 30 vuotta ennenkuin se alkoi saavuttamaan jonkinlaista maailman valloitusta. Liitanta laite jolla esim. 58W FC putki vie energiaa n 33W, valotehon jopa parantuessa ja ko tuote on parempi kotimaisen Helvarin liitantalaittteet joka ei viela paase edes alle FC putken nimellis jannitteeen liitantalaitteensa kanssa !



Jo on saakeli saamattomat kutaleet yhtä loisteputken (elektronista?) liitäntalaitetta kehittämässä, jos siihen saadaan 30 vuotta palamaan.

Eihän ihmiskunnalta mennyt atomiaseenkaan duunaamiseen 4 vuotta kauempaa tai Apollo-projektiin (Kuumatka) edes kymmentä vuotta, joten [Harkimon äänellä] Mitä helvettiä kuvittelitte tekevänne kun yhtä loisteputken elektronista liitäntälaitetta haudotaan 30 vuotta?? Mitä helvetin erinomaista tuo on muka olevinaan, esiinnytään kuin noobelin saaneet fyysikot....[Harkimon ääni off]

Häpeä edes jos et muuta osaa. Kehtaat tulla tänne jotain tuommoista trivialiteettia edes hehkutelemaan jonain ihmekeksintönä.

Vierailija
Veli Hopea
hOx

Ilmanvaihdosta sanotaan, että sen mielipuoliset määräykset joku Ympäristöministeriön hömötiainen veteli krapulapäissään puoli vitsinä. Yllättäen lakiehdotus meni eduskunnassa läpi sellaisenaan.


Suuressa viisauden puuskassa lakien valmistelu on delegoitu eri ministeriöiden virkamiehille, jotta kansanedustajien ei tarvitsisi liian usein ja liian paljon koskea sellaiseen kakkaan.



Ei toki aina. Rakentamismääräyskokoelman paljon kirotun ääliömääräyksen "esteettömästä rakentamiseseta" duunasi vammaiskansanedustaja Kalle Könkkölä. Tarkoitus oli varmaan hyvä, mutta lopputulos hirvittävä. Laki ei tunne minkäänlaista kohtuutta missään ja siksi se johtuu hirvittävään ylisuunnitteluun, ylivarautumiseen ja älyttömyyksiin. (kalliisiin taloihin täysin turhaan).

Kiitos Kalle Könkkölän meillä rakennetaan nykyään joka paikkaan oviaukotuksia ikäänkuin kyseessä olisi Keskon logistiikkavaraston trukkiväylä...ehkäpä se on tarkoituskin? En kannata entistä esteellistä rakentamista, mutta ehkä joku vähän kompromissimpi ehdotus olisi ollut paikallaan? Joku, jossa huomiodaan sekä vammaisten tarpeet että pysytään kohtuullisella tasolla?

Varmaan vammaisillekin riittäisi esteettömiä uusia asuntoja, jos velvoitettaisiin esim. rakentamaan tietty määrä asuntokannasta sellaiseksi. Nyt periaattessa jossain kiveliössä oleva rajamiesten höttömökkikin 10 metrin korkeudessa rakennetaan "esteettömäksi". vaikkei sinne olisi edes kulkukelpoista tietä olemassa ja vaikka hra Kalle Könkkölä tulisi paikalla vammaistransport Helicopterilla, niin silti hän ei pääsisi 10 metrin korkeuteen petäjän nokkaan moottorirolaattorillaan...ei vaikka kuinka kiukuttelisi. Tietyt luonnonlait kun ovat kiertämättömiä.

Rakennusmääräys esteettömästä rakentamisesta oli tyypillinen pellealoite: Könkkölä duunasi aloitteensa (rakentamisesta kun ei mitään käsittänyt, niin aloitteesta jäi terve järki ja kohtuullisuus pois). Lakialoite annettiin, ja kaikkien yllätykseksi Arkadianmäen 200 pöhköä äänesti sen läpi!

Näin sitä syntyy järkevää ja tarkkaanharkittua lainsäädäntöä maassamme.

Vierailija
Lippa Luke
Samaan kategoriaan varmaan kuuluu tamakin EUROPOSITRON juttu ?!?!

Vittuako kusettaa ihmisten rahoja perättömällä keksinnöllään.

Turha on Partasen itkeä, kun olisi voinut solmia salassapitosopimuksen "herra okeuden tuomarien" kanssa, jolloin keksinnöstä olisi voinut kertoa ummet ja lammet. Mutta kun sellaista ei tehty, niin kertoo tasan siitä että akkua ei ole ollut olemassakaan kuin Partasen mielikuvituksessa.

Vierailija

Joku Espjanlainen on nyt rekistöröinyt auringon nimiinsä. Aikoo hakea korvauksia kaikilta jotka käyttävät hänen aurinkoaan hyväkseen.

Uusimmat

Suosituimmat