Musiikin ostamisesta ja maksamisesta nettiaikana

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuuntelen jatkuvasti musiikkia Spotifystä, jota kyllä suosittelen kaikille YouTuben sijalle. Mutta kun kuitenkin kuuntelen tuota ilmais/mainosversiota, niin enhän minä maksa musiikistani mitään... Paitsi sen mainosten kuulemisen/kuuntelemisen vaivan.

Haluaisin kuitenkin maksaa musiikin tekijöille (varsinkin suomalaisille) korvauksen taiteesta. En haluaisi luovuttaa suurinta osaa Spotifylle, vanhentuneelle CD-teollisuudelle, enkä muillekaan, artistille maksaisin! Sillä fyysisellä, hypisteltävällä levykkeellä en tee yhtään mitään!

Loiri, Apulanta, Mariska, Paleface etc... saisivat minulta kympin heti tileillensä, kunhan ne tilit tietäsin.

Kenelläkään mitään ideaa, miten artistille maksaisin?

Sivut

Kommentit (17)

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Phony
Haluaisin kuitenkin maksaa musiikin tekijöille (varsinkin suomalaisille) korvauksen taiteesta. En haluaisi luovuttaa suurinta osaa Spotifylle, vanhentuneelle CD-teollisuudelle, enkä muillekaan, artistille maksaisin! Sillä fyysisellä, hypisteltävällä levykkeellä en tee yhtään mitään!

Loiri, Apulanta, Mariska, Paleface etc... saisivat minulta kympin heti tileillensä, kunhan ne tilit tietäsin.


Musiikin teko on työtä ja siitä saatavat tulot verotettavia. Et voi maksaa jollekin suoraan kymppiä hyvin tehdystä työstä. Lisäksi maksun tarvitsee myös muut tekijät kuin vain esittäjä. Tästä maksujen oikein menemisestä vastaa Suomessa Teosto. Voi tuntua turhalta välikädeltä, mutta takaa lopulta sen oikeudenmukaisen korvauksen kaikille musiikin tekijöille.

Lisäys: en systeemiä tarkkaan tiedä, mutta eikähän niillä mainoksilla juuri rahoiteta myös se osa, että kappaleista maksetaan Teosto-maksut, joten saa ne tekijät vaikka sinä et suoraan maksa

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija
Phony
Kuuntelen jatkuvasti musiikkia Spotifystä, jota kyllä suosittelen kaikille YouTuben sijalle. Mutta kun kuitenkin kuuntelen tuota ilmais/mainosversiota, niin enhän minä maksa musiikistani mitään... Paitsi sen mainosten kuulemisen/kuuntelemisen vaivan.

Haluaisin kuitenkin maksaa musiikin tekijöille (varsinkin suomalaisille) korvauksen taiteesta. En haluaisi luovuttaa suurinta osaa Spotifylle, vanhentuneelle CD-teollisuudelle, enkä muillekaan, artistille maksaisin! Sillä fyysisellä, hypisteltävällä levykkeellä en tee yhtään mitään!

Loiri, Apulanta, Mariska, Paleface etc... saisivat minulta kympin heti tileillensä, kunhan ne tilit tietäsin.

Kenelläkään mitään ideaa, miten artistille maksaisin?




Laitaf fyrkat kirjekuoreen ja osoitat suoraan ko. artistien kotipostiin menemään. Hyvästä, lähes taiteellisesta, ideasta voit lähettää meikäläisellekkin muutaman kympin.

Vierailija

Musiikkibisnes on kvartaalikapitalistinen ala ja esimerkiksi yhdestä 23,90 EUR hintaisesta CD-levystä menee itse artistille/biisintekijöille vain n. 0,89 senttiä/CD. Josta höylätään sitten TEOSTO korvauksille tyypillinen 33 % verotus, jollei ole firmaa välissä + 22% alv. ja työvakuutuseläkemaksut jne.

Levy-yhtiö ja TEOSTO, sekä muusikoiden etujärjestö Gramex nappaa tuosta potista sitten ne loput ja erityisesti TEOSTO uskottelee ajavansa tekijöiden etuja syömällä tuosta CD-levyn tuotehinnoittelusta melkein yli puolet ja levy-yhtiö vetää loput.

Levy-yhtiö nappaa yleensä 50 % koko levyn tuotosta itselleen ja tuottaja saa usein sovitun prosentin rojalteista.

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009

Riippuu vähän artistin sopimuksista ja levy-yhtiön agendasta. Esim. Palefacen levyjä julkaiseva XO Records (osana Exogenic Music Grouppia) vaikuttaa labelilta, joka kohtelee artistejaan aika reilusti, noudattaa artistien valinnassa hieman enemmän taiteellisia kuin kaupallisia kriteerejä ja suo artisteille enemmän ilmaisunvapautta. Palefacen levyn osto tukee näin paitsi kyseistä artistia, myös muita vähän peruspopista eroavia artisteja, joilla on sopimus ko. levy-yhtiön kanssa.

Toisaalta myös isojen levy-yhtiöiden tuottamien levyjen osto tukee hieman varsinkin uusia artisteja, kah levy-yhtiö toteaa myynnin perusteella artistin kannattavaksi. Isommalla levy-yhtiöllä on aina paremmat rahkeet markkinoida kuuntelijan mielibändiä ja saada se menestymään.

Jotain musiikkiahan voi ladata netistä maksullisesti. Mulla ei ole tietoa sen suhteellisesta reiluudesta artistille (kyllähän siinä välikädet vähenee, levyn painaminen, jakelu ja paikallinen myynti ainakin), mutta vähintään säästyy keskiaikaisten tallennusformaattien keräämiseltä hyllyyn. Phonya suosittelisin ottamaan tästä selvää ja voithan ostaa Spotify Premiuminkin, siihen sijoittaminen voi edesauttaa Spotifyn rojaltikäytäntöjen kehittymistä artistien hyväksi. Lisäksi pääsee eroon Esa Tikkasista ym.

Ja lopulta voi käydä keikoilla ja ostaa krääsää, jos ei koe sitovansa artistia näin krääsän myyntiin ja keikkailuun. Itseäni vähän huolettaa nykymallissa vähemmän keikkailevien säveltäjien asema ja itse musiikintekoprosessin arvon heikkeneminen. Ei sillä, keikoilla käyntihän on kivaa varsinkin livesoittoon erikoistuneiden bändien tilanteessa ja sillä bändit nykyään eniten käärii

Loppujen lopuksi sen on vähän artistin mahdollisuuksista, tyylistä ja kekseliäisyydestä kiinni, miten hyvin tämä on antanut kuuntelijoille tukemismahdollisuuksia. Ainahan niitä kirjepommeja voi lähetellä:P

Vierailija

Näiden välikäsien runsaus tässä mättääkin, samoiin kuin tietysti suurten levy-yhtiöiden olesleku edelleen keskiajalla. Minusta artistille kuuluu maksaa enemmän kuin yllä mainittuja minimaalisia summia. Verot pitää myös maksaa tuloistaan, tottakai.

Ihmetyttää ja harmittaakin tuo suurten toimijoiden jämähtäminen menneisyyteen. Frank Zappa esitti jo vuonna 1980 suuren musiikkitietokannan luomista sähköisesti. Sieltä jokainen olisi maksamalla voinut kuunnella musiikkia ilman välikäsiä. Nythän Spotify yrittää tuota Euroopassa toteuttaa. Senkin keräämästä rahasta vain niin pieni osa menee itse artistille, muutamia sentin sadasosia kappaleen kuuntelukerralta. Tienesteille siellä ei pääse kuin joku Lady Gaga, jonka musiikki on sitä miltä nimikin kuullostaa!

Eräs hämmentävä haastattelu oli lehdissä parisen kuukautta sitten. Hirviöyhtye Lordin kasvoton suu valitteli Tsekin keikkoja parisen vuotta sitten.

Mr Lordi
Kun menimme ensimmäistä kertaa Tsekkiin esiintymään, emme tienneet yhtään mitä odottaa. Yllätyimme täydellisesti, kun siellä oli jäähalli täynnä porukkaa. Yleisö lauloi kaikki biisit sanasta sanaan. Se yllätti, koska nimenomaan koko yleisö lauloi ja he myös tunsivat harvinaisemmatkin kappaleet, Mr. Lordi muistelee.
[size=50:1mka3rdi]http://www.iltasanomat.fi/viihde/Lordi%20raivostui%20piraattipuolueelle/...

Kun herra suu keikan jälkeen halusi tietää, montako levyä Tsekeissä oli myyty, oli typerrys valtava: 40 (neljäkymmentä). Pirun piraatit totesi suu!

No olisiko sitten ollut parempi, että levyjä olisi myyty 400 kappaletta ja keikka olisi heitetty samankokoisessa Urquell-pubissa? Häh, kysyy vaan.

Enkä nyt puolustele piratismia millään lailla. Artisti on rahansa ansainnut. Kritisoin ainostaan välikäsiä, jotka eivät ole maailman mukana pysyneet.

Edit. Jahas piraattiliittokin on asiasta kirjoittanut: http://www.piraattiliitto.org/artikkeli ... aisuudesta

Vierailija

Haluaako joku tosiaan lisää Michael Jacksoneita, Kurt Cobaineja ja 2Paceja? CD-levy lopultakin maksaa muutamia kymmeniä senttejä ja se myydään kahdellakympillä. Jos niitä todella ostetaan on tienesti niin valtava, että bisnes muuttuu täydeksi sodaksi. Levy-yhtiöt hyödyntää ongelmaisten artistien epätoivoa ja teiniangstia lietsotaan psykologian kirjat kourassa. Lopulta toivotaan artistin kuolemaa jotta syntyy legenda ja myynti nousee. Täysin brutaali systeemi.

Viihdebisnes, etenkin levy-yhtiöt, nurin = terveempi maailma.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Phony
Mutta kun kuitenkin kuuntelen tuota ilmais/mainosversiota, niin enhän minä maksa musiikistani mitään... Paitsi sen mainosten kuulemisen/kuuntelemisen vaivan.
Montako kertaa illassa kuulet viestin "Hi, this is Jonathan from Spotify"?

Mä en montaa iltaa tuota aivopesua kestänyt, vaan siirryin maksavaksi asiakkaaksi.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Nettimusiikkia tarjoaa myös http://www.last.fm hintaan 3€ kuussa. Ei paha hinta.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Barbaari
Kokeilkaa Groovesharkkia. Ensivaikutelmaltaan parempi kuin spotify ja löytyy harvinaistakin musiikkia.

http://listen.grooveshark.com/#/search/ ... o%20matsui

Mikäs tässä on ideana? Musiikki soi ilman kirjautumista tai maksua, huonolaatuisena. Piraattiliitto?

[ahaa... mainoksia. ok]

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

parempi laatu kui spotifyn ilmasessa, saa ladata sinne itte musiikkia, on ilimanen, saa tehdä omat suosikkilistat ja profiilin, ei oo mainoksia, ehkä laajempi valikoima mitä spotifyssä, ei tarvi asentaa, voi tehdä omia jonoja ja soittolistoja, voi lisätä facebookiin, voi kuunnella kuin radiota tai omia tiedostoja.

ei oo mainoksia mitä ei vois adblokilla poistaa.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Barbaari
parempi laatu kui spotifyn ilmasessa, saa ladata sinne itte musiikkia, on ilimanen, saa tehdä omat suosikkilistat ja profiilin, ei oo mainoksia, ehkä laajempi valikoima mitä spotifyssä, ei tarvi asentaa, voi tehdä omia jonoja ja soittolistoja, voi lisätä facebookiin, voi kuunnella kuin radiota tai omia tiedostoja.

ei oo mainoksia mitä ei vois adblokilla poistaa.

Hyvältä kuulostaa!

Laatu särähti korviin jostain syystä... parista kappaleesta puuttui matalat taajuudet kokonaan?? Mutta sitten sen jälkeen selvästi kuunneltavaa laatua. Ei moitteita.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Barbaari
Ittellä ei oo kokemuksia spotifystä mutta kaveri vaihto tohon koska parempi.
Mä tykkään Spotifyn ja Last.fm:n related artists -listoista. Groovesharkissa joutuu tietämään mitä musiikkia haluaa kuunnella. Mä tykkään siitä, että parilla klikkauksella saan vastaavanlaista musiikkia muilta, itselleni tuntemattomilta artisteilta. "Radiot" on sitten asia erikseen... niissä nyt pyörii satunnaista musiikkia.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat