Kiihottaako nais(t)en alistaminen miehiä? [Äänestys]

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

VAROITUS: Tässä ketjussa puhutaan PORNOSTA, SEKSITÄ ja muista HÄRSKEISTÄ JUTUISTA.

Jos katsoo netissä pornoa niin naisia aina kutsutaan huoriksi ja lutkiksi ja nartuiksi ja likaisiksi jne. Ja tuntuu, että mitä pahemmin naista nöyryytetään ja otetaan ihmisarvo pois, sen enemmän miehet innostuvat. Alistamis ja jopa suorastaan raiskausfantasiat ovat tosi yleisiä. Rumat vanhat ukot panevat naisia ja laittavat ihan ihme tavaraa sen sisään. Sitten on vielä se, että mitä nuorempi sen parempi, ei naisia ole koskaan kiinnostanut joku "barely eighteen", mutta tähänkin liittyy se, että nuorempaa on helpompi hallita.

Romanttista pornoa miehet eivät katso ollenkaan tai todella vähän. Esim. naiselle annettua suuseksiä ei ole juuri lainkaan, ainoastaan lesbo-osastolla, miehiä ei kiinnosta naisten nautinto.

Joku tieteellinen syy asialle on pakko olla. Johtuuko se vaan siitä, että raiskaajat levittävät geenejään tehokkaasti ja nyt sitten 99% miehillä on raiskaustaipumuksia (loput haluaa panna hellästi hevosia )?????

Ja älkää sanoko että naisetkin haaveilee raiskatuksi tulemisesta, se on ihan absurdi käsitys, ei ole mahdollista fantasioida tulevansa raiskatuksi koska koko raiskauksen määritelmä on ettei nainen halua sitä.

Mutta 99% naisista haluaa kyllä tulla alistetuksi (ja loput on frigidejä nunnia). Joten raiskaaja miehet löysivät halukkaat naiset ja nyt 99% naisista haluaa saada piiskaa????

Onko vastaus evoluutio biologiassa vaimikäseon?

----
Edit. Vaihdoin ketjun otsikon neutraalimmaksi ja lisäsin äänestyksen tämän viestin pohdintani jälkeen. - Phony

Sivut

Kommentit (177)

Vierailija

Exäni känniyhdynnän ohessa antoi ymmärtää että häntä kiinnostaisi sellainen "että olis oma perse tarjolla ties kelle". Netistä löytyy fetissejä vaikka mihin suuntaan, on siveysvyötä ja "lol your penis is sooo tiny" -videoita. Antaa siis ymmärtää että mikä tahansa voi kiihottaa ketä tahansa.

Ehkä evoluution vuoksi osalla ihmisistä on sellainen tarve olla alistettuja ja nöyryytettyjä. Kiihoittaa kun tapaa sellaiseen kykenevän pariehdokkaan.

Vierailija
homo
Mielestäni internet-pornosta ei välttämättä kannattaisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.



Moi homo (hieno nimimerkk)

Veikkaan että aina sitä tiettyä pornoa on tehty ja tehdään koska kysyntää riittää

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Kannattaa muuten joskus kokeilla Googlea niin, että säätää Safe Searchin pois päältä. Ohjeet tähän voi googlata. Sen jälkeen näkee internetin toisessa, ja homoseksuaalisemmassa valossa.

Mitä tuohon pornoon tulee, niin mä en jaksa katsoa pornoleffaa, missä nuollaan vehkeitä eka puoli tuntia. Nuolentaa oikeasti löytyy jos kiinnostaa!

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
homo
Mielestäni internet-pornosta ei välttämättä kannattaisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.



Jotkuhatkin sitäkin hallitsevat.
Kun islamilaisten naisalisteisuudesta puhutaan, niin ihmiset länsi-maissa ovat huomanneet, että omassa yhteiskunnassa on vielä surkeampaa.
Vika on kaiketi maailmanlaajuinen ja uskonnoista riippumaton.
Ihminen on vielä niin lähellä henkiesti apinaa, että fyysisesti voimakkaampi sukupuoli hallitsee heikompaa.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
inkku
VAROITUS: Tässä ketjussa puhutaan PORNOSTA, SEKSITÄ ja muista HÄRSKEISTÄ JUTUISTA.

Jos katsoo netissä pornoa niin naisia aina kutsutaan huoriksi ja lutkiksi ja nartuiksi ja likaisiksi jne. Ja tuntuu, että mitä pahemmin naista nöyryytetään ja otetaan ihmisarvo pois, sen enemmän miehet innostuvat.




Ainakin itselleni tuo on ehdoton turnoff juttu mahdollista parisuhdetta ajatellen.

Naiset jotka tekee pornoa tai vastaavaa ovat ehkä juuri sitä. Tosin sitä ei ole poliittisesti korrektia sanoa.

Alistamis ja jopa suorastaan raiskausfantasiat ovat tosi yleisiä. Rumat vanhat ukot panevat naisia ja laittavat ihan ihme tavaraa sen sisään. Sitten on vielä se, että mitä nuorempi sen parempi, ei naisia ole koskaan kiinnostanut joku "barely eighteen", mutta tähänkin liittyy se, että nuorempaa on helpompi hallita.



En tiedä mitä ihmettä olet mennyt katsomaan...

En kuitenkaan usko että internetmateriaali kuvaisi parisuhdetta ja rakastamista/rakastelemista kovinkaan hyvin.

Romanttista pornoa miehet eivät katso ollenkaan tai todella vähän. Esim. naiselle annettua suuseksiä ei ole juuri lainkaan, ainoastaan lesbo-osastolla, miehiä ei kiinnosta naisten nautinto.



Tottakai naisen nautinto kiinnostaa. Se lienee miehelle omaa nautintoakin tärkeämpi asia. Luulemani mukaan miehet pitävät yleensä lesboseksinkin seuraamisesta.

Joku tieteellinen syy asialle on pakko olla. Johtuuko se vaan siitä, että raiskaajat levittävät geenejään tehokkaasti ja nyt sitten 99% miehillä on raiskaustaipumuksia (loput haluaa panna hellästi hevosia )?????



Suurin osa miehistä kuitenkin on sellsisia jotka eivät edes tule ajatelleksi raiskauksen madollisuutta tilanteissa.

Ja älkää sanoko että naisetkin haaveilee raiskatuksi tulemisesta, se on ihan absurdi käsitys, ei ole mahdollista fantasioida tulevansa raiskatuksi koska koko raiskauksen määritelmä on ettei nainen halua sitä.



On mielestäni sairasta ajatella että "naiset fantasioisivat raiskatuiksi tulemista".

Eihän se niin mene.

Mutta 99% naisista haluaa kyllä tulla alistetuksi (ja loput on frigidejä nunnia). Joten raiskaaja miehet löysivät halukkaat naiset ja nyt 99% naisista haluaa saada piiskaa????

Onko vastaus evoluutio biologiassa vaimikäseon?




Mitä häh?

Vierailija

Miksi se kiinnostaa ? Hmm... Jos katsoo paljon pornoa siihen turtuu.Sitten pitää etsiä aina rankempaa että kiihottuu. Olen joskus kokenut asian näin kun katselin pornoa. Ehkä se liittyy tähän että miehen pitää aina kontrolloida ja valloittaa. Tai siihen että meille opetetaan tällainen käytösmalli. Tai ..

Ja jokuhan tekee rahaa myymällä sitä.

Vierailija
re
Exäni känniyhdynnän ohessa antoi ymmärtää että häntä kiinnostaisi sellainen "että olis oma perse tarjolla ties kelle".

Tyypillinen kertomus sammuneen naisen hyväksikäyttäjiltä...

Vierailija
transition

Ja jokuhan tekee rahaa myymällä sitä.





Nyt äkkiä paperit vetämään! Tollasesta tyypistä tappelee kaikki rakettifirmat.

Joo. Kuten Sakarias sanoi, nyt ei ole lääkitys ihan kohdallaan. Vai pidämmekö me "Pelastakaa sotamies Ryan"ia tieteellisenä dokumenttina normandiasta?

Ihan oikeesti, Tiedepalsta v*ttu.

Vierailija
Guy Fawkes
Ihan oikeesti, Tiedepalsta v*ttu.

Tuolla kommentillahan pääsee ihan aiheeseen kiinni ...

Törmäsin joskus alistamisjuttuun, jossa alistettuna on se, jonka sisään työnnytään eli Märtä Tikkanen oli väärässä väittäessään ettei miestä voi raiskata. Miehen voi raiskata ja joitain miehiä on raiskattukin. Tällä ei ole tarkoitus vetää mattoa naisiin kohdistuvien raiskauksien alta - jollei joku tosiaan ajattele, että raiskatuksi tuleminen olisi jotenkin naisten 'etuoikeus', jota miehet eivät koskaan voi joutua kokemaan.

Oli kerran joku nimetön pariskunta, jotka halusivat vaihtaa rooleja ja niinpä käytiin varusvarastolla hakemassa naisen kätösiin sopiva sauva, jota nainen sitten käsitteli ... miestä miellyttävällä tavalla. Naisen kertoman mukaan hän tunsi siinä tilanteessa olevansa alistaja, sen sijaan, että olisi ollut kenenkään armoilla, se, jolla on valta käsissään ja jonka armoilla toinen on. Vastaavasti mies ei siinä voi kovin paljon tehdä, ollakseen alistajan roolissa, kyetäkseen halventamaan naista, josta voidaan päätellä, että sauvaa käsittelevällä on valta ja voima, oli sauva luonnon muovaama siitin tai taiteilijan muotoilema sauva.

No oikeasti sekstailu/rakastelu on kait kahden vapaaehtoisen tasapuolinen akti, parhaimmillaan, mutta saattaa olla, että pornokuvastossa jotenkin korostetaan miehen valtaa, joka sitten automaagisesti alentaa/halventaa naista - miesten tekemänä. Uskoakseni naisten tekemä/ohjaama porno on painotukseltaan hieman erilaista, vähemmän maskuliinisuutta korostava, enemmän naisen valintoja ja mahdollisuuksia huomioiva.

Aiheen kysymykseen sanoisin kuitenkin, että kyse ei ole siitä, että naisen alistaminen sinänsä kiihottaisi miehiä (toki varmasti joitain miehiä kiihottaa, kuten joitain miehiä kiihottaa alistetuksi tuleminen) vaan ylipäätään visuaalinen virike kiihottaa miehiä, enemmän kuin naisia, joita heitäkin porno kiihottaa - tutkimusten mukaan naistenkin sukuelinten verenkierto vilkastuu pornon katselusta, mikä ei kuitenkaan tarkoita, että naisista samalla tulisi halukkaita, ei, vaan naisen kiihottuminen seksiä haluavaksi tarvitsee keskimäärin enemmän ... sosiaalisuutta, henkistä virikettä, romantiikkaa ... sillä vaikka ruumis jo valmistautuu, aivojen täytyy päästä hommaan mukaan - ja oikeastaan sama pätee miehiinkin, vaikka miehillä se aivojen mukaanpääsykynnys saattaa olla hieman matalampi.

Vierailija
Saw
Kannattaa muuten joskus kokeilla Googlea niin, että säätää Safe Searchin pois päältä. Ohjeet tähän voi googlata. Sen jälkeen näkee internetin toisessa, ja homoseksuaalisemmassa valossa.

Löysitkö tuosta pysyvän harrastuksen vai jäikö tyydytys saamatta?

Bushman
(loput haluaa panna hellästi hevosia )?????

Documenting Realityssä (real faces of death) on tästä hauska video, jossa joku idiootti antaa hevosen panna itseään sillä seurauksella että henki lähtee (sisäinen verenvuoto).

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Aika puhkikulunut käsitys että "työntäjä" on automaattisesti aktiivinen ja pahimmillaan alistaja, ja "työnnön kohde" on passiivinen ja alistettu. Aivan yhtä hyvin se jolla on aukko johon jotakin sopii laitettavaksi voi aktiivisesti "ahmaista" aukkoon mahtuvan objektin sisäänsä.

Onko tämä sitten vaan asennosta kiinni? Eli nainen sattuu olemaan päällä ja itse aktiivisesti nappaa tai ohjaa miehisen ulokkeen sisäänsä?

Vai eikö nainen sitten niin millään voi vahingossakaan olla aktiivinen ja alistaja oman onkalolla varustetun kehonsa kanssa, koska mies ei koskaan voi olla täysin passiivinen sillä hänellä pitää olla erektio ja erektion saaminen osoittaa ettei kyseessä ole passiivinen yksilö?

Jos toinen ei ole 100 % passiivinen niin juontuuko siitä että toinen ei muka voi olla aktiivinen?

Ihan kuin seksi olisi jonkinlaista tappelua siitä kenellä on valta. Mitäs jos se olisikin yhteinen ponnistus saada nautintoa...

Tuskinpa kaikkia miehiä kiinnostaa "alistaa" naista. Tuskin kaikille edes juolahtaisi mieleenkään että oman nautinnon tavoittelu olisi jotenkin alistavaa, mikäli toinenkin osapuoli on halukas hakemaan omalta puoleltaan omaa nautintoaan ja kumpikin on tasavertaisen "itsekäs".

Kun itse joskus sata vuotta sitten katselin pornoa jota mies pyöritti niin lähimmäksi alistamista päästiin kai silloin kun juoneen kuului että naiselle luvattiin jotain ihmeellisyyksiä (elokuvaosa?) ja sitten heitä vaan pantiin. Tai että mies takaapäin yhtyessään väitti asentaneensa kumin, mutta ei sitten kumminkaan ollut niin tehnyt. Jonkinlaista lapsellista uunoturhaspuromaista huijaamista paritteluun noissa elokuvissa näytti olevan, mitä silmiini osui. Ja mitä tuli telkasta joskus hamalla 80-luvulla jolloin itse varsinaisesti tätä pornoilmiötä seurailin, niin en muista mitään huomattavaa alistamista. Pohtia toki voi että edustaako julkisesti ilmoille päästetty porno sitten pornon valtavirtaa, en tiedä, enkä kai voine 20 v vanhoilla kokemuksilla pahemmin nykypornon tilasta päätellä. Kuulemani perusteella (eksän sanoin) se on mennyt kaavamaiseksi suuhun/rööriin/perseeseen-tyyppiseksi voimisteluksi. Siksi en sitä sitten olekaan lähtenyt aktiivisesti seuraamaan koska tyypillisen naismaisesti kaipaan kiihottavaa juonta enkä hydrauliikan todentamista.

Omalla tahollani netissä elämöidessäni (chat) olen viimeaikoina törmännyt tuon tuostakin alistamista kaipaaviin miehiin. On toivottu potkuja palleille, paskaa paketissa ja vaikka mitä, vaikken ole puolella sanallakaan esittänyt olevani SM-touhuihin päin kallellaan. Kyllähän sitä pikkuhiljaa alkaa miettiä että kaikenlaisesta höhlästä voisi kietaista hyvät rahat ilman että pitää edes koskea mieheen paljaalla iholla.

Mutta olisikohan se sitten miesten hyväksikäyttöä?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005

Ehkä fantasointi vallasta yli naisen on jonkinlainen vastareaktio sille, että yleensä miehet tuntevat olevansa iskutilanteissa alakynnessä, kun joutuvat nöyryyttämään itseään naista miellyttääkseen ja antamaan naiselle vallan hylätä suurella vaivalla ja sydänverellä tehty tarjous.

Se voi ehkä toimia toisinkin päin. Olen kuullut myös sanottavan, että oikeaa valtaa omaavilla miehillä - joilla siis naisen "saaminen" ei vaadi kuin omana itsenä olemista ja työssäkin saa pomotella muita mielin määrin ja kokea alaisten pokkuroinnin - olisi muita useammin fantasioita, jossa he alistuvat seksuaalisesti.

inkku
Jos katsoo netissä pornoa niin naisia aina kutsutaan huoriksi ja lutkiksi ja nartuiksi ja likaisiksi jne. Ja tuntuu, että mitä pahemmin naista nöyryytetään ja otetaan ihmisarvo pois, sen enemmän miehet innostuvat.



Erikoisempaa pornoa katsotaan myös ihan tirkistely ja jopa huumoritarkoituksessa. Eikä naisen nöyryytys ole mikään yleinen mielihalu. Useimpien miesten luonne ei edes riitä siihen ja he tietävät sen. Tietääkseni on pikemminkin niin, että sellaisilla naisilla, jotka haluavat rajumpia alistavia seksileikkejä, on jonkinlaisia vaikeuksia löytää miehiä jotka pystyvät vetämään sen edes roolihahmona uskottavasti läpi. Ainakin jos haluavat mieheltä muutakin kuin seksiä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat