Suomen itsenäisyys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä Suomen itsenäisyys merkitsee lukijoille?
Onko asia vain alkuvaihe haettaessa " suurta maailmanlaajuista yhteisöä", vai onko Suomella alueena ja kielellisenä yhteisönä oma merkityksensä?
Onko isänmaallisuus enää tarvittava asia, vai voidaanko kaikki esim n. 70 vuotta sitten tehdyt asiat unohtaa vai onko niillä edelleen suuri merkitys Suomelle ja sen olemassaololle?
Unohdetaanko tässä hyvinvoivuudessa aiemmin tehdyt uhraukset?
Ovatko maahanmuuttajat suomalaisia, jotka voivat tulevaisuudessa rakentaa
maata tai ainakin aluetta?
Itse en piruuttanikaan ota kantaa asiasisältöön vaan esitän vain kysymyksiä!

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Suomen itsenäisyys ei merkitse minulle yhtään mitään, Suomen lipun saisi polttaa, tai vaihtoehtoisesti lipulla voisi pyhkiä perseensä, jotain hyötyä siitäkin. Suomen idea kuuluu sinne 1900-luvulle, 2000-luku on globalismin, maapalloistumisen aikaa. Keinotekoiset rajat tulee poistaa häiritsemästä ihmisten oikeutta liikkua vapaasti, kaikille maapallon ihmisille tulee taata oikeus hämmästellä, tutkia ja kummastella yhteistä palloamme.

Onko isänmaallisuus enää tarvittava asia



Isänmaallisuus on enää juhlapuheissa käytettävä korusana, Suomi on osa EU:ta, todennäköisesti se liittyy tulevaisuudessa joko NATOon tai EU perustaa Euroopan yhteisen armeijan, johon Suomi tietysti liittyy, eli 'isänmaallisuus' kuuluu sinne menneeseen maailmaan.

voidaanko kaikki esim n. 70 vuotta sitten tehdyt asiat unohtaa



Ketä oikeasti kiinnostaa 100 vuotta sitten tapahtuneet asiat, kannattaa keskittyä tulevaisuuteen.

Unohdetaanko tässä hyvinvoivuudessa aiemmin tehdyt uhraukset?



Kaikki sukupolvet tekevät voitavansa ja uhrauksensa, ei kannata korostaa aiemmin tehtyjä ns. "uhrauksia".

Ovatko maahanmuuttajat suomalaisia, jotka voivat tulevaisuudessa rakentaa
maata tai ainakin aluetta?



Ihmiskunnan alkuvaiheessa ei ollut eri kansallisuuksia, eikä tulevaisuudessakaan tule enää olemaan kansallisuuksia globalismin ansiosta, globalisoituminen on ollut käynnissä jo vuosikymmeniä, globalisaatiota ei voi enää jarruttaa, joten valtiotkin tulevat lopulta kuolemaan ja rajat häviämään.

Vierailija
Javert
Suomen itsenäisyys ei merkitse minulle yhtään mitään, Suomen lipun saisi polttaa, tai vaihtoehtoisesti lipulla voisi pyhkiä perseensä, jotain hyötyä siitäkin. Suomen idea kuuluu sinne 1900-luvulle, 2000-luku on globalismin, maapalloistumisen aikaa. Keinotekoiset rajat tulee poistaa häiritsemästä ihmisten oikeutta liikkua vapaasti, kaikille maapallon ihmisille tulee taata oikeus hämmästellä, tutkia ja kummastella yhteistä palloamme.

Onko isänmaallisuus enää tarvittava asia



Isänmaallisuus on enää juhlapuheissa käytettävä korusana, Suomi on osa EU:ta, todennäköisesti se liittyy tulevaisuudessa joko NATOon tai EU perustaa Euroopan yhteisen armeijan, johon Suomi tietysti liittyy, eli 'isänmaallisuus' kuuluu sinne menneeseen maailmaan.

voidaanko kaikki esim n. 70 vuotta sitten tehdyt asiat unohtaa



Ketä oikeasti kiinnostaa 100 vuotta sitten tapahtuneet asiat, kannattaa keskittyä tulevaisuuteen.

Unohdetaanko tässä hyvinvoivuudessa aiemmin tehdyt uhraukset?



Kaikki sukupolvet tekevät voitavansa ja uhrauksensa, ei kannata korostaa aiemmin tehtyjä ns. "uhrauksia".

Ovatko maahanmuuttajat suomalaisia, jotka voivat tulevaisuudessa rakentaa
maata tai ainakin aluetta?



Ihmiskunnan alkuvaiheessa ei ollut eri kansallisuuksia, eikä tulevaisuudessakaan tule enää olemaan kansallisuuksia globalismin ansiosta, globalisoituminen on ollut käynnissä jo vuosikymmeniä, globalisaatiota ei voi enää jarruttaa, joten valtiotkin tulevat lopulta kuolemaan ja rajat häviämään.




Ihmiskunnan alkuvaiheissa ja hyvin pitkälti siitä eteenpäin ihmiset olivat eriitäin heimoriippuvaisia ja ihmiset olivat erittäin sitoutuneita heimoonsa, koska se oli ainoa turva vihamielisiä lähiheimoja vastaan.
Joten siinä mielessä ajatuksesi on valheellinen.
Minua kiinostaa historia myös 100 vuotta kauempaa, koska se kertoo ihmisen käyttäytymisetä, joka heijastuu tulevaisuuteen.
Globalisoitumisesi visio on enemmän toivekuvallinen kuin realistinen.
1900 - 2000 luku on todella lyhyt aikaväli vetää jotopäätöksiä yhteiskunnan globalisoitumisesta tai kehityksestä pitkällä tähtäimellä.
Asenteesi on muutenkin hyvin tunneptoinen ja lapsenomainen.
Henkilökohtaisesti voit pitää asenteesi.

Vierailija

Samaa mieltä keinotekoiset rajat tulisi poistaa, ainakin jossain vaiheessa. Suomi on yhtä itsenäinen kuin Colorado. Tänäänhän alkaa tunnettu propaganda Suomen itsenäisyydestä ja muistellaan väkisin "urheita" sotia, jotta ois edes jotain juuria sinne muinaiseen itsenäisyyteen.
Junttien päivä.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Historiasta on hyvä oppia jotain, kuten vaikka että Venäjä on kohdellut naapurimaitansa aina alistavasti ja ylimielisesti. En usko koskaan koko maailman pääsevän sopuun, aina tulee erimielisyyksiä, eroamishaluja ja sisällissotia. Jos koko maailma olisi Suomen kaltainen hyysäysvaltio, niin sitten vain yrittäisin edes tappaa niin paljon hallitsevia henkilöitä kuin vain kykenisin.

Olen ylepeä maani valkolipusta, jota peittää sininen risti. Suurimmalle osalle suomalaisista itsenäisyys merkitsee vapautta. Valitettavasti Suomi on hyvin epäliberaali valtio, eihän meillä edes ole liberaalia puoluettakaan.

Vierailija
Starman
Ihmiskunnan alkuvaiheissa ja hyvin pitkälti siitä eteenpäin ihmiset olivat eriitäin heimoriippuvaisia ja ihmiset olivat erittäin sitoutuneita heimoonsa, koska se oli ainoa turva vihamielisiä lähiheimoja vastaan.



Jos ihmiset olisivat olleet heimoriippuvaisia, niin sukurutsaisuus/sisäsiittoisuus olisi koitunut ihmislajin kohtaloksi ennen pitkää. Ei, kauppa se oli, joka kannatti, ihmiskunta on aina verkostoitunut ja globalisaation myötä verkostoituminen kattaa kohta koko maailman.

RaahenTiikeri
Seuraa 
Viestejä973
Liittynyt18.2.2009

Olen myös sitä mieltä,että tulevaisuuteen kannattaa kurkottaa.
Mutta en hyväksy menneiden polvien uhrausten väheksymistä sillä,että

Javert
Kaikki sukupolvet tekevät voitavansa ja uhrauksensa, ei kannata korostaa aiemmin tehtyjä ns. "uhrauksia".

Kyseess on olleet kuitenkin oikeasti eläneet,ja osin vieläkin elävät,ihmiset,ketkä todella ovat uhranneet paljon sen puolesta,että suomi säilytti itsemääräämisoikeuden.
Lienee historiallinen fakta,että oli olemassa jonkinlainen hanke suomalaisten siirtämisestä jonnekkin Stalinille sopivaan paikkaan?
Sotaa käyneet sukupolvet ovat kuitenkin tehneet sen isoimman kollektiivisen uhrauksen,mitä suomen historiassa on tehty.Kyllä se kuitenkin on edes vähäisen kunnioituksen paikka niin kauan kuin heitä elossa on.
Sitä,pitääkö entisiä uhrauksia liikaa korostaa,en tiedä,kun on eri ajat ja eri olosuhteet.Nykyään ei tule tilannetta,jossa kysyttäisiin tahtoa kuolla maansa puolesta.Tai no,kyllähän sotilasvalassa,mutta konkreettisesti.

Itsessään Itsenäisyys ei minulle merkitse kauheasti,koska sitä ei enää ole,eikä suomi kauhean hyvin aina itsemääräämisoikeuttaan käyttänyt.Kuten joku aiemmin kirjoitti,minkäänlaista liberaaliutta ei täällä ole pieniä piirejä lukuunottamtta havaittu.Suht toimivassa sopimusyhteiskunnassa kun olis varmaan asiat voitu järjestää vähän toisellakin lailla,kuin ihmiset hampaat irvessä luterilaisittain puskeviksi opettava yhteiskunta järjestettiin.
Globalisaatio on totta,mutta en sitä kaipaa,jos se on koko pallon kattava kilpailu,jossa meidän edustajiksi kutsutut ihmiset pitävät kansoikseen kutsuttuja ihmisiä kauppatavarana.
Globalisaatio saa tulla,mutta ihmisen ehdoilla.Jokaisella on tausta,oma heimo.jokaisella on toki oikeus olla kunnioittamatta tuota taustaansa,mutta globalisaation huuma näyttää polkevan jokaisen yksilön oikeuden kunnioittaa tuotaa taustaansa tältä yksilöltä kysymättä.

Vierailija

'Itsenäisyys on jotain mikä on henkilökohtaista - tietous siitä kuka on ja ketä edustaa tänään ja ihmiskunnan historiassa. Henkilökohtaista itsenäisyyttä, puhtautta jonka 'rajana' voi nähdä 'minun nahkani' ja mitä sen sisäpuolella on, ei ole koskaan saanut eikä saa loukata henkisesti eikä ruumiillisesti.

Henkilökohtainen itsenäisyys on sidottu etnisen Kansan itsenäisyyteen, jolla on ollut ja on oma kieli, mieli ja sielu, joka koostuu kaikista etniseen Kansaan kuuluvista henkilöistä, jotka ihmiskunnan historiassa ovat mahdollistaneet tänään elävän etnisen Kansan, sen kielen, mielen ja sielun olemassaolon. Etnisen Kansan raja, on maan raja jota esivanhempamme ovat rakentaneet ja puolustaneet, ja jonka olemme heitä perineet; 'Maa jonka Jumala on antanut'.'

http://www.suomalaiset.org

Vierailija
Tuppu L 2.0
Historiasta on hyvä oppia jotain, kuten vaikka että Venäjä on kohdellut naapurimaitansa aina alistavasti ja ylimielisesti. En usko koskaan koko maailman pääsevän sopuun, aina tulee erimielisyyksiä, eroamishaluja ja sisällissotia. Jos koko maailma olisi Suomen kaltainen hyysäysvaltio, niin sitten vain yrittäisin edes tappaa niin paljon hallitsevia henkilöitä kuin vain kykenisin.

Olen ylepeä maani valkolipusta, jota peittää sininen risti. Suurimmalle osalle suomalaisista itsenäisyys merkitsee vapautta. Valitettavasti Suomi on hyvin epäliberaali valtio, eihän meillä edes ole liberaalia puoluettakaan.




'Sille on ihan sama milloin sotia on käyty nykyisen Suomen alueella, ja onko raja vedetty Pähkinäsaareen, tai Karjalan kannakselle, niin yksikään sota nykyisen Suomen alueella, ei ole Suomalaista alkuperää - eikä Venäläistä. Enemmän Suomalaisa on tappanut risti kuin sirppi ja vasara, ja enemmän Suomalaisia makaa kuolleena ristin alla, kuin sirpin ja vasaran. Kaikki sodat nykyisen Suomen alueella, ovat olleet uskon sotia - ei Suomalaisten sotia. '

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Minusta koko itsenäisyys on naurun alanen asija, paskanko itsenäisijä tässä olhan ?
EU, USA , Globaali kapitalismi meitä ohjaa ja vallittee.

Mitä me saamma oikeasthan itsenäisesti päättää ?
Jokaikinen suurempi rakennus hanke , kaivos ynnä muut semmoset on alistettava
kansainväliselle kilpailulle. Onko tuo itsenäisyyttä ?
Jokasta horjuvaa ja hoippuvaa kapitalistista taloutta tuethan , kansan enemmistöä kuulematta.
Onko tuo itsenäisyyttä ?

Nuita vois luetella vqaikka kuinka paljon, suomi ei ole ollu itsenäinen oikeastaan koskaan.
Ehkä Kekkosen kauven puolivälissä oltiin kaikkein lähimpänä itsenäisyyttä.
Niin ehkä ..... En pane kynttilöitä ikkunalle palamhan, ku vasta sitte ko olhan oikeasti itsenäisiä ,ja itte kykenemmä päättämhän kaikista asioistamme.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
Liittynyt30.8.2009
RaahenTiikeri
Sitä,pitääkö entisiä uhrauksia liikaa korostaa,en tiedä,kun on eri ajat ja eri olosuhteet.Nykyään ei tule tilannetta,jossa kysyttäisiin tahtoa kuolla maansa puolesta.Tai no,kyllähän sotilasvalassa,mutta konkreettisesti.





Hyvä kirjoitus. Tuohon lainaamaani kohtaan vain kommentoisin että:

Melko nopeasti se tilanne kehittyi viimeksikin (kyse on vuosista).

Ja kuitenkin uskon että tositilanteessa suurin osa suomalaisista on valmiita pistämään itsensä likoon ja taivaanrannanmaalareiden "koko maailma on yhtä onnellista perhettä " puheet jäävät realismin jalkoihin. Ei kansan perusluonne muutu sukupolvessa eikä kahdessa, osalla se vain peittyy helpon elämän alle. Talvisotaan lähdettäessä sisällissota oli hyvässä muistissa ja silti kansa oli yhtenäinen.

Vierailija
RaahenTiikeri
Sitä,pitääkö entisiä uhrauksia liikaa korostaa,en tiedä,kun on eri ajat ja eri olosuhteet.Nykyään ei tule tilannetta,jossa kysyttäisiin tahtoa kuolla maansa puolesta.Tai no,kyllähän sotilasvalassa,mutta konkreettisesti.

Tuollaista ei voi tietää mistään ennalta. Ensimmäinen ja toinen maailmasota tuntuvat jälkeenpäin väistämättömiltä tapahtumilta, mutta aikalaiset pitivät niitä pitkään ohimenevinä pikkukahhinoina. Sellaista pidettiin mahdottomana, mutta niin vain tapahtui.

Suomella ei ole nyt näköpiirissä mitään sotilaallista uhkaa, mutta kymmenen vuoden kuluttua tilanne voi olla täysin toinen. Tulevaisuus on samea.

Jos isänmaa kutsuu hädässä poikiaan, niin omasta puolestani vastaan myöntävästi.

Hyvää itsenäisyyspäivää foorumin lukijoille!

Vierailija
Starman
Minua kiinostaa historia myös 100 vuotta kauempaa, koska se kertoo ihmisen käyttäytymisetä, joka heijastuu tulevaisuuteen.



Minuakin kiinnostaa historia, tapahtumat ja tarinat menneiltä ajoilta, siihen se sitten jääkin.

Vierailija

Jos ihmiset arvostaisivat toisiaan pelkän olemassaolon perusteella, haaveet yhdestä globaalista perheestä voisivat toteutua.

Niin kauan kuin on lain rikkojia pitää olla lakeja suojaamaan niitä joita vastaan rikotaan.

Yksi sellainen laki on laki kansan itsemääräämisestä, rajoista, oikeuksista ja vapauksista.

Tällä hetkellä en näe edes tuhansien vuosien säteellä sellaista tilannetta että ihmiset lakkaisivat rikkomasta ja sortamasta toinen toisiaan.

Tilanne jossa ei ole suojaavaa lakia ajautuu useimmiten vahvimman lain soveltamiseen. Mielenkiintoista on se että vahvimman lain voimassaollessa ihmisyhteisö ajautuu poikkeutta pelkoon ja kurjuuteen. Ilman oikeudenmukaisuutta ei ole hyvinvointiakaan.

Niin kauan kuin oikeudenmukaisuus ei ole ihmisen sisäsyntyinen ominaisuus, tarvitaan lakeja, rajoja ja niiden valvontaa.

Suomen itsenäisyys antaa suojan näiden rajojen sisällä asuville ihmisille ja se on tässä reaalimaailmassa hyvä asia. Paremminkin voisi olla, mutta ehkä ihmisen pitäisi kokea ihan uusi evoluution vaihe jotta mitään parempaa voisi tulla.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
RaahenTiikeri
Itsessään Itsenäisyys ei minulle merkitse kauheasti,koska sitä ei enää ole,eikä suomi kauhean hyvin aina itsemääräämisoikeuttaan käyttänyt.

En tiedä, mitä itsemääräämisoikeudella tässä tarkoitat. Minusta se toteutuu koko ajan arjessa. Itsenäisyyttä on vaikea selittää kakaroille, se on niin itsestään selvää. Paljon ajateltavaa saa, kun keskustelee aiheesta virolaisen kanssa. Minun ikäiset ovat siellä eläneet Neuvostoliiton aikaa ja käyneet silloin armeijan, osaavat venäjää. Tietysti itsenäisyys ei ole vain sitä, että emme olleet samassa tilanteessa Viron kanssa, mutta jotain siitäkin.

Kakaralle opetan isenäisyyspäivän vietosta perinteitä. Viemme kynttilän sankarihaudalle ja nykyisin myös anopin haudalle. Hän oli rintamalotta. Olen yrittänyt naisten merkitystä lähihistoriassa lievästi piilotuputtaa kakaralle, en luota, että siitä vieläkään puhutaan koulussa. Alakoulussa niillä kävi veteraani aina puhumassa, mutta ikinä ei lotista mitään mainittu.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat