Kiinalaiset menestyvät tuoreimmassa PISA-tutkimuksessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kauko-Idän maiden ja varsinkin kiinalaisten menestys Pisa-tutkimuksessa on erinomaista. Tuoreimmat tulokset ovat nyt selvillä:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Shan ... 5262200951

Kommentit (9)

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Onkohan "etninen monimuotoisuus" alkanut nyt jo vaikuttaa alentavasti Suomen koulutusjärjestelmän laatuun?

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
installer
Onkohan "etninen monimuotoisuus" alkanut nyt jo vaikuttaa alentavasti Suomen koulutusjärjestelmän laatuun?



Tuskinpa (vielä), mutta noita kiinalaisia alueita/maita on tullut lisää vertailuun. Nythän siellä on esimerkiksi huppusuorittajissa Shangai, Hong Kong, Taiwan ja Singapore, mikä jälkimmäinenkin on noin 75 % kiinalainen (13 % malaijeja ja 9 % intialaisia, loput muita). Kiinalaiset, japanilaiset ja korealaiset ovat aina menestyneet hyvin PISA-tutkimuksessa.

Edit, linkitän tähän tutkimuksen Executive Summaryn, johon en ole kyllä ehtinyt perehtyä.

http://www.oecd.org/dataoecd/34/60/46619703.pdf

Vierailija

Neljäs Pisa toi yllätyksenä todella tuon Shanghain menestyksen. Tosin koko Kiinasta se ei varmasti kerro, luulen, että maan sisällä hajonta on monistakin syistä suurta. Kun kuulin tuloksesta, ensimmäinen epäilyni oli, että olisikohan Shanghain pojat vähän fuskanneet, tulokset kuulostivat vähän liian hyviltä. Löysin sitten kuitenkin New York Timesin sivuilta artikkelin, missä sanottiin australialaisten olleen valvomassa koejärjelyjä ja niiden menneen oikein. Ei siis tällä tietoa voi kuin nostaa hattua kiinan suuntaan.

Suomen osalta ei suurta dramatiikkaa, lukutaito hieman takapakkia, tyttöjen poikien erot suuria jne, mutta kaiken kaikkianhan suomalaiset pärjäsivät jälleen kerran mainiosti.

Jenkeillä ei juuri hurraamista, kovasta panostuksesta huolimatta OECD maiden keskitasoa. Obama oli jo ilmeisesti pitänyt Sputnik-puheen, eli että jotain samanlaista pitäisi tehdä kuin 50-luvulla kun Neuvostoliitto voitti avaruusskabat.

Muualla Euroopassa on hiuksia raastettu, varsinkin Itävalta ja Irlanti sukelsivat nimenomaan lukuosiossa, hyvin ei tainnut mennä Ruotsillakaan, ei mikään pieni asia. Onhan se hienoa, että voi olla oman maan suoritukseen tyytyväinen ja vielä samaanaikaan vahingoniloinen naapurille, voiko sitä enää muuta toivoa?http://www.tiede.fi/keskustelut/posting.php?mode=reply&f=13&t=48732#

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
fyyrikko
Neljäs Pisa toi yllätyksenä todella tuon Shanghain menestyksen. Tosin koko Kiinasta se ei varmasti kerro, luulen, että maan sisällä hajonta on monistakin syistä suurta. Kun kuulin tuloksesta, ensimmäinen epäilyni oli, että olisikohan Shanghain pojat vähän fuskanneet, tulokset kuulostivat vähän liian hyviltä. Löysin sitten kuitenkin New York Timesin sivuilta artikkelin, missä sanottiin australialaisten olleen valvomassa koejärjelyjä ja niiden menneen oikein. Ei siis tällä tietoa voi kuin nostaa hattua kiinan suuntaan.

Suomen osalta ei suurta dramatiikkaa, lukutaito hieman takapakkia, tyttöjen poikien erot suuria jne, mutta kaiken kaikkianhan suomalaiset pärjäsivät jälleen kerran mainiosti.

Jenkeillä ei juuri hurraamista, kovasta panostuksesta huolimatta OECD maiden keskitasoa. Obama oli jo ilmeisesti pitänyt Sputnik-puheen, eli että jotain samanlaista pitäisi tehdä kuin 50-luvulla kun Neuvostoliitto voitti avaruusskabat.

Muualla Euroopassa on hiuksia raastettu, varsinkin Itävalta ja Irlanti sukelsivat nimenomaan lukuosiossa, hyvin ei tainnut mennä Ruotsillakaan, ei mikään pieni asia. Onhan se hienoa, että voi olla oman maan suoritukseen tyytyväinen ja vielä samaanaikaan vahingoniloinen naapurille, voiko sitä enää muuta toivoa?http://www.tiede.fi/keskustelut/posting.php?mode=reply&f=13&t=48732#[/qu...


Toivoisin hartaasti, että suomalaiset ymmärtäisivät tärkeimmän syyn menestykseemme. Se on se, ettei maamme ole pullollaan näitä "hyviä" kouluja. Tavallinen suomalainen koulu monenlaisine oppilaineen saa samat tulokset kuin monen maan eliittikoulu. Jos kaupungissa on kolme tavallista koulua, oppivat kaikkien koulujen parhaat oppilaat hyvin ja muut vähän vähemmän. Jos taas kerätään kaikkien koulujen parhaat oppilaat yhteen kouluun, oppivat nämä suunnilleen saman kuin ennenkin ja muussa kahdessa koulussa tulokset ovat keskinkertaisten ja heikoimpien osalta selvästi aikaisempaa huonommat.
Suomessa sanotaan PISA-menestyksen myötä, että koulumme on oikein hyvä, mutta se voidaan tehdä vieläkin paremmaksi. Paremmaksi se sitten tehdään juuri niillä opeilla, joilla ei kouluvertailuissa pärjätä!

Vierailija
visti
fyyrikko
Neljäs Pisa toi yllätyksenä todella tuon Shanghain menestyksen. Tosin koko Kiinasta se ei varmasti kerro, luulen, että maan sisällä hajonta on monistakin syistä suurta. Kun kuulin tuloksesta, ensimmäinen epäilyni oli, että olisikohan Shanghain pojat vähän fuskanneet, tulokset kuulostivat vähän liian hyviltä. Löysin sitten kuitenkin New York Timesin sivuilta artikkelin, missä sanottiin australialaisten olleen valvomassa koejärjelyjä ja niiden menneen oikein. Ei siis tällä tietoa voi kuin nostaa hattua kiinan suuntaan.

Suomen osalta ei suurta dramatiikkaa, lukutaito hieman takapakkia, tyttöjen poikien erot suuria jne, mutta kaiken kaikkianhan suomalaiset pärjäsivät jälleen kerran mainiosti.

Jenkeillä ei juuri hurraamista, kovasta panostuksesta huolimatta OECD maiden keskitasoa. Obama oli jo ilmeisesti pitänyt Sputnik-puheen, eli että jotain samanlaista pitäisi tehdä kuin 50-luvulla kun Neuvostoliitto voitti avaruusskabat.

Muualla Euroopassa on hiuksia raastettu, varsinkin Itävalta ja Irlanti sukelsivat nimenomaan lukuosiossa, hyvin ei tainnut mennä Ruotsillakaan, ei mikään pieni asia. Onhan se hienoa, että voi olla oman maan suoritukseen tyytyväinen ja vielä samaanaikaan vahingoniloinen naapurille, voiko sitä enää muuta toivoa?http://www.tiede.fi/keskustelut/posting.php?mode=reply&f=13&t=48732#[/qu...


Toivoisin hartaasti, että suomalaiset ymmärtäisivät tärkeimmän syyn menestykseemme. Se on se, ettei maamme ole pullollaan näitä "hyviä" kouluja. Tavallinen suomalainen koulu monenlaisine oppilaineen saa samat tulokset kuin monen maan eliittikoulu. Jos kaupungissa on kolme tavallista koulua, oppivat kaikkien koulujen parhaat oppilaat hyvin ja muut vähän vähemmän. Jos taas kerätään kaikkien koulujen parhaat oppilaat yhteen kouluun, oppivat nämä suunnilleen saman kuin ennenkin ja muussa kahdessa koulussa tulokset ovat keskinkertaisten ja heikoimpien osalta selvästi aikaisempaa huonommat.
Suomessa sanotaan PISA-menestyksen myötä, että koulumme on oikein hyvä, mutta se voidaan tehdä vieläkin paremmaksi. Paremmaksi se sitten tehdään juuri niillä opeilla, joilla ei kouluvertailuissa pärjätä!




Syitä menestymiseemme on varmasti monia, mutta tuo ylläoleva on aivan totta. Kävin äsken Dagens Nyheterin sivulla lukemassa vilkasta keskustelua ruotsalaisten huonosta menestyksestä ja juuri fria val, eli että vanhemmat voivat vapaasti valita koulunsa, ei lähikoulu, on johtanut Ruotsissa ilmeisesti juuri siihen vaaralliseen tilanteeseen mitä kuvaat yllä. Toivottavasti osaamme kehittää systeemiämme viisaasti, varsinkin lukiopuolella ollaan kovaa kyytiä jo menty suuntaan "eliittilukiot" ja muut.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Suomenkin tulisi saada poistaa vaikka Turku pois maan tilastoista, niin tulos olisi aivan toinen.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Minäkin pidän eliittikoulujen puuttumista uskottavana tekijänä. Parhaat oppilaat tavisten joukossa nostavat taisten tavoitetasoa ja motivaatiota, lisäksi hyvät oppilaat opettavat heikompia ikäluokkansa omalla kielellä. Lisäksi eliittikoulujen sisäinen kilpailu voi viedä taas motivaatiota oppilailta, jotka taviskoulussa olisivat tyytyväisempiä suoriutumiseensa.

Shanghain nousu ei sinänsä hämmästytä ollenkaan. Kiinalaiset ovat pirun ahkeraa, kunnianhimoista ja älykästä porukkaa, ja tottuneet satsaamaan opiskeluun todella paljon. Kuten naapurinsakin. Samaa kungfutselaista kulttuuriperintöä.

Gerson
Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt15.10.2010

Kiina ja sen läntiset arvostelijat

"Lähes Saharan veroinen Takla-Makanin autiomaa on kautta aikojen imenyt keväisin satojen vuorijokien vedet. Tällä hetkellä kiinalaiset rakentavat tuhansien kilometrien pengerryksiä, joiden tehtävänä on pitää joet aisoissa ja taata maanviljelysalueille kastelu. Näky on usein imponoiva: karun erämaan jälkeen saavutetaan yhtäkkiä maanviljelysalueelle, jossa kasvaa pinjametsiä ja karja käy laitumella hedelmällisillä pelloilla. Myös viljelijäväestö näyttää yleensä sangen hyvinvoivilta, vaikka kaupungeiss ja kylissä saattaakin tavata slummeja, joissa eletään primitiivisessä luontaistaloudessa muutaman vuohen tai lampaan seurassa. Mutta kehityksen keskukset kasvavat uskomatonta vauhtia. Kiinan kaukaisen takamaan, Sinkiangin kaupunkien loistokin on suomalaiselle tyrmäävä kokemus: Suomesta tuskin löytyy sen tason hotelleja, joita on tämän autiomaan joka keitaalla. Vaurauden kuvaa täydentävät marmorilla lasketut kävelykadut, joita viiniköynnösten peittämät pergolat kattavat. Turha on mainitakkaan merkkitavaraliikkeistä ja loistoautoista, jollaisiin meillä päin ei juuri ole totuttu. "

Uusimmat

Suosituimmat