Miehinen palvova rakkaus

Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Silloin kun sukupuoliroolit viedään niin äärimmilleen että eri sukupuolten edustajilla ei tunnu olevan toisiinsa enää mitään kontaktia, syntyy romanttinen rakkaus. Naiseen kohdistettuna nimike voi olla vaikkapa "ritarirakkaus".

Mutta entäpä kun mies palvoo ja rakastaa toista miestä? Kulttuuri voi toisinaan hyväksyä sen kuten antiikin Kreikassa. Kysymyksessähän on kuitenkin ihmislajin alkuhämäristä asti kumpuava tunne, sillä ilman miesten kykyä liittoutua eli siis välittää toisistaan lajimme tuskin olisi päässyt pitkällekään. Sosiaalisen eläimen on kertakaikkiaan pystyttävä kompensoimaan urosten väliset jännitteet että yhteisiä eloonjäämisen kannalta tärkeitä hankkeita kuten esim. metsällä käyminen saadaan suoritetuksi.

Silloin kun kulttuuri ei suostu jostain ihmeellisestä syystä hyväksymään miesten välisiä lämpimiä tunteita, vaikuttaisi korvikkeeksi astuvan mielikuvitusolentoihin kohdistettu rakkaus sekä auktoriteettihahmojen palvonta. Esim. Jeesukseen on turvallista rakastua vaikka olisi mieskin, tätä romanttista rakkautta vain nimitetään sitten "uskoontuloksi". Mikäli lauman keskuudessa olisi havaittavissa jonkinlaista korkeampaa aivotoimintaa, pitäisi hälytyskellon soida aina kun jotkut miehet selkeästi tulevat suorastaan kiiman kaltaiseen kiihkotilaan saadessaan tilaisuuden päästä jonkun miesauktoriteetin alaiseksi. Välttämättähän siinä ei ole kyse henkilökohtaisesta kunnianhimoisuudesta (mikä olisi sentään suhteellisen ymmärrettävää, sillä asemahan tuottaa kaikenlaista kivaa kuten parittelunhaluisia naaraita kylkeen notkuman). Joskus siinä on kyse silkasta tiedostamattomasta (tai vaikka tiedostetustakin) homoseksuaalisesta emootiosta.

Aivan kuten nuoret tytöt alkavat fanittaa muutamia mahdollisimman kaukaisia idoleja kuten musikantteja ja näyttelijöitä, löytyy miehiltä vastaava pyrkimys rakastaa jotain mahdollisimman kaukaista ja saavuttamatonta ja täten turvallista mieshahmoa mikäli homoseksuaalisuus ei ole erityisen sallittua (ja ehkäpä vaikka olisikin). Turvallistahan tämä ehkä onkin niin kauan kuin miehen mieshahmoon kohdistuva fanitus ei johda sen kummempiin edesottamuksiin, mutta sitten kun päästään tosiaan siihen em. kiihkotilaan ja ihan oikeasti palvonnan kohteen lähipiiriin, niin sittenhän saadaan nautiskella mm. sellaisista ilmiöistä kuin fasismi, lahkolaisuus ja kultit, erinäiset ahdasmieliset versiot suurimmista uskonnoista jne.

Yksi hulluimpia viritelmiä kuten lahkolaisuutta purkava ja ehkäisevä tekijä voisi olla homoseksuaalisten mielleyhtymien paljastaminen, hyväksyminen ja purkaminen jollakin rakentavalla tavalla. Kuten esim. taiteen kautta:

http://www.youtube.com/watch?v=ZJmv_NyYCkk

Jos et osaa saksaa, mutta osaat englantia:

http://herzeleid.com/en/lyrics/rosenrot/mann_gegen_mann

Miesten välisessä rakkaudessa, oli minkälaista hyvänsä, ei ole mitään pahaa. Pahaa siitä tulee sitten kun joukkorakkautta käytetään yhteisön nujertamiseen jollakin epäterveellä opilla tai katsomuksella.

Toki hivenen mietityttää että voiko palvova rakkaus koska olla täysin tervettä ja hyväksi, sillä siinähän pelataan omasta mielestä lähteneiden projektioiden kanssa, eikä kohdata todellista ihmistä. Ehkä vasta täysin tietoinen rakkaus jossa toinen osapuoli hyväksytään täysin kaikkine vajavaisuuksineen, eikä häneen kohdistu minkäänlaisia illuusioita on se mikä pitää fasismin ja muut hölmöydet loitolla. Olettaisin ainakin että jos kykenee rakastamaan yhtä ihmistä ilman mitään harhoja, voi suhtautua muihinkin ihmisiin perusmyönteisesti eikä ole tarvista liittyä kaikenlaisiin kuppikuntiin huutamaan milloin minkäkin syntipukin tuhoa.

Kommentit (4)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32522
Liittynyt6.12.2009
Rousseau
Silloin kun sukupuoliroolit viedään niin äärimmilleen että eri sukupuolten edustajilla ei tunnu olevan toisiinsa enää mitään kontaktia, syntyy romanttinen rakkaus. Naiseen kohdistettuna nimike voi olla vaikkapa "ritarirakkaus".

Mutta entäpä kun mies palvoo ja rakastaa toista miestä? Kulttuuri voi toisinaan hyväksyä sen kuten antiikin Kreikassa. Kysymyksessähän on kuitenkin ihmislajin alkuhämäristä asti kumpuava tunne, sillä ilman miesten kykyä liittoutua eli siis välittää toisistaan lajimme tuskin olisi päässyt pitkällekään. Sosiaalisen eläimen on kertakaikkiaan pystyttävä kompensoimaan urosten väliset jännitteet että yhteisiä eloonjäämisen kannalta tärkeitä hankkeita kuten esim. metsällä käyminen saadaan suoritetuksi.

Silloin kun kulttuuri ei suostu jostain ihmeellisestä syystä hyväksymään miesten välisiä lämpimiä tunteita, vaikuttaisi korvikkeeksi astuvan mielikuvitusolentoihin kohdistettu rakkaus sekä auktoriteettihahmojen palvonta. Esim. Jeesukseen on turvallista rakastua vaikka olisi mieskin, tätä romanttista rakkautta vain nimitetään sitten "uskoontuloksi". Mikäli lauman keskuudessa olisi havaittavissa jonkinlaista korkeampaa aivotoimintaa, pitäisi hälytyskellon soida aina kun jotkut miehet selkeästi tulevat suorastaan kiiman kaltaiseen kiihkotilaan saadessaan tilaisuuden päästä jonkun miesauktoriteetin alaiseksi. Välttämättähän siinä ei ole kyse henkilökohtaisesta kunnianhimoisuudesta (mikä olisi sentään suhteellisen ymmärrettävää, sillä asemahan tuottaa kaikenlaista kivaa kuten parittelunhaluisia naaraita kylkeen notkuman). Joskus siinä on kyse silkasta tiedostamattomasta (tai vaikka tiedostetustakin) homoseksuaalisesta emootiosta.

Aivan kuten nuoret tytöt alkavat fanittaa muutamia mahdollisimman kaukaisia idoleja kuten musikantteja ja näyttelijöitä, löytyy miehiltä vastaava pyrkimys rakastaa jotain mahdollisimman kaukaista ja saavuttamatonta ja täten turvallista mieshahmoa mikäli homoseksuaalisuus ei ole erityisen sallittua (ja ehkäpä vaikka olisikin). Turvallistahan tämä ehkä onkin niin kauan kuin miehen mieshahmoon kohdistuva fanitus ei johda sen kummempiin edesottamuksiin, mutta sitten kun päästään tosiaan siihen em. kiihkotilaan ja ihan oikeasti palvonnan kohteen lähipiiriin, niin sittenhän saadaan nautiskella mm. sellaisista ilmiöistä kuin fasismi, lahkolaisuus ja kultit, erinäiset ahdasmieliset versiot suurimmista uskonnoista jne.

Yksi hulluimpia viritelmiä kuten lahkolaisuutta purkava ja ehkäisevä tekijä voisi olla homoseksuaalisten mielleyhtymien paljastaminen, hyväksyminen ja purkaminen jollakin rakentavalla tavalla. Kuten esim. taiteen kautta:

http://www.youtube.com/watch?v=ZJmv_NyYCkk

Jos et osaa saksaa, mutta osaat englantia:

http://herzeleid.com/en/lyrics/rosenrot/mann_gegen_mann

Miesten välisessä rakkaudessa, oli minkälaista hyvänsä, ei ole mitään pahaa. Pahaa siitä tulee sitten kun joukkorakkautta käytetään yhteisön nujertamiseen jollakin epäterveellä opilla tai katsomuksella.

Toki hivenen mietityttää että voiko palvova rakkaus koska olla täysin tervettä ja hyväksi, sillä siinähän pelataan omasta mielestä lähteneiden projektioiden kanssa, eikä kohdata todellista ihmistä. Ehkä vasta täysin tietoinen rakkaus jossa toinen osapuoli hyväksytään täysin kaikkine vajavaisuuksineen, eikä häneen kohdistu minkäänlaisia illuusioita on se mikä pitää fasismin ja muut hölmöydet loitolla. Olettaisin ainakin että jos kykenee rakastamaan yhtä ihmistä ilman mitään harhoja, voi suhtautua muihinkin ihmisiin perusmyönteisesti eikä ole tarvista liittyä kaikenlaisiin kuppikuntiin huutamaan milloin minkäkin syntipukin tuhoa.




Lyhyesti; Miksi ketään pitäsi / haluttaisi palvoa?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Täytyy katsoa tuo dokkari, olin nuorena kova Bush-fani. Olisiko sitten kyseessä ollut naisinen palvova rakkaus... Eli ei minua haittaa jos sitäkin mietitään onko naisen naiseen kohdistuvassa ihailussa jotain salaisia lesbopiirteitä mukana. Mutta ehkä se äkkiseltään kuulostaa jotenkin ihan ufolta ajatukseltakin. Tai harvinaiselta siis.

"Uskoontulo Jeesukseen = romanttinen rakastuminen" on teema jota aikoinaan yritin aloitella Suomi24:lläkin, uskovaisten kanssa kun tuli paljon otettua yhteen. Sieltähän ne tämäntyyppiset aloitukset tietenkin siivottiin kerkeästi pois. Tulipa nyt saatua vähän hyvitystä kun kerrankin sai jäädä.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Rousseau
Toki hivenen mietityttää että voiko palvova rakkaus koska olla täysin tervettä ja hyväksi, sillä siinähän pelataan omasta mielestä lähteneiden projektioiden kanssa, eikä kohdata todellista ihmistä.

Ihmisen kohtaamiseen voi olla esteitä. Fiilikset eivät ehkä ole molemminpuolisia tai jompikumpi on varattu. Pitäähän silti unelmia olla, eikä tunteita voi kieltääkään.

Eihän muuten rakastunut näe kohdetta järkevässä valossa silloinkaan, kun kyse on ihan täydestä kohtaamisesta. Sekaisinhan se on.

We're all mad here.

Uusimmat

Suosituimmat