Suprajohde / levitointi

Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

Tästä ei oikeastaan muuta, kuin että en oikein ymmärrä tuota seliystä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismi

Klassisessa fysiikassa ilmiön voidaan selittää johtuvan aineen elektronien liikeratojen muutoksesta ulkoisen magneettikentän vaikutuksesta. Diamagneettinen aine pyrkii hylkimään ulkoista magneettikenttää.
....
Suprajohteiden voidaan katsoa olevan täydellisiä diamagneetteja (χ = −1), sillä ne eivät päästä ulkoista magneettikenttää sisälleen, kuten havaitaan Meissnerin ilmiössä. Suprajohteiden tapauksessa puhutaankin superdiamagnetismista.

Siis ulkoinen magneettikenttä muuttaa suprajohteen elektronien liikeratoja vaikka ulkoinen magneettikenttä ei pääse niiden sisään?

Minä kyllä ymmärtäisin tuon niin päin, että ulkoinen magneettikenttä pääsee sisään vallan hyvin ja aiheuttaa siellä vastakkaisen magneettikentä elektronien ratoja muuttamalla. Koska suprajohteessa ei ole vastusta, niin molemmat magneettikentät ovat periaatteessa yhtä vahvoja, josta seurauksena on hylkivä voima.

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija
David
Tästä ei oikeastaan muuta, kuin että en oikein ymmärrä tuota seliystä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismi

Klassisessa fysiikassa ilmiön voidaan selittää johtuvan aineen elektronien liikeratojen muutoksesta ulkoisen magneettikentän vaikutuksesta. Diamagneettinen aine pyrkii hylkimään ulkoista magneettikenttää.
....
Suprajohteiden voidaan katsoa olevan täydellisiä diamagneetteja (χ = −1), sillä ne eivät päästä ulkoista magneettikenttää sisälleen, kuten havaitaan Meissnerin ilmiössä. Suprajohteiden tapauksessa puhutaankin superdiamagnetismista.

Siis ulkoinen magneettikenttä muuttaa suprajohteen elektronien liikeratoja vaikka ulkoinen magneettikenttä ei pääse niiden sisään?

Minä kyllä ymmärtäisin tuon niin päin, että ulkoinen magneettikenttä pääsee sisään vallan hyvin ja aiheuttaa siellä vastakkaisen magneettikentän elektronien ratoja muuttamalla. Koska suprajohteessa ei ole vastusta, niin molemmat magneettikentät ovat periaatteessa yhtä vahvoja, josta seurauksena on hylkivä voima.


No kun levitoivan suprajohteen sisällä on vastakkainen magneettikenttä kuin ulkopuolella, niin mitä sitten edes tarkoitat ilmaisulla ulkoisen magneettikentän sisäänpääsemisestä ?

Et kai sentään kuvittele siellä olevan täsmälleen samassa paikassa kaksi vastakkaista magneettikenttää yhtä aikaa ?
Vai ?????????????

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
kuukle
No kun levitoivan suprajohteen sisällä on vastakkainen magneettikenttä kuin ulkopuolella, niin mitä sitten edes tarkoitat ilmaisulla ulkoisen magneettikentän sisäänpääsemisestä ?

Et kai sentään kuvittele siellä olevan täsmälleen samassa paikassa kaksi vastakkaista magneettikenttää yhtä aikaa ?


Niin en tiedä oikein mitä pitäisi kuvitella, kun jos se ulkoinen magneettikenttä ei pääse vaikuttamaan suprajohteessa niin ei se silloin pääse kääntämään niitä elektronien ratojakaan. Niin näyttäisi kuitenkin käyvän.

Magneetit (tai niiden vuot) sitten vaikuttavat toisiinsa siten kuin magneetit vaikuttavat, eli niiden resultoiva kenttä aiheuttaa toistensa suhteen poistovoiman (tässä tapauksessa).

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
bosoni
Sama asia.

Vai sama - no olkoon. Tällä asialla vain saattaisi olla merkitystä esim. induktion kannalta, joten pitää olla varma mitä se suprajohtavuuus sen kannalta oikeasti merkitsee. Tuo selitys vaan aiheutti hieman epävarmuutta.

Asia lienee nyt kuitenkin selvä.

Vierailija

Mitenkä suprajohde leijuu tuossa päällä, eikä valu sivulle. Jos siinä on periaatteessa kaksi magneettia toisen pitäisi popsahtaa ympäri.

Vai onko suprajohde tässä tapauksessa se paljon puhuttu monopoli?

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
kabus
Mitenkä suprajohde leijuu tuossa päällä, eikä valu sivulle. Jos siinä on periaatteessa kaksi magneettia toisen pitäisi popsahtaa ympäri.

No se suprajohde käsittääkseni peilaa sitä kestomagneettia koko ajan, eli tilanne olisi periaatteessa sama kuin kaksi magneettia olisi "lukittu" samaan asentoon toistensa suhteen. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko siinä vuorovaikutuksessa jokin todellinen viive olemassa.

Vierailija
David
kabus
Mitenkä suprajohde leijuu tuossa päällä, eikä valu sivulle. Jos siinä on periaatteessa kaksi magneettia toisen pitäisi popsahtaa ympäri.

No se suprajohde käsittääkseni peilaa sitä kestomagneettia koko ajan, eli tilanne olisi periaatteessa sama kuin kaksi magneettia olisi "lukittu" samaan asentoon toistensa suhteen. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko siinä vuorovaikutuksessa jokin todellinen viive olemassa.
Siis sen suprajohteen voi kyllä laittaa pyörimään miten päin haluaa ja vauhdikkaastikin, eikä sillä ole mitään vaikutusta levitoimiseen. Eli jos jokin teoreettinen viive onkin olemassa, niin ainakaan sillä ei ole hvaittavia käytännön vaikutuksia ilman tarkempia mittauksia. (en siis väitä että on, enkä myöskään ettei ole)
Sensijaan suprajohteilla on kriittinen kentänvoimakkuus, sen ylitys tekee sen joksikin muuksi kuin suprajohteeksi estäen levitoimisen.

2 kestomagneettia ei levitoi millään stabiilisti toistensa päällä, oli asento lukittu tai ei.
Suprajohde ei pompsahda ympäri, jos ei siis pyöri ennestään, sillä mitään kääntävää momenttia ei synny mistään, jos pysytään selvästi kriittisen magneettikentän voimakkuuden alapuolella.

Vierailija
kuukle
David
kabus
Mitenkä suprajohde leijuu tuossa päällä, eikä valu sivulle. Jos siinä on periaatteessa kaksi magneettia toisen pitäisi popsahtaa ympäri.

No se suprajohde käsittääkseni peilaa sitä kestomagneettia koko ajan, eli tilanne olisi periaatteessa sama kuin kaksi magneettia olisi "lukittu" samaan asentoon toistensa suhteen. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko siinä vuorovaikutuksessa jokin todellinen viive olemassa.
Siis sen suprajohteen voi kyllä laittaa pyörimään miten päin haluaa ja vauhdikkaastikin, eikä sillä ole mitään vaikutusta levitoimiseen. Eli jos jokin teoreettinen viive onkin olemassa, niin ainakaan sillä ei ole hvaittavia käytännön vaikutuksia ilman tarkempia mittauksia. (en siis väitä että on, enkä myöskään ettei ole)
Sensijaan suprajohteilla on kriittinen kentänvoimakkuus, sen ylitys tekee sen joksikin muuksi kuin suprajohteeksi estäen levitoimisen.

2 kestomagneettia ei levitoi millään stabiilisti toistensa päällä, oli asento lukittu tai ei.
Suprajohde ei pompsahda ympäri, jos ei siis pyöri ennestään, sillä mitään kääntävää momenttia ei synny mistään, jos pysytään selvästi kriittisen magneettikentän voimakkuuden alapuolella.




Eikös maan vetovoiman pitäisi vetää se suprajohde alas sieltä leijumasta? Sehän pysyy aika tiukasti siinä magneetin yllä vaikka sitä tökkiikin. Tarkoitan, että sen suprajohteen pitäisi tavallaan "valua" magneetin sivulle. Miksi levitointi tapahtuu gravitaatiota vastaan?

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
kuukle
Siis sen suprajohteen voi kyllä laittaa pyörimään miten päin haluaa ja vauhdikkaastikin, eikä sillä ole mitään vaikutusta levitoimiseen. Eli jos jokin teoreettinen viive onkin olemassa, niin ainakaan sillä ei ole hvaittavia käytännön vaikutuksia ilman tarkempia mittauksia. (en siis väitä että on, enkä myöskään ettei ole)

En minäkään, jos on niin se on vuorovaikutus on valon nopeuden ansiosta niin olemattoman lyhyt ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä.

kuukle
Sensijaan suprajohteilla on kriittinen kentänvoimakkuus, sen ylitys tekee sen joksikin muuksi kuin suprajohteeksi estäen levitoimisen.

Niin varmasti, kuten on kriittinen virtakin. Kuse on tietenkin siitä että virta muodossa tai toisessa nostaa sen lämpötilan yli suprajohteen rajan.

2 kestomagneettia ei levitoi millään stabiilisti toistensa päällä, oli asento lukittu tai ei.

Tarkoitin että jos niiden pyörähtäminen ja liukuminen on estetty niin pakkohan niiden on hylkiä toisiaan, jos ne niin päin ovat. Itse asiassa tuota leijuntaa olen kokeillutkin sellaisilla nappimagneeteilla, jossa on keskellä reikä magneettikentän suunnassa. Puutikkuun pujotettuina niitä leijui toinen toisensa päällä useita kappaleita ikäänkuin jousena.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
kabus
Tarkoitan, että sen suprajohteen pitäisi tavallaan "valua" magneetin sivulle. Miksi levitointi tapahtuu gravitaatiota vastaan?

Valistunut arvaus on että magneettikentän vuoviivat tihentyvät suprajohteisen kappaleen reuna-alueilla ja magneetti ajautuu tuon epäsymmetrian seurauksena aina keskelle, sikäli kun on sen suprajohteen reuna-alueiden sisäpuolella.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Selittäiskö tuota jotenkin se, että suprajohteessa elektronit muodostavat noita Cooperin pareja?

(Cooperin parilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Cooperin testin kanssa,siinähän mies herää vieraassa hotellissa ja katsoessaan peiliin huomaa sieltä vastaan katsovan Gary Cooperin. Selitys? Olivat herättäneet väärän miehen !).

Vierailija

Eikös maan vetovoiman pitäisi vetää se suprajohde alas sieltä leijumasta? Sehän pysyy aika tiukasti siinä magneetin yllä vaikka sitä tökkiikin. Tarkoitan, että sen suprajohteen pitäisi tavallaan "valua" magneetin sivulle. Miksi levitointi tapahtuu gravitaatiota vastaan?

Ja levitoiko suprajohde vieläkin suoraan yläpuolella, jos magneettia kääntää?

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
kabus
Eikös maan vetovoiman pitäisi vetää se suprajohde alas sieltä leijumasta? Sehän pysyy aika tiukasti siinä magneetin yllä vaikka sitä tökkiikin. Tarkoitan, että sen suprajohteen pitäisi tavallaan "valua" magneetin sivulle. Miksi levitointi tapahtuu gravitaatiota vastaan?

Ja levitoiko suprajohde vieläkin suoraan yläpuolella, jos magneettia kääntää?


Tilanne on niinpäin, että magneetti leijuu suprajohteen päällä. Voisihan se periaatteessa olla toisinkin päin, mutta hankala järjestää. Suprajohtavuuttahan esiintyy hyvin kylmäksi jäähdytetyillä suprajohteeksi soveltuvilla materiaaleilla. Eli se suprajohde jäähdytettynä on alla ja magneetti leijuu sen päällä (ellen nyt vallan ole erehtynyt).

Se magneettisuus kääntyy sielä suprajohteessa sitten ihan sen mukaan mitä sitä magneettia käännelllän eli seuraa kuin hai laivaa. Sitä voisi numittää kait jonkinlaiseksi virtuaalimagneetiksi.

Vierailija
David
Niin en tiedä oikein mitä pitäisi kuvitella, kun jos se ulkoinen magneettikenttä ei pääse vaikuttamaan suprajohteessa niin ei se silloin pääse kääntämään niitä elektronien ratojakaan. Niin näyttäisi kuitenkin käyvän.

Ulkoisella magneettikentällä on äärellinen tunkeutumissyvyys suprajohteeseen. Se vain on hyvin pieni, luokkaa kymmeniä nanometrejä.

kabus
Mitenkä suprajohde leijuu tuossa päällä, eikä valu sivulle. Jos siinä on periaatteessa kaksi magneettia toisen pitäisi popsahtaa ympäri.

Se ei valu sivulle, koska kyseessä on kakkostyypin suprajohde. Siinä olevat epäpuhtaudet mahdollistavat magneettikentän tunkeutumisen suprajohteen läpi paikallisesti. Tämä "lukitsee" levitoivan magneetin paikalleen.

Tuo täydellinen diamagnetismi muuten todistaa, että suprajohteet eivät ole vain täydellisiä johteita. Täydellinen johde ei nimittäin ole automaattisesti täydellinen diamagneetti.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat