Seuraa 
Viestejä45973

Kokemuksia? Neuvoja?

Sivut

Kommentit (44)

Onko sulla Linux tiedostopalvelimena, vai miten olet saanut aikaan tilanteen jossa tätä pitää kysyä? Vai kysytkö uteliaisuutena pelkästään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kutsu äkkiä tiedoitusvälineet paikalla, myös kansainväliset. Olet nimittäin tehnyt historiaa saamalla ensimmäisenä maailmassa Linux-työasemakoneeseesi Linux-viruksia. Vai onko kyse Linux-koneesta jossa on Windows-viruksia?

xyzzy
Seuraa 
Viestejä72
ralf64
Kutsu äkkiä tiedoitusvälineet paikalla, myös kansainväliset. Olet nimittäin tehnyt historiaa saamalla ensimmäisenä maailmassa Linux-työasemakoneeseesi Linux-viruksia. Vai onko kyse Linux-koneesta jossa on Windows-viruksia?



Jos ei nyt kuitenkaanihan niin ihmeellistä

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware. Ihan softaa asentamalla huolimattomasti saa viruksia koneeseen.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Mulla on pari megalovirusta koneissa joissa myös Xubuntu. XP ja 7. Ne saa halutessa ihan helposti pois levyltä formatoimalla. Viime yönä XP päivitti, sammui, käynnistyi, ja nyt se on tahmea kuin pattisalva pakkasessa. Jokin meni pieleen.

- Ubi bene, ibi patria -

spin0
^ Listatuista maailman 500 tehokkaimmasta supertietokoneesta 459 (~92%) toimii Linuxilla.



Ja 100% maailman nopeimmista hot rod autoista kulkee nitrometaanilla, mutta jos kaadat nitroa oman autosi tankkiin niin se todennäköisesti hajoaa.

Työkalut tehtävän mukaan.

Mitä tulee turvallisuuteen:

The use of software repositories significantly reduces any threat of installation of malware, as the software repositories are checked by maintainers, who try to ensure that their repository is malware-free.



Yksittäisen käyttäjän on äärimmäisen epätodennäköistä saada virusta tai matoa koneelleen kunhan käyttää repositoryitä, mutta samalla mahdollisten virustartuntojen vakavuus nousee pilviin koska yksi onnistunut hyökkäys repositoryä kohtaan saastuttaa kaikki siihen yhteydessä olevat koneet.

Tätä ei useinkaan "viitsitä" mainita, vaikka esimerkkitapauksiakin on. Esim Debian ja SSH salaus...

Vierailija
Veikko
Yksittäisen käyttäjän on äärimmäisen epätodennäköistä saada virusta tai matoa koneelleen kunhan käyttää repositoryitä, mutta samalla mahdollisten virustartuntojen vakavuus nousee pilviin koska yksi onnistunut hyökkäys repositoryä kohtaan saastuttaa kaikki siihen yhteydessä olevat koneet.

Samahan tuo on nykyään kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa. Jos vaikka Windows Updateen onnistutaan joskus ujuttamaan jokin örkki, niin se on kohta joka paikassa.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
ilaiho
Veikko
Yksittäisen käyttäjän on äärimmäisen epätodennäköistä saada virusta tai matoa koneelleen kunhan käyttää repositoryitä, mutta samalla mahdollisten virustartuntojen vakavuus nousee pilviin koska yksi onnistunut hyökkäys repositoryä kohtaan saastuttaa kaikki siihen yhteydessä olevat koneet.

Samahan tuo on nykyään kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa. Jos vaikka Windows Updateen onnistutaan joskus ujuttamaan jokin örkki, niin se on kohta joka paikassa.
Ei tarvitse lähteä repolle asti kalaan, riittää että välimatkalla nimipalvelimeen taikka muuhun liikenteenohjaimeen on viritelty uudet reititykset.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

ilaiho

Samahan tuo on nykyään kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa. Jos vaikka Windows Updateen onnistutaan joskus ujuttamaan jokin örkki, niin se on kohta joka paikassa.



Se on tosin hakkereille hankalampaa kun kyseessä on suljettu systeemi. Siinä on iso työ selvittää miten se toimii, että voitaisiin onnistuneesti tehdä huijaus.

Linuxin repoissa on ongelmana se että niissä on valtava määrä muutakin softaa, ja kaiken sen seuraaminen on kovan työn takana, ja sitä hommaa pyörittää usein amatöörit joille tuskin maksetaan siitä tarpeeksi palkkaa.

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1972
Saw
ilaiho
Veikko
Yksittäisen käyttäjän on äärimmäisen epätodennäköistä saada virusta tai matoa koneelleen kunhan käyttää repositoryitä, mutta samalla mahdollisten virustartuntojen vakavuus nousee pilviin koska yksi onnistunut hyökkäys repositoryä kohtaan saastuttaa kaikki siihen yhteydessä olevat koneet.

Samahan tuo on nykyään kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa. Jos vaikka Windows Updateen onnistutaan joskus ujuttamaan jokin örkki, niin se on kohta joka paikassa.
Ei tarvitse lähteä repolle asti kalaan, riittää että välimatkalla nimipalvelimeen taikka muuhun liikenteenohjaimeen on viritelty uudet reititykset.



Ei riitä. Pitäisi saada käsiinsä myös oikeat salausavaimet.

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
ykskivi
Ei riitä. Pitäisi saada käsiinsä myös oikeat salausavaimet.
Ai, no niitä ei varmaan saa.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Veikko
ilaiho

Samahan tuo on nykyään kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa. Jos vaikka Windows Updateen onnistutaan joskus ujuttamaan jokin örkki, niin se on kohta joka paikassa.



Se on tosin hakkereille hankalampaa kun kyseessä on suljettu systeemi. Siinä on iso työ selvittää miten se toimii, että voitaisiin onnistuneesti tehdä huijaus.

Jep jep. Security by obscurity. Sellainen taho, joka pystyy käpistelemään WU:n sisältöä, luultavasti saa tarvittaessa selville myös toimintaperiaatteen.

Linuxin repoissa on ongelmana se että niissä on valtava määrä muutakin softaa, ja kaiken sen seuraaminen on kovan työn takana, ja sitä hommaa pyörittää usein amatöörit joille tuskin maksetaan siitä tarpeeksi palkkaa.

Linuxissa ei (kai) ole mitään repoja, mutta linuxdistrojen repoihin tuo pätee aika täydellisesti. Softaa on sen verran, että vähemmästäkin menee pomoilla pää sekaisin. Pitäisi yrittää hajauttaa jotenkin.

Veikko
Se on tosin hakkereille hankalampaa kun kyseessä on suljettu systeemi. Siinä on iso työ selvittää miten se toimii, että voitaisiin onnistuneesti tehdä huijaus.
Juu, security by obscurity on perinteisesti toiminut aina. Siinähän on ollut aina tosi iso työ ( ) selvittää miten tehdä onnistunut huijaus vaikkapa Windowsissa.

"Suljettu systeemi" on myös käyttäjältään salattu systeemi. Mistä sinä Veikko tietäisit millaisia tietoturva-aukkoja käyttämässäsi suljetussa systeemissä on juuri nytkin auki? Et yhtään mistään.

Saat tietää vasta kun sen selvittäneet valkohatut kulloisenkin aukon julkistavat ja sitten vaan oottelet kunnes suljetun systeemin toimittajasi antaa sinulle vihdoin päivityksen. Siis kunhan jotkut muut ovat sen kovin "suljetun systeemin" tietoturva-aukot raportoineet. Jos ovat, sillä niiden suljettujen systeemien tuottajathan ovat olleet sitä mieltä ettei niiden tietoturva-aukoista saisi julkisesti mitään mainita - jopa vankeuden uhalla. Tosi turvallinen homma sinullekin Veikko.

Veikko
Linuxin repoissa on ongelmana se että niissä on valtava määrä muutakin softaa, ja kaiken sen seuraaminen on kovan työn takana, ja sitä hommaa pyörittää usein amatöörit joille tuskin maksetaan siitä tarpeeksi palkkaa.
Näet siis Linuxin laajan softatarjonnan ongelmana. Outo juttu. Minun kokemukseni mukaan esimerkiksi Windows-softien hakeminen ja asentaminen verkosta helposti täyttää koneen paitsi erilaisilla mainosohjelmilla myös viruksilla. Itselläni joistakin ylimääräisistä mainosohjelmista eroon pääseminen edellytti koko järjestelmän uudelleenasennusta. Ehkä niiden Windows-softien tekijöille ei makseta "tuskin tarpeeksi palkkaa", mutta minäpä luulen että ne tienaavat ihan vitusti paskaohjelmillaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat