Peilisolut ja psykopatia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tässä hieman pohjustusta aiheeseen:

5 kulmaa kosmologiaan - Elämä ja tajunta 3/6

http://www.youtube.com/watch?v=BQ3OfB52 ... re=related

5 kulmaa kosmologiaan - Elämä ja tajunta 4/6

http://www.youtube.com/watch?v=bSGgQlMn ... re=related

(Kolmannen osan loppupuoli ja neljännen osan alkupuoli)




Sekä:

Peilisolut auttavat ymmärtämään muita

Vanhastaan empaattisuuttamme on selitetty sillä, että me rationaalisesti vertaamme itseämme muihin. Siinä missä fyysikot käyttävät luonnonlakeja fysikaalisten ilmiöiden selittämiseen, me turvaamme kokemuksiimme ja vedämme niistä maalaisjärkeen käypiä oletuksia muiden tekemisistä.

Aivoissamme on simulaattori, joka tiedostamatta ja ponnistelematta seuraa muiden eleitä, katseita ja liikkeitä ja luo kehoomme toiminnon, joka toisessa on käynnissä. Tämä tekee meistä empaattisia, intuitiivisia ja sosiaalisia olentoja, inhimillisiä ihmisiä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/508/peili ... maan_muita




Kun näemme ihmisiä, jotka kiusaavat kissoja, potkivät mummoja jne. niin luonnollisesti maalaisjärjellä päättelemme tekijöiden olevan häiriintyneitä ja sen sellaisia. Psykopaatit ymmärtävät oikean ja väärän eron älyllisellä tasolla, mutta tunnetasolla heitä ei minkäänlainen julmuus säväytä kanssaihmisiä, tuttavia, sukulaisia, perheenjäseniä, lapsiaan, vanhempiaan, eläimiä tai ylipäätään ketään kohtaan. Heiltä puuttuvat aivoista, Brocan alueelta peilisolut, joiden avulla ihmiset ylipäätään ovat inhimillisiä toisilleen (vaikka peilisoluja olisikin, niin psykopaateilla ne eivät aktivoidu). Kun psykopaateilta puuttuu kyky samaistua muiden ihmisten tunteisiin, niin tunteakseen edes jotakin psykopaatit tuottavat ympäristössään lähinnä tuskaa, tuskaa toisille tuottaessaan he tuntevat lähinnä seksuaalista kiihottuneisuutta ja vallan tunnetta.

Psykopatia ei siis johdu kasvatuksesta, ikävistä kokemuksista tjs. vaan on synnynnäinen ominaisuus. Psykopaatteja ei voi auttaa millään keinoin, psykopaatit eivät opi virheistä, psykopaatit eivät muutu:

"Olen kylmäverisin piru, jonka ikinä tunnette" kuvaili Ted Bundy itseään poliiisille lopullisen pidättämisen jälkeen

Ilman omaatuntoa Robert d. Hare




Ted Bundy sai vankilaankin naisilta ihailijakirjeitä, osa ilmeisesti uskoi Bundyn olleen vain lapsuudessaan kaltoinkohdeltu ihmisparka. On inhimillistä hakea väkivaltaisten ihmisten järjettömälle käytökselle syy, yleensä lapsuudenaikaiset tapahtumat. Noihin ns. syihin psykopaatit tarttuvat ja puolustelevat toimintojaan niillä, vaikka mikään syy ei oikeuta ketään käyttäytymään epäinhimillisesti. Psykopaatteja ei kiinnosta maailmassa kukaan muu kuin he itse, toiset ihmiset ovat hyödynnettävissä olevia esineitä.

Psykopaatteihin ei voi vaikuttaa muuten kuin eristämällä heidät yhteiskunnasta.

Kuitenkaan, tieteen näkökulmasta Ted Bundy ei ollut mikään piru, paha tms. hänen toimintansa johtui pelkästään, kuten mainitsin, peilisolujen puutteesta tai niiden epäaktivoitumisesta. Psykopaatit eivät vallanhimossaan, manipuloidessaan jne. käyttäytymisellään ole tieteellisesti tarkasteltuna pahoja, he toimivat peilisolujen puutteessa täysin luontaisella, epäinhimisellä tavalla.

Eikö peilisolujen puutteen tähden ole perusteltua väittää psykopatiaa fysiologiaan pohjautuvaksi sairaudeksi? Vaikka psykopatia olisikin sairaus, niin silti psykopaatit ymmärtävät sen oikean ja väärän eron, käyttäytyvät epäinhimillisesti, ovat siinä mielessä älykkäitä, että tunteet eivät jarruta heidän ajatteluaan.

Nykyään ihmisiin istutetaan kantasoluja, elimiä jne. Miksei psykopaatteihin voisi istuttaa peilisoluja, jolloin Hitleristäkin olisi tullut kukkia kasteleva, herkkä, runoileva taiteiljiasielu? Toisaalta, jos psykopaatteihin istutettaisiin rikostensa jälkeen peilisoluja, jolloin he ehkä alkaisivat tuntemaan inhimillisesti, niin todennäköisesti psykopaatit menisivät raiteiltaan ymmärtäessään muille tuottamiensa tuskan tunnetasolla, nuppi sekoaisi.

Peilisoluista toivotaan apua ihmisille, jotka kärsivät kyvyttömyydestä tunnistaa toisten mielialoja ja pyrkimyksiä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/508/peili ... maan_muita




Psykopaatit eivät kärsi tunteettomudestaan, vaan nimenomaan nauttivat siitä suunnattomasti.

Sivut

Kommentit (163)

Vierailija
Javert
Eikö peilisolujen puutteen tähden ole perusteltua väittää psykopatiaa fysiologiaan pohjautuvaksi sairaudeksi?



Kuka sitä on koskaan väittänyt muuksi kuin sairaudeksi?

Psykopaatit eivät kärsi tunteettomudestaan, vaan nimenomaan nauttivat siitä suunnattomasti.



Eikö sinusta ole aika oksymoronia puhua tunteettomuudesta ja nautinnosta yhtäaikaa?

Vierailija
Shriek
Javert
Eikö peilisolujen puutteen tähden ole perusteltua väittää psykopatiaa fysiologiaan pohjautuvaksi sairaudeksi?



Kuka sitä on koskaan väittänyt muuksi kuin sairaudeksi?



Onko psykopatia todellakin luokiteltu sairaudeksi? Minä ymmärrän sairaudet siten, että niistä voi parantua, psykopatiasta ei voi parantua.

Eikö sinusta ole aika oksymoronia puhua tunteettomuudesta ja nautinnosta yhtäaikaa?



Tuo on totta tuossa mielessä, psykopatian ydin on minäkeskeisyys.

Vierailija
Ted Bundy varmasti närkästyi, kun häntä nimitettiin tunnerobotiksi, jonka sisällä ei ole mitään. "Tuo kaverihan ei tiedä yhtään mitään!" Bundy sanoi. "He ovat väärässä luullessaan, ettei minulla ole tunne-elämää. Täysin väärässä. Tunne-elämäni on rikasta ja erittäin todellista." Hänen omat murhia koskevat pinnalliset selityksensä osoittavat kuitenkin kuvauksen osauvaksi. Bundylla oli vain hämärä aavistus tunneköyhyydestään, mikä on kaikille psykopaateille yhteinen piirre.

Monet ihmiset turvautuvat psykologisiin menetelmiin ymmärtääkseen itseään. He haluavat saada yhteyden omiin tunteisiinsa. Psykopaattien kohdalla tällaiset yritykset ovat yhtä tuomittuja epäonnistumaan kuin Graalin maljan etsintä. Heidän omakuvaansa määrittävät omaisuus, muut menestyksen merkit sekä vallanhalu enemmän kuin inhimilliset tunteet. Rakkaus, ymmärrys ja sääli ovat heille käsittämättömiä tunteita eivätkä merkitse mitään.

Kirjasta Ilman omaatuntoa

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Hienosti derivoitu: "Psykopatia ei siis johdu kasvatuksesta, ikävistä kokemuksista tjs. vaan on synnynnäinen ominaisuus. Psykopaatteja ei voi auttaa millään keinoin, psykopaatit eivät opi virheistä, psykopaatit eivät muutu:"

Vielä kun saisin jonkun tutkimuksen, kun kaikki itse lukemani viittaavat psykopatian kehittyvän ensimmäisen kolmen vuoden aikana.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Javert
Onko psykopatia todellakin luokiteltu sairaudeksi? Minä ymmärrän sairaudet siten, että niistä voi parantua, psykopatiasta ei voi parantua.

Kyllä psykopatiasta voi parantua siinä missa HIV:stäkin.
Tulevaisuudessa ehkäpä pakkostimulaatiolla, mutta toisaalta kuka sanoo että tulevaisuudessa psykopatia olisi huono ominaisuus? Ehkäpä psykopaateilta kielletään vain tietyt ammatit, kuten pilvenpolttajilta työelämä ja koulutus nykyään.

Vierailija
jees
Vielä kun saisin jonkun tutkimuksen, kun kaikki itse lukemani viittaavat psykopatian kehittyvän ensimmäisen kolmen vuoden aikana.



Jos sinulta puuttuu vauvana peilisolut, niin et sinä kehity miksikään psykopaatiksi, vaan olet jo syntyessäsi sellainen.

Kyllä psykopatiasta voi parantua



Robert Haren mukaan siitä ei voi parantua mitenkään eikä koskaan.

Pitkään on mietitty, onko psykopatia synnynnäinen ominaisuus vai syntyykö se olosuhteiden tai kasvatuksen seurauksena, mutta tämänhetkinen lääketieteen konsensus on, että psykopatia on synnynnäinen ominaisuus.

http://takkirauta.blogspot.com/2009/03/ ... patia.html

Vierailija

Millä tavoin erotat toisistaan luonnostaan pahantahtoisen kaikille huonoa oloa tavoittelevan henkilön ja psykopaatin, joka "ei huomaa" aiheuttamaansa huonoa oloa, eikä siis tee sitä tietoisesti vaan tahattomasti tavoitellessaan itselleen jotain.

Psykopatian taakse voi paha piiloutua.

Ja eiköhän suurin osa rikollisista koe ettei tee mitään väärää. Harva ihminen toimii vastoin etiikkaansa, koska ei katso toimintansa olevan sallittua, jos se on ristiriidassa omien arvojen kanssa.

Ja yhteiskunta sitten pistää vankilaan koska on eri mieltä tekijän kanssa siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Yhteiskunta lukee oikean ja väärän, rikollisen ja sallitun eron lakikirjastaan, koko asiaa sen kummemmin ymmärtämättä. Psykopaatin tavoin.

Oikeuslaitos on varmaankin psykopaattien pystyttämä systeemi.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Javert
Jos sinulta puuttuu vauvana peilisolut, niin et sinä kehity miksikään psykopaatiksi, vaan olet jo syntyessäsi sellainen.

Ja jos sinulta puuttuu syntyessä raaja, olet rampa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jos sinulta puuttuu raaja, olet ollut syntymästäsi asti rampa.

Robert Haren mukaan siitä ei voi parantua mitenkään eikä koskaan.

Sitten Robert Harelta puuttuu kyky visioida, mutten usko hänen uskovan niin.

http://takkirauta.blogspot.com/2009/03/psykopatia-narsismi-ja-sosiopatia...
Then it must be the truth.

E: "Ensimmäinen psykopaatti lienee ollut Kain"
LOL

Vierailija
jees
Sitten Robert Harelta puuttuu kyky visioida, mutten usko hänen uskovan niin.



Sitten kannattaisi lukea hänen teoksiaan.

Robert Hare

Hän on luonut psykopaatin tunnuspiirteistön antisosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivien diagnostoimiseksi ja väkivaltaisen käytöksen analysoimiseksi ylipäätään. Hän on liittovaltion poliisi FBI:n Child Abduction and Serial Murder Investigative Resources Center -keskuksen (CASMIRC) neuvonantaja ja konsultoi useita brittiläisiä ja pohjoisamerikkalaisia rangaistuslaitoksia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Hare

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Javert
jees
Sitten Robert Harelta puuttuu kyky visioida, mutten usko hänen uskovan niin.



Sitten kannattaisi lukea hänen teoksiaan.

Robert Hare

Hän on luonut psykopaatin tunnuspiirteistön antisosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivien diagnostoimiseksi ja väkivaltaisen käytöksen analysoimiseksi ylipäätään. Hän on liittovaltion poliisi FBI:n Child Abduction and Serial Murder Investigative Resources Center -keskuksen (CASMIRC) neuvonantaja ja konsultoi useita brittiläisiä ja pohjoisamerikkalaisia rangaistuslaitoksia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Hare




Ei mitään uutta auringon alla. Miten tuo nyt todistaa väitteesi Haren sanoista?

Vierailija

Homous ja psykopatia muistuttavat toisiaan jossain määrin, kummatkin ovat synnynäisiä ominaisuuksia, jotka eivät häiritse homoja ja psykopaatteja itseään, enemmänkin muuta yhteisöä. Kun psykopaatille toteaa verissään ja henkitoreissaan, että: "olet sairas ja julma hirviö!", nin psykopaatti todennäköisesti vain hymyilee kylmän viileästi. Psykopaatit ovat haitaksi ympäristölleen, homoudesta on haittaa uskonnollisessa yhteisössä ja ympäristössä.

Vierailija
jees
Miten tuo nyt todistaa väitteesi Haren sanoista?



Noin hän kertoo kirjassaan 'Ilman omaatuntoa', josta olen jo esittänyt lainauksia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat