Oli loukkaus suomalaisia kohtaan verrata meitä Valko-Venäjää

Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005

(Presidentti Martti Ahtisaari piti brändikkäänä YLE:n Lauantaiaamussa 18.12. liittymistä Natoon - ainoaan rauhanturvaamisjärjestelmään, joka tappaa/tapatuttaa siviilejä, miltei päivittäin - Afganistan)

[ ... enemmistösuomalainen perusihminen kiehuu rauhan nobelistin verrannoista Valko-Venäjään - ihmetellen miksei verrantoa tehty Sveitsiin. Moni kansalainen menetti kunnioituksensa Ahtisaaren ylenkatseellisen ja vähättelevän asenteen vuoksi enemmistökansaa kohtaan - sokaisiko rauhanpalkinto näkemään, että Nato-johteiset rauhaanpakottamiset ovat eniten siviilejä tappava järjestelmä? ... ]

Afganistanissa USA johteinen Nato-rauhanturvaamisjärjestelmä joutuu taisteluihin, joissa lähinnä tapetaan siviilejä. Oli myös Ahtisaaren mukaan loukkaavaa Venäjää kohtaan, kun me enemmistökansalaiset muka luulemme, ettei Venäjä osaa muuttua. Kansa on Venäjän muutoksen ymmärtänyt jo aiemmin, koska juuri tuon syyn vuoksi meidän ei ole syytä liittyä Natoon.

Suomi saa parhaimman ja uskottavimman 'YK-rauhanturvaamissuurvallan'1/ aseman olemalla nimenomaan Naton ulkopuolella. Nato -jäsenyys tuo välittömästi terroristi- ja itsemurhapommimiesten hyökkäysuhan maahamme. Pysyttelemällä ulkopuolella kuten Itävalta ja Sveitsi - ei ole mitään syytä verrantoihin Ukrainaan tai muuhunkaan maahan.

Vähättelyn lauantai - antaa Suomen kansan itsensä pohtia nämä brändiasiat

Ahtisaarella oli lauantaina 18. joulukuuta televisioinnissa varmaan huono päivä, koska oman kansanenemmistön aliarviointi ylitti alkeellisimmankin korrektiuden omiaan kohtaan. Kansalaiset ovat Suomessa vain kahdessa asiassa laajasti ja jatkuvasti samaa mieltä - A] Natoon liittymättömyys ja B] vahva presidentti.

...

Suuri kansa ymmärtää, että Jyrki Kataiselta pääsee välillä Nato -sammakoita

Suuri ja tavallinen enemmistökansa ymmärtää, että Katainen päästelee Nato-sammakoita, eihän Kataista kiinnosta kuin tuo noin 27 prosentin kansanosuus Nato-myötäilijöinä, koska nuo ovat tae pitämään Kokoomus suurimpana puolueena niin kauan kunnes vasemmisto kokonaisuutena päättää yhdistyä saman katon alle.

Vasemmisto on kriisissä - olisiko yhteinen Nato-Ei -kanta pelastus?

Vasemmisto on kriisissa - heillä on vain yksi yhteinen teema, ja se lienee natottomuus, lukuunottamatta Jaakonsaarta Brysselissä ja Ahtisaarta Helsingissä. Natosta saa jokainen olla omaa mieltä. Ollaan ilman poliittista herkkyyssilmää, kun noin voimakkaasti ylenkatsotaan tavallista suomalaista Nato asiassa, joka kuitenkin ymmärtää paremmin elämän ja ulkopolitiikan realiteetit2/ kuin kansasta erkaantuneet poliitikot.

Aika-ajoin otetaan näitä Natoon liittymisrepäisyjä, samalla viime aikoina jo ymmärtäen, ettei lähiaikoina liittyminen tule kysymykseen, koska suuri kansa sanoo jatkuvasti ei, ja todellakin suureen ääneen ei.

Voisivatkohan herra Ahtisaari, meppi Jaakonsaari, puheenjohtaja Katainen ja ministeri Häkämies kertoa mihin me sitä Natoa tarvitsemme, kun tuo Venäjäkin on muuttunut - "rauhallisemmaksi" - ketä vastaan me nyt sitten Naton kanssa sotisimme - itseämmekö?

...
[size=85:13wx6z9u]VIITTEET TEKSTISTÄ
1/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/2010/12/ ... isuus.html ---
2/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/2010/10/ ... -asia.html --- [/size:13wx6z9u]

...
[size=85:13wx6z9u]Nato kirjoituksia - kun osa poliittisesta johdosta tunkee Natoa käärmeenä pyssyyn - kansan tahdosta välittämättä:
- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Nato ---
- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/NATO ---
- http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi ... at/23/nato ---[/size:13wx6z9u]

Ilkka Luoma
Espoo
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.vuodatus.net

...

[size=85:13wx6z9u]Sent:
Cc: haavisto@fin.la ; jukka.autio@suomenlaki.fi ; timo.soini@europarl.europa.eu ; heidi.hautala@europarl.europa.eu ; liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu ; mari.kiviniemi@vnk.fi ; juha.korkeaoja@eduskunta.fi ; ari.puheloinen@mil.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi ; sauli.niinisto@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; erkki.tuomioja@eduskunta.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; jyrki.katainen@vm.fi ; jyri.hakamies@defmin.fi ; martti.ahtisaari@cmi.fi
Sent: Sunday, December 19, 2010 9:35 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Suomen kansan aliarvioinnin huippu - verranto Valko-Venäjään Nato asiasta
...[/size:13wx6z9u]

...
[size=50:13wx6z9u][5930/384542][/size:13wx6z9u]

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (6)

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009

Ahtisaari ei petä koskaan. Jotenkin näin tämä ulkopolitiikan taannoisen johtomiehen aatos singahteli:
Venäjä on lähentynyt Natoa. Venäjä ei uhkaa meitä. On venäjää kohtaan loukkaus, jos Suomi ei hae jäsenyyttä. Viimeinen lause ei ollut aivan noin, mutta minulta jäi käsittämättä, mistä Venäjä voisi loukkaantua.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
visti
Ahtisaari ei petä koskaan. Jotenkin näin tämä ulkopolitiikan taannoisen johtomiehen aatos singahteli:
Venäjä on lähentynyt Natoa. Venäjä ei uhkaa meitä. On venäjää kohtaan loukkaus, jos Suomi ei hae jäsenyyttä. Viimeinen lause ei ollut aivan noin, mutta minulta jäi käsittämättä, mistä Venäjä voisi loukkaantua.




...

Kuten tuli todettua, taisi Ahtisaarella olla huono känkkäränkkä päivä eilen YLE:n televisioinnissa. Miksi toimittaja ei kysynyt Naton rauhantorjuntaohjelmasta Afganistanissa? Miksi toimittaja ei kysynyt mitään Saksan aloitteista Euroopan omasta "natosta" - ilman USA:ta? Miksi Valko-Venäjä kohdalla toimittaja ei kysäissyt Sveitsin tilannetta? jne ... paljon jäi pohdittavaa, silti arvo ja kunnia Maran nobelille

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
Ilkka Luoma
visti
Ahtisaari ei petä koskaan. Jotenkin näin tämä ulkopolitiikan taannoisen johtomiehen aatos singahteli:
Venäjä on lähentynyt Natoa. Venäjä ei uhkaa meitä. On venäjää kohtaan loukkaus, jos Suomi ei hae jäsenyyttä. Viimeinen lause ei ollut aivan noin, mutta minulta jäi käsittämättä, mistä Venäjä voisi loukkaantua.




...

Kuten tuli todettua, taisi Ahtisaarella olla huono känkkäränkkä päivä eilen YLE:n televisioinnissa. Miksi toimittaja ei kysynyt Naton rauhantorjuntaohjelmasta Afganistanissa? Miksi toimittaja ei kysynyt mitään Saksan aloitteista Euroopan omasta "natosta" - ilman USA:ta? Miksi Valko-Venäjä kohdalla toimittaja ei kysäissyt Sveitsin tilannetta? jne ... paljon jäi pohdittavaa, silti arvo ja kunnia Maran nobelille


Kerran toimittaja kysyi Ahtisaarelta, miksi hän ei presidenttinä ajanut Suomea Natoon. Ahtisaari vastasi, että eihän hän nyt joka asiaa ehtinyt hoitaa, kun piti Suomen työllisyystilannettakin parantaa! Oikea vastaus olisi tietysti ollut, ettei Suomen ulkopolitiikan keskaisimmässä kysymyksessä voi presidentti ajaa eri rattailla kuin eduskunta ja hallitus. Lisäksi Ahtisaari olisi voinut samantien haudata mahdolliset haaveensa toisesta kaudesta, koska hänet valttaan äänestäneistä lähes kaikki vastustivat Natoa.

Vierailija

Yli 70% suomalaisista edelleen vastustaa NATOn jäsenyyttä, ilmeisesti rauhanmies Ahtisaarelle kansan mielipiteellä ei ole merkitystä. Onneksi sentään NATOlle on. He eivät ota jäsenekseen maata, jossa suurin osa kansasta vastustaa jäsenyyttä. Mitäpä hyötyä sotilasliitossa sellaisella maalla olisikaan.

Vierailija

Kukaan ei ole ottanut huomioon sellaista asiaa, että Suomi pelaa jälleen tietyllä tavalla länsikortilla Neuv...öhhh...Venäjää vastaan. Talvisodan aikainen länsikortilla pelaaminen oli taitavaa, sillä siinä Stalinille luotiin tehokkaammin uhkakuva lännen puuttumisesta peliin kuin jos "virallinen avunpyyntö" olisi esitetty.

Nyt Nato-aikakaudella homma voi toimia samalla logiikalla. Venäjä tietää, että "ruuvia kiristämällä" se voisi "ajaa Suomen Natoon". Näin ollen Venäjän kannalta onkin parempi pitää matalaa profiilia Suomen suhteen ja Suomen kannattaa jatkaa vain asevoimiensa Nato-yhteensopivuuden kehittämistä ja kulissien takaista informaatiovaihtoa Naton kanssa.

Eikö niin?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7181
Liittynyt9.9.2005
ralf64
Kukaan ei ole ottanut huomioon sellaista asiaa, että Suomi pelaa jälleen tietyllä tavalla länsikortilla Neuv...öhhh...Venäjää vastaan. Talvisodan aikainen länsikortilla pelaaminen oli taitavaa, sillä siinä Stalinille luotiin tehokkaammin uhkakuva lännen puuttumisesta peliin kuin jos "virallinen avunpyyntö" olisi esitetty.

Nyt Nato-aikakaudella homma voi toimia samalla logiikalla. Venäjä tietää, että "ruuvia kiristämällä" se voisi "ajaa Suomen Natoon". Näin ollen Venäjän kannalta onkin parempi pitää matalaa profiilia Suomen suhteen ja Suomen kannattaa jatkaa vain asevoimiensa Nato-yhteensopivuuden kehittämistä ja kulissien takaista informaatiovaihtoa Naton kanssa.

Eikö niin?




...
Kaupallisuus on Venäjän suurin intohimo Suomen suuntaan, sekä turvallinen ja rauhallinen hengähdyspaikka heidän kansalaisilleen ----

btw. Kuopion miehelle alustuksen aiheeseen liittyvä kuva ja kuvat - Kuopion torilta:
http://www.panoramio.com/photo/44824813

Hornetitkin voitaisiin vaihtee uusimpiin Sukhoi -hävittäjäpommittajiin - ovat parempia kuin mitkään jenkkivastaavat

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Uusimmat

Suosituimmat