Metallien lämmönjohtavuus ...tai

Seuraa 
Viestejä29
Liittynyt17.3.2009

Fysiikkaan tää kai kuuluu ?!?! kun ei täältä rauta-ryhmääkään löytyny
Siis onko totta vai kuvitelmaa ja jos totta, niin miksi ? Alumiini tuntuu pakkasella pirunpaljon kylmemmältä käteen kuin rauta

Ken lipputangoista viirit kiskois ja päästäis tuulen liuhumaan.
J.L: Tauko / Tauko-1 1978

Sivut

Kommentit (16)

myl
Seuraa 
Viestejä224
Liittynyt18.11.2010

Jos noin on, niin kyse lienee lämmönjohtavuuksien eroista.
Alumiinin lämmönjohtavuus on 210 W/Km ja raudan 80 W/Km.
Toinen mahdollinen tekijä on ominaislämpö. mutta niillä ei suuria eroja ole.

-myl

Vierailija

Vesi on pakkasessa vaarallisempaa kuin metallit, sen virtauksen vuoksi joka laajentaa siirtomassaa, vaikka lämmönjohteena on hyvin heikko. Metalliin voi jäättyä kiinni, kuten vuorikiipeilijä joka sulatteli sakkelia suussaan everestillä. Kipeä on kieli kun repii palan nahkaa irti. Metalli siirtää lämpöä pois nopeammin mitä verenkierto ehtii tuoda. Alumiinijauhe on pakkasssa eritäin nopea palelluttaja.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
myl
Jos noin on, niin kyse lienee lämmönjohtavuuksien eroista.
Alumiinin lämmönjohtavuus on 210 W/Km ja raudan 80 W/Km.
Toinen mahdollinen tekijä on ominaislämpö. mutta niillä ei suuria eroja ole.

-myl


Tuohon voisi lisätä, että useimmat käytössä olevat "rauta"osat ovatkin terästä, eli raudan ja hiilen seosta. Teräksillä lämmönjohtavuus on merkittävästi pienempi eli yleisesti suuruusluokkaa 50 W/(m K). Runsaasti seostetuilla ruostumattomilla teräksillä vieläkin alempi, eli noin 12 W/(m K). Tosin on titaaniseosteisia teräksiä, joiden lämmönjohtavuus on yli 90 W/(m K).

Vanha jäärä

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009
Penttinen
taitaa poikkeuksetta lämmön- ja sähkönjohtavuus kulkea käsi kädessä.

Eivät kulje. Esimerkiksi monen kiteisen kovalenttisista tai ionisidoksista rakentuvan aineen säännöllinen hila kyllä välittää lämpövärähtelyä tehokkaasti, vaan vapaita sähkönkuljettajia niissä ei juuri ole, joten sähkönjohtavuus jää olemattomaksi.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009
Penttinen
Jaa, tämä onkin uutta mulle.
Mitä nämä aineet käytännössä ovat?

Vaikkapa timantti on oiva lämmönjohde, vaan onneton sähkönjohteena. Sama taitaa päteä monille suoloillekin.
En nyt nopeasti löytänyt taulukkoa jossa olisi koottuna sekä materiaalien lämmön- että sähkönjohtavuuksia, mutta vaikkapa engineeringtoolbox.comissa piisaa materiaaliarvoja.

Vierailija
petsku
Penttinen
Jaa, tämä onkin uutta mulle.
Mitä nämä aineet käytännössä ovat?

Vaikkapa timantti on oiva lämmönjohde, vaan onneton sähkönjohteena. Sama taitaa päteä monille suoloillekin.
En nyt nopeasti löytänyt taulukkoa jossa olisi koottuna sekä materiaalien lämmön- että sähkönjohtavuuksia, mutta vaikkapa engineeringtoolbox.comissa piisaa materiaaliarvoja.

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4mm%C3%B6njohtavuus

Vierailija

Aika hyvä oli tää. Aina oppii jotain uutta. Tosiaankin ei ole tullut ajateltua, että timantti ei tosiaankaan johda sähköä, koska sillä ei ole vapaita elektroneja.

Vierailija
petsku
petsku
...sekä materiaalien lämmön- että sähkönjohtavuuksia...
Jep, jep. Jospa joku löytäisi sellaisen vertailukelpoisen taulukon, jolla olisi jotain merkitystä tälle keskustelulle. Ei taida löytyä, ellei joku sitten ala sellaista nyt tekemään.

Vaan kun ketjun aihe on tuo lämmönjohtavuus, ja mainitsit tuon timantin tuossa, niin laitoin malliesimerkin vain tukemaan sun viestiä.

Penttinen
Aika hyvä oli tää. Aina oppii jotain uutta. Tosiaankin ei ole tullut ajateltua, että timantti ei tosiaankaan johda sähköä, koska sillä ei ole vapaita elektroneja.
Vaikka hiili on hyvä johde, niin timantiksi puristuneena onkin enemmän eriste.

Timantilla on korkea lämmönjohtavuus. Sävyltään siniset timantit ovat puolijohteita, kun taas puhtaat kirkkaat timantit ovat hyviä eristeitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Timantti

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005
J-P Kukko
Vaikka hiili on hyvä johde
mahtaakohan normi grillihiilet johtaa hyvin sähköä, lämpöähän ne eivät johda miteenkään kummoisesti?

Vierailija
DerMack
mahtaakohan normi grillihiilet johtaa hyvin sähköä, lämpöähän ne eivät johda miteenkään kummoisesti?



Kunnon grillihiilten ominaisuuksiin taitaa enneminkin kuulua lämpösäteily kuin lämmönjohto? Toki se grillihiilten lämpösäteilykin kasvaa jos kopistelee sen eristävän tuhkakerroksen niiden päältä aina välillä.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005
ZiPA
Kunnon grillihiilten ominaisuuksiin taitaa enneminkin kuulua lämpösäteily kuin lämmönjohto? Toki se grillihiilten lämpösäteilykin kasvaa jos kopistelee sen eristävän tuhkakerroksen niiden päältä aina välillä.

juu näinhän se on, ja tuo huono lämmönjohtokyky yhdessä pienen ominaislämpökapasiteetin kanssa mahdollistaa myös sen kuulun hiilillä kävelyn

Vierailija

Joo. Hieman epätarkasti ja yleistäen tuon hiili -sanan tuossa mainitsin. Mm. autojen sytytystulppien johdoissa oli aikoinaan hiilisydän, [size=70:1o26yxtv](voi olla vieläkin)[/size:1o26yxtv] samoin hiilen eri muodot eri yhteyksissä johtavat sähköä hyvin. Mutta mutta... Olis kait pitänyt antaa esimerkki. No tässä on juttua hiilinanoputkesta:

Tekniikka ja Talous
Nanosähkömies vetää hiilijohdot mikropiireihin
Nanoputkien suurimmat sovellukset ovat todennäköisesti elektroniikassa.

Hiilinanoputkista on rakennettu sekä transistoreita että johtoja mikropiireihin. Japanilainen Fujitsu on ensimmäisenä rakentanut mikropiirin, jossa eri johdekerrosten välillä sähköä kuljettaa hiilinanoputki.
....
"Tuhat kertaa parempi sähköjohde kuin kupari"

Lue lisää täältä http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article32039.ece

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat