Sivut

Kommentit (42)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
jussipussi
deep'n'dark
Hei Ronron - oon samaa mieltä kanssasi - hieno tiivistelmä myös omasta maailmankatsomuksestani, ten points!!!



Kysyn nyt tällaisen suoran kysmyksen, Miksi koet että negatiivisesti vrittyneet maailmankuvat ovat hienoja ja niistä saa "ten points". Jos kuvailisin tässä ns vastakkaisen maailmankuvan jossa leijailisi enkeleitä ja pelkkää rakkautta..oksettaisiko? ja miksi?

Eli tiivistettynä.. Miksi kanttaa/kannustaa värittynyttä maailmankuvanäkemystä alunperinkään oli se sitten positiivinen tai negatiivinen? Molemmissahan on "edollistamisleima" päällä. Eli todelliseen olevaiseen on liitetty ehdollinen hyvä tai paha päälle, eli illusoorinen osa staattisena ei jatkuvasti muuntuvana.




Ehkä hän antoi ten points koska se osui niin nappiin hänen omansa kanssa, eikä sinänsä palvonut viestiäni vain sen kurjan sisällön vuoksi?

Mutta pakko myöntää että kyllä minua vähän inhottaa kun jonkun maailmankuva on täynnä enkeleitä ja ihanuuksia. Siis hyvä asiahan se on, hyvä että joku pystyy näkemään maailman niin, mutta koska se on niin vastakkainen omalle maailmankuvalleni niin se etoo. Yhtähyvin sellaisen ihanamaailma-tyypin mielestä minun maailmankuvani saattaisi oksettaa ja jopa ärsyttää. Ja joitakin voi ärsyttää sellainen ylineutraali maailmankuva joka ei ole olevinaan ottanut mitään ehdollistuksia mistään. Ihan ymmärrettävää mielestäni että toisten omista eroavat maailmankuvat etovat tai ärsyttävät. Mutta typeräksi asia muuttuu silloin kun alkaa väittää olevansa oikeassa näkemyksineen..

くそっ!

deepndark
Seuraa 
Viestejä2652

Jep minulla ei ole mitään lisättävää Ronronin viimeiseen kommenttiinkaan.

Eli juu - 10 points voi antaa myös siitä että se maailmankuva on suhteellisen realistinen.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaari
Seuraa 
Viestejä3331

Maailma on kolmen loistavan Tangan risteyskohta. Yksi on lumme, yksi supernova, yksi neljään eri suuntaan kääntynyt Parkkonen. Kahdeksan kirsikkapuuta reunustaa sitä ja vasenkätinen meduusa soittaa huuliharppua.

Jotakuinkin näin.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Laajeneva luonnonlakien alainen universumi, jossa ei asu henkiolentoja.

Siellä se odottaa seikkailijoita ja odottaa vielä kauan senkin jälkeen, kun kukaan meistä ei enää tallaile katuja.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289
Javert

"Epäjärjestys on lisääntynyt siitä alkuhetkestä tähän päivään saakka ja lisääntyy koko ajan"




Olen sitä mieltä ettei kosmoksessa/maailmankaikkeudessa mene mikään ikinä väärin. Kaikki on niinkuin on ja kaikki tapahtuu niinkuin tapahtuu.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289
Javert

"Epäjärjestys on lisääntynyt siitä alkuhetkestä tähän päivään saakka ja lisääntyy koko ajan"




Olen sitä mieltä ettei kosmoksessa/maailmankaikkeudessa mene mikään ikinä väärin. Kaikki on niinkuin on ja kaikki tapahtuu niinkuin tapahtuu.

Kylläkai
Seuraa 
Viestejä323

Kuulun selkärankaisiin, luokka nisäkkäät, lahko kädelliset, heimo isot ihmisapinat, suku Homo, laji sapiens, alalaji sapiens. Näillä eväillä eletään.

Olen deterministi, koska sapiensin eväillä maailmasta ei muilla keinoin saa järjellisesti ymmärrettävää. Tästä kaikesta seuraa, että en usko jumaliin, henkiin enkä kuoleman jälkeiseen elämään.

Jussipussi jo sanoikin, miten asiat kosmoksessa ovat.

Sapienssi, joka haluaa pysyvästi parantaa oloaan ja välttyä ahdistumiselta, tekee sen ratkaisemalla tietoisuuden olemuksen. Siis muodostaa itselleen uskottavan käsityksen minätietoisuuden mekanismista.

Kylläkai
Olen deterministi



Miksi olla deterministi, kun se ei pädekään esim. kvanttimekaniikassa?

Determinismin mukaan kaikilla tapahtumilla on tietty, luonnonlaeista johtuva syy. Sattumasta ja todennäköisyyksistä puhuminen tarkoittaa vain, että tietomme syistä on vajavaista. Indeterminismi taas väittää, että on olemassa todellista satunnaisuutta eikä kaikkea voi selittää syillä. Luonnontieteissä indeterminismi on saanut tukea kvanttimekaniikasta, jossa ilmiöitä ei aina voida ennustaa tarkasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteenfil ... C3.A4minen




Eikö olisi järkevintä olla indeterministi?

Kylläkai
Seuraa 
Viestejä323
Javert

Eikö olisi järkevintä olla indeterministi?



Luulen, että minun silloin pitäisi kuvitella itseni joksikin muuksi kuin sapienssiksi. Eikö me näillä apinan eväillä eletä ihan newtonilaisessa maailmassa? Pakko luottaa siihen, että perunat kypsyvät liedellä kymmenessä minuutissa.

Sitä paitsi - sanoivat kvanttifyysikot mitä hyvänsä - pidän toistaiseksi mahdollisena, että kvanttien kaikki liikkeet ovat sittenkin determinoituja.

Hamppu
Uskon vain ja ainoastaan matematiikkaan. Muille asioille arvioin todennäköisyyksiä ja pyrin toimimaan niiden mukaan. Vaikka en tiedä onko maailmankaikkeus deterministinen vai ei, niin koen joskus helpommaksi ajatella että se on.

On helpompi herätä aamuisin kun ajattelee olevansa vain matkustaja omassa kehossaan. On helpompaa hyväksyä ihmisten typeryys kun ajattelee ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa.





Hrrr..mikä naistenmies, sängyssä varmaan oikea peto!

Maailma on mielestäni julma ja epäoikeudenmukainen, ihmiset usein ilkeitä, mutta niin kauan kun kukkasia vielä kasvaa, ei kauneus ole kadonnut...

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18433

Jaa, maailmankuvatus. Noh, mie oon pohtinu silläviisii tätä juttua, että kun jossain alkumudassa aikoinaan alkos joku bakteerinolonen höperöityä ja lissäityä silläviisii, että kaikkien mutkien ja matkojen ja vaarojen ja uhkien jälkeenkin mie täällä vaan pötköttelen ja pistelen töppöstä toisen ettee, niin mie oon niinku lottovoittaja täs elämän suures evoluutiobingos. Melkonen litania kyllä-ei -kytkentöjä, jotka on aina vaan antaneet vastaukseksi kyllä.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat