USA:n TOP-10 yritykset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nämä ei ole missään järjestyksessä.

1) Apple. Tyytyväiset asiakkaat, 30 miljardia fyrkkaa kassavaroja, hyvät tuotteet.
2) Microsoft. Onnistui saamaan de-facto monopolin käyttöjärjestelmissä ja toimisto-ohjelmissa, pärjää myös hyvin mm. Xbox:lla ja SQL Serverillä.
3) Oracle. Markkinajohtaja suurissa ja keskisuurissa yrityksissä. Keksi tietokannat ja SQL:n.
4) Intel. Prossujen ja joidenkin muiden piirien markkinajohtaja. Miljardivoitot joka vuosi.
5) AMD. Prossujen kakkonen. Todella vaikeasti kopioitava tuote heilläkin.
6) IBM. Kehittää teknologiaa ja nettoaa sillä.
7) Qualcomm. Tehtaaton kännypiirikehittäjä, kassavaroja 10 miljardia.
Boeing. Ilmailu- ja avaruustekniikan ykkönen.
9) Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin. Asetekniikan menestyjiä, markkinat senkun kasvaa.
10) Googlet, Facebookit yms. Tase on 11-numeroinen kaikilla, joillakin 12-numeroinen.

Tässä tuli mainittua 13 firmaa, on niin vaikeaa valita.

Kommentit (5)

Vierailija

Nämä ei ole missään järjestyksessä.

1) Apple. Tyytyväiset asiakkaat, 30 miljardia fyrkkaa kassavaroja, hyvät tuotteet.
2) Microsoft. Onnistui saamaan de-facto monopolin käyttöjärjestelmissä ja toimisto-ohjelmissa, pärjää myös hyvin mm. Xbox:lla ja SQL Serverillä.
3) Oracle. Markkinajohtaja suurissa ja keskisuurissa yrityksissä. Keksi tietokannat ja SQL:n.
4) Intel. Prossujen ja joidenkin muiden piirien markkinajohtaja. Miljardivoitot joka vuosi.
5) AMD. Prossujen kakkonen. Todella vaikeasti kopioitava tuote heilläkin.
6) IBM. Kehittää teknologiaa ja nettoaa sillä.
7) Qualcomm. Tehtaaton kännypiirikehittäjä, kassavaroja 10 miljardia.
Boeing. Ilmailu- ja avaruustekniikan ykkönen.
9) Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin. Asetekniikan menestyjiä, markkinat senkun kasvaa.
10) Googlet, Facebookit yms. Tase on 11-numeroinen kaikilla, joillakin 12-numeroinen.

Tässä tuli mainittua 13 firmaa, on niin vaikeaa valita.

Vierailija
Lektu-Elli

2) Microsoft. Onnistui saamaan de-facto monopolin käyttöjärjestelmissä ja toimisto-ohjelmissa, pärjää myös hyvin mm. Xbox:lla ja SQL Serverillä.



Xboxin tapauksessa kyse on ennemmin siitä, että firma pystyi nielemään kaikki ne miljardit mitä siihen on uponnut.

MS:n ongelmana on menestyksen puute kodin ja toimiston ulkopuolella. Mobiililaitteet syövät markkinoita, kuten yhä useampaan toimintoon kykenevä kodintekniikkakin. Google panostaa nettiin ja avoimiin standardeihin, joka taas haittaa Mikkisoftan "de facto" asemaa.

Lektu-Elli

4) Intel. Prossujen ja joidenkin muiden piirien markkinajohtaja. Miljardivoitot joka vuosi.



Vain toistaiseksi. ARM-prosessorit ja näihin pohjautuvat SOC-ratkaisut hallitsevat mobiililaitteita, ja käytännössä katsoen ainoa syy mikä pitää Inteliä nykyisessä asemassa on Windows-kytky.

Lektu-Elli

5) AMD. Prossujen kakkonen. Todella vaikeasti kopioitava tuote heilläkin.



Intel-arkkitehtuurin lisenssivalmistajana?

Lektu-Elli

6) IBM. Kehittää teknologiaa ja nettoaa sillä.



Jep. Kannattaa muistaa, että luopui tietokoneiden valmistamisesta.

Lektu-Elli

Boeing. Ilmailu- ja avaruustekniikan ykkönen.



Ja kasvua haettu myös sotateknologiasta.

Vierailija
bdbdbd

Lektu-Elli

6) IBM. Kehittää teknologiaa ja nettoaa sillä.



Jep. Kannattaa muistaa, että luopui tietokoneiden valmistamisesta.

.




Hyviä kommentteja. Tuosta yllä olevasta sen verran, että IBM luopui vain PC:den valmistamisesta ja on liikevaihdollisesti ollut viime vuosina ykkönen tai kakkonen palvelinmarkkinoilla:

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1161313

Oracle ei muuten keksinyt relaatiotietokantoja, vaan näki ja hyödynsi niiden potentiaalin. Periaate kehitettiin IBM:llä, mutta firma ei vissiin tajunnut kaupallista potentiaalia ajoissa. SQL:kin on IBM:ltä peräisin.

Vierailija

millä tavalla TOP-10? halpuus pörssissä? tuotto? eniten tutkimusta? kovimmat mafiat?

Suurin osa perusteluista tuntui olevan hyvin pintapuolisia.
AMD tai Apple ei nyt aikanaan ole missään listassa yläpäässä.

Teknologia orientoitunut lista, vaikka transhumanistia löytyykin.

Uusimmat

Suosituimmat