Lumet katoilla

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Ihminen on aika älytön elukka. Katot ovat mitoitetut esimerkiksi 70 sentin tönkkölumelle. Kun lunta alkaa olla enempi, niin tämä tajuton elukka puhdistaa katon huopaa myöten. Kertokaa meikäläiselle minkä takia. Kuormasta voi poistaa pienemmällä vaivalla vain ylimääräisen osan. Jostain harjakatoltakin voi pudottaa muutaman kaistaleen. Tosin tuo puuhakin on osoittautunut turhaksi. Normaaleja harjakattoisia taloja ei ole sortunut lumikuormasta. Turvakerroin saattaa olla todellisuudessa 20 tai 30.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (382)

Vierailija

Kun kuulee ja tuntee miten lumet hujahtaa toiselta lappeelta niin että huonekalut huojahtaa, niin lumi on oikeasti raskasta.
Sen rajoilla olevan kuorman päälle voi yössä sataa 20 cm nuoskaa.

Vierailija
Paul M
Ihminen on aika älytön elukka.



Kun ministeri tällaisia latelee niin kyllähän ihmiset tottelevat..
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/m ... s-katoilta

Hallien ja vastaavien katot ovat vähän erikseen (ei kyllä pitäisi olla!), mutta asuintalojen katoilla ei ole mitään hätää tänä talvenakaan. Viime vuonna muutama lehti kirjoitteli että sisäjiireissä lunta on enemmän kuin normit sanovat.. no jaa, kyllä suunnittelussa on jiireihin aina jonkinlaiset kinostumalisät laskettu ja toisekseen kun katon kannalta kriittinen tilanne on kuitenkin yläpaarteiden nurjahdus ja tuo jiiraus nimenomaan katkaisee nurjahdusaallon siten ettei sitä käytännössä voi mitenkään tapahtua niin en olisi noista jiiriasioista kovinkaan huolissani.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Voiko tuollainen koko katon äkkityhjennys olla haitaksi rakenteille?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Meni suunta-antennit vinksin vonksin ja lautaset kaksin kerroin mennayönä, kun ilmaston lämpeneminen sorti lumet alas torpan katolta.

Pahalainen minkä meni tekemään.

- Ubi bene, ibi patria -

Vierailija

Viime talvena jouduin tappelemaan silloisen asunto-osakeyhtiöni puolesta (koska satun olemaan rakennesuunnittelija) kun yhtiössäni lumiesteet eivät kestäneet lumikuormaa ja seurauksena tapahtui monenlaista kallista särkymistä.

Luonnollisesti taistelin loppuun asti ja voitin, eli rakennusyhtiö korjasi omalla kustannuksellaan tämän pari vuotta vanhan kohteen vahingot ja vahvisti lumiesteitä tulevien vahinkojen välttämiseksi. Tästä plussaa kyseiselle yritykselle!

Jäi vain kovasti vaivaamaan kun jouduin kuuntelemaan kaiken maailman poskettomia väitteitä sekä rakennusyhtiön suunnasta että lumiesteen asennuksesta vastaavan aliurakoitsijan suunnasta, että mitä jos en olisi sattunut olemaan asiantuntija? Kyllähän Suomessa vedätetään varsinkin lumikuormien "aiheuttamien" vahinkojen maksamisessa tietämättömiä sata-nolla.

Periaatteena voi pitää, että mikäli lumi jotain särkee, on tehty suunnittelu- tai rakennusvirhe, ja vastuun pitää olla sen mukainen. Ja ei, katolle ei todellakaan juridisen puolen takia tarvitse kiivetä lumia poistamaan vaikka asuntoministeri on sen kuuluisan sammakon suustaan livauttanut. Maalaisjärjen käyttö on tietysti suotavaa, eli viime talven kaltaisina talvina poistaTTAa ne lumet kun alkaa näyttämään raskaalta. Varsinkin vanhoissa taloissa.

Ja vielä varmuudesta: lumikuorman osavarmuuskerroin EN:ssä on 1,5. Materiaalin osavarmuskerroin materiaalista riippuen 1 tai vähän yli. Lumikuorman voi paikkakunnittain tarkistaa Ympäristöministeriön nettisivuilta rakentamismääräyskokoelmasta.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

RI

Nyt kun on rakennesuunnittelija remmissä, niin kerro millainen varmuus tavallisessa paikalla rakennetussa OK-talossa on oikeasti. Eli normaali harjakattoinen talo. Mistä ja miten se voi luhistua?

Tein muinoin lautakasan päälle pressukaton. Lauta syrjällään puolen metrin välein kannattamassa pressua noin 3,5 m. jännevälillä ja jotain ripoja toiseen suuntaan taajemmassa. "Tasakatto". Kesti kummasti talven lumet ja sitä oli aivan oikeasti. Tuohon pressukattoon verrattuna oikean talon katon varmuuskerroin on 100.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010
Paul M
RI

Nyt kun on rakennesuunnittelija remmissä, niin kerro millainen varmuus tavallisessa paikalla rakennetussa OK-talossa on oikeasti. Eli normaali harjakattoinen talo. Mistä ja miten se voi luhistua?

Tein muinoin lautakasan päälle pressukaton. Lauta syrjällään puolen metrin välein kannattamassa pressua noin 3,5 m. jännevälillä ja jotain ripoja toiseen suuntaan taajemmassa. "Tasakatto". Kesti kummasti talven lumet ja sitä oli aivan oikeasti. Tuohon pressukattoon verrattuna oikean talon katon varmuuskerroin on 100.


Ei mitenkään luin juuri jostain julkaisusta, ettei historia tunne yhtään tapausta jossa asuin kelpoinen harjakattoinen asumus olisi luhistunut lumen painosta, alppimaissa saattaa olla koko rakennus peittynyt lumen alle eikä ole sortunut,
Ja jos se lumen painosta sortuisi se olisi jo hengen vaarallalinen muutoinkin?

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007

Kaupungeissa katot tyhjennetään jotta saadaan lumi hallitusti alas ja maasta pois, ei siksi, ettei rakenteet kestäisi.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Paul M
Ihminen on aika älytön elukka. Katot ovat mitoitetut esimerkiksi 70 sentin tönkkölumelle. Kun lunta alkaa olla enempi, niin tämä tajuton elukka puhdistaa katon huopaa myöten. Kertokaa meikäläiselle minkä takia. Kuormasta voi poistaa pienemmällä vaivalla vain ylimääräisen osan. Jostain harjakatoltakin voi pudottaa muutaman kaistaleen. Tosin tuo puuhakin on osoittautunut turhaksi. Normaaleja harjakattoisia taloja ei ole sortunut lumikuormasta. Turvakerroin saattaa olla todellisuudessa 20 tai 30.



Normaalit harjakattoiset talot eivät sorru, koska niihin ei käytännössä koskaan pääse kertymään normien lumikuormaa, ainakaan peltikattoisiin. Kyllä jollekin rintamamiestalolle jo 100 kg/m2 alkaisi olla tosipaikan tullen kova paikka, ainakin niissä kohdin, joissa kattotuolina toimiva vajaakanttinen kakkosnelonen on jatkettu laudalla, tai muuten vaan poikki. Epäilen nykyisiin normeihin nähden varmuutta olevan pikemminkin 0.8, kuin 20 tai 30.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
hi3
No ei nyt ihan tuon takia. Hyvinhän ne siellä katolla ennenkin sulivat ja tulivat syöksytorvia pitkin vetenä alas.

Niin, aina on joitain, jotka luottavat kevään tuloon ja kai jokaisena lumivuotena käy näin: Katolta pudonnut lumi runnoi autot

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... tso_kuvat/

Sitten toisissa taloyhtiöissä lumet tiputetaan eikä luoteta, että jos vahinko sattuu alla on vain autoja tai muuta valmiiksi elotonta.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija

Lumien pudotukset tulevat kalliiksi sairaanhoitokuluina sekä katonkorjauksina.

Tsekatkaa päivän HS:n kuva lumenpoistosta katolla. Kaverilla on pistolapio siellä katolla...

Ei ihme jos menee katot paskaksi. Ehkä siellä työllistetään kattomiehiä kesäksi, mene ja tiedä.

Itse jätän kattohommat väliin tänäkin vuonna.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat