Saako neekeri sanoa "blondiksi"?

Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

Tuli vain mieleen, että kun mustaihoista ei nykyään enää saisi sanoa neekeriksi, koska jotkut mustaihoiset loukkaantuvat tuosta termista, niin onko vaaleaveriköillä oikein loukkaantua, jos mustaihoinen henkilö kutsuu heitä blondiksi?

Miten esim. oikeuslaitos suhtautuu tähän asiaan? Ennakkotapauksia kait neekeriksi kutsumisesta jo löytyy, joten blondiksi "haukkuminen" kuuluu samana kategoriaan, jos joku vain loukkaantuu. Sama kohtelu kai koskee kaikkia, eikä vain erityisryhmiä?

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Tämähän on se sama kysymys, jonka eräs Jussi heitti eräässä kolumnissaan ilmoille - oikeudenkäynti siirtyy seuraavaksi kai jo korkeimman oikeuden ratkaistavaksi, joten on hieman ennenaikaista sanoa mitään.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Kyllä minä loukkaantuisin, ja laittaisin heti vahingonkorvausvaatimuksen vireille.

Röyhkeimmät ovat jopa tehneet valkoista miestä pilkkaavia veistoksia, ns lumiukkoja. Olen myös nähnyt niistä kuvia lastenlehdissä, kirjallisuudessa ja tv:ssä. Erittäin loukkaavaa toimintaa, jonka rinnalla pieni kuva lakupötkön kyljessä on täysin merkityksetön.

Vierailija
Cargo
Tuli vain mieleen, että kun mustaihoista ei nykyään enää saisi sanoa neekeriksi, koska jotkut mustaihoiset loukkaantuvat tuosta termista, niin onko vaaleaveriköillä oikein loukkaantua, jos mustaihoinen henkilö kutsuu heitä blondiksi?

Miten esim. oikeuslaitos suhtautuu tähän asiaan? Ennakkotapauksia kait neekeriksi kutsumisesta jo löytyy, joten blondiksi "haukkuminen" kuuluu samana kategoriaan, jos joku vain loukkaantuu. Sama kohtelu kai koskee kaikkia, eikä vain erityisryhmiä?


Männä viikonloppuna oli jossain sanomalehdessä juttu Fazerin lakritsilogosta.

Sanottiin, että se loukkaa tummaihoisia. Sama ihminen (oli joku tasa-arvovaltuutettu tai vähemmistöasiamies) sanoi, että valkoihoisen esittäminen lumiukkona ei loukkaa valkoihoisia. Ei kai, ei minua ainakaan.

Mutta tämä veijari perusteli lumiukkokantansa sillä että lumi on valkoista. Minkä väristä lakritsi sitten on?

Vierailija

Saa sanoa. Ja neekeriä saa kutsua neekeriksi. Se ei ole pohjimmiltaan loukkaava sana. Siitä on vain väkisin tehty sellainen ja Suomen yltiösuvaitsevainen kansa on hyväksynyt tämän tuomion. Ihan samalla tavalla lopetimme käyttämästä valkoisia tennissukkia, kun joku muotitäti sanoi sen olevan urpoilua. Ja tuulipuku, kansallispukumme ja olosuhteisiin nähden muutenkin nerokas keksintö, on tuomittu vain sillä perustein, että virolaiset ovat nauraneet sille. Nyt samaa tuulipukua myydään "kuoripukuna" ja hinta 10x kovempi. Onhan se hyvä pitää kallista tuulipukua, niin ei köyhä Viron poika pääse meille nauramaan.. vai nauraako sittenkin vieläkin kovempaa?

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Entäs tämä!

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Saw
Entäs tämä!



Erittäin loukkaavaa ja rasistista. Tuossa kuvassa valkoinen nainen esitetään tyhmänä maatuskana, joka kykenee vain peltotöihin. Tapaus on erityisen törkeä, koska osa kuvan katselijakunnasta on lapsia ja nuoria. Loukkaannuin.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Kuva on sitäpaitsi poliitisesti epäkorrekti,kuvassa esiintyvällä henkilöllä on kädessään sirppi joka selvästi viittaa entiseen Neuvostoliiton lippuun.

Törkeätä,vieläpä näin vaalien alla.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
installer
Kuva on sitäpaitsi poliitisesti epäkorrekti,kuvassa esiintyvällä henkilöllä on kädessään sirppi joka selvästi viittaa entiseen Neuvostoliiton lippuun.

Törkeätä,vieläpä näin vaalien alla.

Saattaa kyllä tuo sirppi viitata viljanleilkuusenkin.
Mutta tosiaan. Eilen iltapäivällä noin 15 asteen pakkasessa, ja viimassa karvalakki päässäni kävelykadulla pyyhälsi ohi oljenvaalea hiuksinen pieni nainen ilman päähinettä. Kiire näytti olevan klo 17 lähtevään junaan.

Meinasin ryhtyä juttusille. No jätin kuitenkin. Sillähän oli pää muutenkin jo paleltunut. Blondi, mikä blondi.

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009

Vaaleahiuksisilla on täysi oikeus loukkaantua blondi-sanan käytöstä. Onhan se 1800-luvun maanomistajien keksimä nimitys, jolla kutsuttiin Pohjois- ja Itä-Euroopasta orjiksi siepattuja talonpoikia. Vieläkin Amerikan suunnilla asuvissa vaaleahiuksisissa herää kirveleviä muistoja kuullessaan tummempitukkaisen käyttävän blondi-sanaa.

Samoin voimme vedota sanan historiallisiin esiintymisyhteyksiin. Vanhoissa maantiedonkirjoissa mm. blondit kuvataan huumorintajuttomiksi, epämusikaalisiksi ja juopoiksi örveltäjiksi, jotka muistuttivat enemmän apinaa, kuin ihmistä.

Tänäkin päivänä saatetaan jotain ihmistä alta kulmain kutsua blondiksi, vaikka tämän hiukset selvästikin olisivat vaaleanruskeat tai punertavat. Tällä tavoin ruskeaveriköt ja mustahiuksiset osoittavat rivienvälistä henkilön kuuluvan "niihin toisiin", "muualta tulleisiin", "omituisiin" ja loppupeleissä "alempaaan rotuun".

Vierailija

Saa se varmaan blondiksi sanoa, mutta ehkä ei valkonaamaksi ? Ja kyllä kai neekeri sanaa saa käyttää mutta saa itseään syyttää seurauksista.

Vierailija
inkku
On rankkaa olla valkoinen tässä maailmassa.



On se. Nykyään ei enää juuri saa puhua asioista ja niiden parin jäljelläolevan suhteen ei tiedä millä sanoilla niistä saa puhua.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat