Sivut

Kommentit (3978)

ovolo
Seuraa 
Viestejä7540

JPI kirjoitti:
elmis kirjoitti:
No tuleeko nää ensi vuonna kauppoihin?

Vielä tarvitaan muutama kymppimilli, sitten kyllä varmana kai tulevat.

Vuodenvaihde taas lähestyy ja Rossifanien usko joutuu taas koetukselle. Ihme kyllä, muutamat fanittajat ovat vielä uskossaan vahvat, vaikka ilmiselviä petoksen merkkejä on ollut havaittavissa koko Rossi-historian ajan. Miten se sananlasku menikään? Autuaita ovat yksinkertaiset, sillä ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä32921

lokki kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Raaka-aineissa ja energiassa liikkuu selvästi pienemmät rahat, vaikka ne ovat kaiken teollisen toiminnan perusta.

Neutroni puhui viisaita, mutta tämä loppukaneetti on latteus ja itsestäänselvyys.

Voisiko raaka-aine ja tarvittava energia milloinkaan olla kalliimpaa kuin siitä tehtävät tuotteet. Mielestäni ei, sillä se vaatisi negatiivisen arvonlisän monessa vaiheessa.

Tarkoitin sitä, että tuollaiset salaliittovainoharhat siitä, miten öljy- tai energiateollisuus muka hallitsee jotenkin maailmaa enemmän kuin niiden taloudellinen tuotanto edellyttää ovat huuhaata. Ne eivät ole tuottavimpia eivätkä vaikutusvaltaisimpia teollisuuden aloja, vaan paljon tiukemmassa valtioiden kontrollissa, sekä massiivisten tukien että lainsäädännön kautta kuin vaikkapa massiiviset kuluttajakrääsäkaupat, jotka voivat toimia aina siellä päin maailmaa, missä ei tarvitse maksaa veroja ja kantaa vastuita.

Kyllä se on ihan mahdollinen tilanne, että tuotteen jalostus tuottaa vähemmän kuin raaka-aine maksaa. Siksi esimerkiksi suomalaiset metsäteollisuusfirmat joutuvat myymään sellua vientiin, koska jalostus paperiksi maksaa enemmän kuin tuottaa lisäarvoa. Mutta ei se ole kovin yleistä kuitenkaan.

lenr
Seuraa 
Viestejä709

Hauska että julkaisivat tällaisen pieleen menneen testin. Siinä tulee testaajille vähän kiire väistää plasmasuihkua.

Vähän huumoria on myös tämän viimeisimmän videon otsikossa:

https://m.youtube.com/watch?v=ND24r7cGY5M

Selvästikin siellä on nyt vauhti päällä. Kohta voivat esitellä vesijäähdytetyn laitteen josta saa kiistattomat lämmöntuotto mittaukset helposti. Ja/tai aurinkopaneeleilla yli oman tarpeensa sähköä tuottavan version. Tietenkin vedynkulutuksen mittauksien kera.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9712

lenr kirjoitti:
Hauska että julkaisivat tällaisen pieleen menneen testin. Siinä tulee testaajille vähän kiire väistää plasmasuihkua.

Vähän huumoria on myös tämän viimeisimmän videon otsikossa:

https://m.youtube.com/watch?v=ND24r7cGY5M

Selvästikin siellä on nyt vauhti päällä. Kohta voivat esitellä vesijäähdytetyn laitteen josta saa kiistattomat lämmöntuotto mittaukset helposti. Ja/tai aurinkopaneeleilla yli oman tarpeensa sähköä tuottavan version. Tietenkin vedynkulutuksen mittauksien kera.

Että plasmasuihku, sano. Tuohan kannattaisi asentaa panssarivaunuihin ja miksei vaikka kotimaiseen Pasiin. Nyt pitäisikin Niinistöjen aktivoitua ja vaihtaa uudet lentsikat plasmasuihkuttajiin.

lenr
Seuraa 
Viestejä709

Se edellinen T.O.Pin linkkaama video oli syyskuussa julkaistu. Siinä teho tuli selvästi yllätyksenä testaajille, varotoimet oli aika olemattomat. Myöhemmissä testivideoissa on oltu selvästi varovaisempia, paitsi taas viimeisimmissä. Ilmeisesti on opittu kontrolloimaan reaktiota paremmin, ja taas voi ottaa rennommin, ilman että plasma karkailisi yllättäen laitteen ulkopuolelle, tuhoten testilaitteen.

Onhan tällä tietysti kovastikin käyttöä militääripuolella, paitsi energiantuottomielessä myös asekehityksessä. Viimeviikolla esittelivät tätä DODin porukoille. Positiivista, että vielä saavat julkaista näitä testipäivityksiä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32921

lenr kirjoitti:
Se edellinen T.O.Pin linkkaama video oli syyskuussa julkaistu. Siinä teho tuli selvästi yllätyksenä testaajille, varotoimet oli aika olemattomat. Myöhemmissä testivideoissa on oltu selvästi varovaisempia, paitsi taas viimeisimmissä. Ilmeisesti on opittu kontrolloimaan reaktiota paremmin, ja taas voi ottaa rennommin, ilman että plasma karkailisi yllättäen laitteen ulkopuolelle, tuhoten testilaitteen.

Kuulostaapa peräti uskottavalta, että plasma purskahtelee tuhoten laitteita, kun kukaan ulkopuolinen ei näe, mutta eivät pysty näyttämään koko ilmiön olemassaoloa, jos joku epäuskoinen on paikalla.

Taidan itse pitää uskottavampana selitystä, että perinteiseen näennäisvakavaan markkinointiin hurahtavat huijattavat alkavat loppua ja nuo alkavat erottua vähän vauhdikkaammilla mainosvideoilla ja kalastella propellihattulähestymisestä pitävien nuorten miesperijöiden rahoja.

Lainaus:
Onhan tällä tietysti kovastikin käyttöä militääripuolella, paitsi energiantuottomielessä myös asekehityksessä. Viimeviikolla esittelivät tätä DODin porukoille. Positiivista, että vielä saavat julkaista näitä testipäivityksiä.

Eivät he voi valehdella niin, että armeija pakottaa salaamaan koko jutun, koska yksityiset eivät sijoita armeijan projekteihin.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4892

syytinki kirjoitti:
lenr kirjoitti:
Hauska että julkaisivat tällaisen pieleen menneen testin. Siinä tulee testaajille vähän kiire väistää plasmasuihkua.

Vähän huumoria on myös tämän viimeisimmän videon otsikossa:

https://m.youtube.com/watch?v=ND24r7cGY5M

Selvästikin siellä on nyt vauhti päällä. Kohta voivat esitellä vesijäähdytetyn laitteen josta saa kiistattomat lämmöntuotto mittaukset helposti. Ja/tai aurinkopaneeleilla yli oman tarpeensa sähköä tuottavan version. Tietenkin vedynkulutuksen mittauksien kera.

Että plasmasuihku, sano. Tuohan kannattaisi asentaa panssarivaunuihin ja miksei vaikka kotimaiseen Pasiin. Nyt pitäisikin Niinistöjen aktivoitua ja vaihtaa uudet lentsikat plasmasuihkuttajiin.

Sullahan onkin varmaan tuollainen jo kylppärissä ?

lenr
Seuraa 
Viestejä709

Neutroni kirjoitti:
lenr kirjoitti:
Se edellinen T.O.Pin linkkaama video oli syyskuussa julkaistu. Siinä teho tuli selvästi yllätyksenä testaajille, varotoimet oli aika olemattomat. Myöhemmissä testivideoissa on oltu selvästi varovaisempia, paitsi taas viimeisimmissä. Ilmeisesti on opittu kontrolloimaan reaktiota paremmin, ja taas voi ottaa rennommin, ilman että plasma karkailisi yllättäen laitteen ulkopuolelle, tuhoten testilaitteen.

Kuulostaapa peräti uskottavalta, että plasma purskahtelee tuhoten laitteita, kun kukaan ulkopuolinen ei näe, mutta eivät pysty näyttämään koko ilmiön olemassaoloa, jos joku epäuskoinen on paikalla.

Taidan itse pitää uskottavampana selitystä, että perinteiseen näennäisvakavaan markkinointiin hurahtavat huijattavat alkavat loppua ja nuo alkavat erottua vähän vauhdikkaammilla mainosvideoilla ja kalastella propellihattulähestymisestä pitävien nuorten miesperijöiden rahoja.

Lainaus:
Onhan tällä tietysti kovastikin käyttöä militääripuolella, paitsi energiantuottomielessä myös asekehityksessä. Viimeviikolla esittelivät tätä DODin porukoille. Positiivista, että vielä saavat julkaista näitä testipäivityksiä.

Eivät he voi valehdella niin, että armeija pakottaa salaamaan koko jutun, koska yksityiset eivät sijoita armeijan projekteihin.

Monet epäuskoiset ovat toki kieltäytyneet katsomasta, mutta he jotka ovat katsoneet, eivät ole enää epäuskoisia.

Reilu 100 miljoonaa yksityistä rahaa sijoitettuna vaikeuttaa kyllä hieman armeijan haltuunottopyrkimyksiä, vaatisi varmaan useamman sata miljoonaa, mutta toisaalta pikkurahoja siinä budjetissa.

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä1099

Kuinkahan moni sijoitti tähän aiottuun kylmäfuusioon? Ketjun alkaessa toisilla oli jo tiedossa, että huijausta. Mitähän Rossille ja kylmäfuusiolle kuuluu kesällä 2019?

Onko se vieläkin raha-Sampo huijareille?

RistoXA
Seuraa 
Viestejä119

Kyttääjä kirjoitti:
Kuinkahan moni sijoitti tähän aiottuun kylmäfuusioon? Ketjun alkaessa toisilla oli jo tiedossa, että huijausta. Mitähän Rossille ja kylmäfuusiolle kuuluu kesällä 2019?

Onko se vieläkin raha-Sampo huijareille?

Hiljaista ollut Rossin viimeisen lapsellisen demon jälkeen viime aikoina.

Sen sijaan Low-Energy-Nuclear juttuja tutkitaan myös muista myös kiistanalaisista lähtökohdista (electric sun), esim. SAFIRE-projektissa. Tässä SAFIRE'sta lyhyt katsaus:

https://www.youtube.com/watch?v=yYpVdkyVEYw

Lisäksi Norjasta löytyy firma, joka tutkii prof. Leif Holmlid'n tutkimuksiin perustuvaa energiantuotantoa:

http://www.norrontfusion.com/

Tämän ei sanota olevan LENR-pohjaista, mutta muuten kaikki eivät täysin hyväksy LH'n koetulosten tulkintoja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat