Ilman Hitleriä, sosiaalidarwinismi olisi arkinen rutiini?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ei tarvitse lukea kovinkaan paljoa historiaa, niin huomaa ettei ihmisen rodunjalostus ollut mikään natsien keksintö, vaan 30-luvun yksi tieteen trendi kaikissa maissa. Sitä perusteltiin järkisyiden lisäksi humaanisuudella. Järjellä perustellaan lisääntymisen estämistä vakavasti vammaisilta, ja humaanisuudella perustellaan jälkiabortteja "surkea elämän laatu odotettavissa".

Jos Hitleriä ei olisi ollut, niin voisiko maailma olla sellainen, että kaikenikäisiä lapsia murhataan humaanisuuden nimissä, ja kemiallinen kastraatio olisi aktiivikäytössä? Oikeus lisääntymiseen pitää ansaita, esim lukion keskiarvo yli seiska.

Lajina olemme julmuuteen kykeneviä, katsokaa esim Kiinan tyttölapsien kohtaloa. Yksilapsisuus sinänsä on siellä järkisyillä perusteltavissa. Kuten olisi rodunjalostuskin kaikkialla. Mutta Hitler pilasi sen brändin laajentamalla kohdejoukkoa niin, ettei hänelle kelvannut suunnilleen kukaan.

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija
Lektu-Elli
Mutta Hitler pilasi sen brändin laajentamalla kohdejoukkoa niin, ettei hänelle kelvannut suunnilleen kukaan.



Hitlerin uskontojen, politiikan ja aatteiden (joista hänen mielen laatu tulee ilmi) tulos ja summa (sanat ja teot) on, että hän jalosti pois itsensä

Vierailija

" Sosiaalidarvinismi on yhteiskunnallinen näkemys, jonka mukaan yhteiskunnan kehitys perustuu samanlaiseen luonnonvalintaan, jonka nähdään toteutuvan kasvi- ja eläinkunnassa. " - Wikipedia

A Kasveilla on omat lakinsa miten kasvit ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.
I Eläimillä on omat lakinsa miten eläimet ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.
O Ihmisillä on omat lakinsa miten ihmiset ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.

Kun henkilö esittää eläin- ja/tai kasvimaailman lakeja käyttäytymismallina ihmisille, hän on yhtä hukassa kuin kärpäsenuloste avaruudessa.

" Sosiaalidarvinismi suhtautuu erityisen suvaitsemattomasti yhteiskunnan vähäosaisiin kuten köyhiin, sairaisiin, työttömiin, vammautuneisiin ja vähävaraisiin. " - Wikipedia

Ja Sosiaalidarwinismi on (yksi) syy miksi yleensä on koyhiä, sairaita, työttömiä, vammautuneita ja vähävaraisia.

Sosiaalidarvinistinen ajattelu valmisti tietä Saksassa Hitlerin valtaannousulle. Se myös loi ideologiset perustelut rotuhygieniapolitiikalle. Uppsalassa Ruotsissa aloitti toimnnan Rasbiologiska Institutet (maailman ensimmäinen rotujalostamo), josta kopio myöhemmin Berliiniin (" Skandinavialainen mytologia " josta piti tulla uusi uskonto, on myös Ruotsalaista alkuperää), johon kuului elinkelvottomina pidettyjen yksilöiden ja roturyhmien tuhoaminen.

Ja kun Hitler pääsi valtaan, niin maailma täyttyi m m koyhistä, sairaista, työttömistä, vammautuneista, vähävaraisista, kodittomista j n e.

Vierailija

Hitler "pilasi" brändin koska kommunistit ja heidän perässä hyödylliset idiootit halusivat näin asian tulkita. Tosiasiassa sosiaalidarwinismi voi oikeastaan aika hyvin ja sen tulevaisuus on myös turvattu. Sanapelillä sitä voidaan myös tehokkaasti suojata.

Hitlerin virhe oli myös se, että kohderyhmä oli vaikutusvaltainen USA:n talous- ja viihde-elämässä.

Vierailija

Kasvien, eläinten ja ihmisten lakien yläpuolella ovat luonnon lait (maa - ilma).

Selviytymiskyky luonnon voimien edessä, ei ensisijaisesti perustu ihmisen fyysiseen voimaan, vaan tieteeseen ja tietouteen.

Luonnon voiman, ihminen silloin kun se viimeisen päälle koettelee ihmistä, ihminen kuvailee luonnon katastrofina. Luonnon voimien edessä esimerkiksi aseet, raha, kuinka paljon maata ja rahaa omistaa sekä yhteikunnallinen status evät merkitse yhtään mitään.

Ei se ole katastrofi, kun luonnon voimat tuhoavat kaupungin, vaan katastorfi on jos ei ole ennakoinut katastofia ja hakeutunut turvaan.

Ei se ole katastrofi, kun lähiön kauppa, kioski, ruokateollisuus, kaikki rakennukset yleensä sortuvat, vaan katastrofi on, jos ei tiedä minne ja miten rakentaa asunnon (löytyy luonnosta), mistä löytää tarvikkeita ruoan tekemiseen (luonnosta), ja miten yleensä tehdä ruokaa j n e - yhteistyö ihmisten välillä, joista jokaisella on oma arvostettu paikkansa ja tehtävänsä luonnollisen yhteiskunnan rakenteessa.

"Voimakkain rotu" ei selviä, vaan viisain.

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
ralf64
Hitler "pilasi" brändin koska kommunistit ja heidän perässä hyödylliset idiootit halusivat näin asian tulkita. Tosiasiassa sosiaalidarwinismi voi oikeastaan aika hyvin ja sen tulevaisuus on myös turvattu. Sanapelillä sitä voidaan myös tehokkaasti suojata.

Hitlerin virhe oli myös se, että kohderyhmä oli vaikutusvaltainen USA:n talous- ja viihde-elämässä.


Selittäisitkö hieman.
Hitlerin idea oli rodunjalostus. Hän siis halusi hävittää mustalaiset, juutalaiset, mielisairaat, homot ja vammaiset.
Ketjun avaaja kysyy fiksusti, olisiko tällaisella toimilla nytkin suosiota, jollei Hitler olisi pilannut brändiä. Sinun kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että kommunistit ja heitä myötäilevät idiootit ovat saaneet aikaan sen, että Hitlerin toimet tuomitaan. Ei ymmärdä.

Vierailija

Näppärästi taas yhdisti ralffi jutskut ja polsut toisiinsa. Kukahan muu aikanaan harrasti samanlaisia päättelyketjuja? Bolshevistisjuutalaisten huhujen mukaan tällä henkilöllä oli vain yksi kives, ei kuitenkaan Mao, ja tämä henkilö on tunnettu myös tyylikkäästä viiksimallistaan.

Vierailija

Hitlerin näkemys juutalaisuuden ja bolshevismin keskinäisestä kytkennästä ei ole täysin tuulesta temmattu. Ensimmäisen sodan jälkeisessä kuohunnassa merkittävät äärivasemmistolaiset ja bolsheviikit olivat juutalaisia. Itseasiassa juutalaisten painoarvo äärivasemmistolaisten johtajien joukossa oli huomattava. Kiistaton tosiasia on myös se, että esim. Puolan juutalaiset tukivat innokkaasti Venäjän bolseviikkejä näiden hyökätessä maahan v. 1920. Puolan jaon yhteydessä v. 1939 juutalaiset olivat puna-armeijan miehittäjien parhaita liittolaisia. Kun Saksa hyökkäsi NL:oon, hyökkäsivät puolalaiset, baltit ja ukrainalaiset alueen juutalaisten kimppuun. Juutalaisten ja valtaväestön välinen kuilu oli valtava.

In his 1920 book, British veteran journalist Robert Wilton offered a similarly harsh assessment:

The whole record of Bolshevism in Russia is indelibly impressed with the stamp of alien invasion. The murder of the Tsar, deliberately planned by the Jew Sverdlov (who came to Russia as a paid agent of Germany) and carried out by the Jews Goloshchekin, Syromolotov, Safarov, Voikov and Yurovsky, is the act not of the Russian people, but of this hostile invader.



R. Wilton, The Last Days of the Romanovs (1993), sivu 148.

"With the notable exception of Lenin (Vladimir Ulyanov), most of the leading Communists who took control of Russia in 1917-20 were Jews. Leon Trotsky (Lev Bronstein) headed the Red Army and, for a time, was chief of Soviet foreign affairs. Yakov Sverdlov (Solomon) was both the Bolshevik party's executive secretary and -- as chairman of the Central Executive Committee -- head of the Soviet government. Grigori Zinoviev (Radomyslsky) headed the Communist International (Comintern), the central agency for spreading revolution in foreign countries. Other prominent Jews included press commissar Karl Radek (Sobelsohn), foreign affairs commissar Maxim Litvinov (Wallach), Lev Kamenev (Rosenfeld) and Moisei Uritsky.

Lenin himself was of mostly Russian and Kalmuck ancestry, but he was also one-quarter Jewish. His maternal grandfather, Israel (Alexander) Blank, was a Ukrainian Jew who was later baptized into the Russian Orthodox Church.

A thorough-going internationalist, Lenin viewed ethnic or cultural loyalties with contempt. He had little regard for his own countrymen. "An intelligent Russian," he once remarked, "is almost always a Jew or someone with Jewish blood in his veins."



Lähteet:
-John Mosier, Deathride
-H. Shukman, The Blackwell Encyclopedia of the Russian Revolution (Oxford: 1988)
-Jewish Chronicle (London), July 16, 1991
- L. Horwitz kirje The New York Timesissä, 5.8.1992
-Richard Pipes, The Russian Revolution (New York: Knopf, 1990)

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
ralf64
Hitlerin näkemys juutalaisuuden ja bolshevismin keskinäisestä kytkennästä ei ole täysin tuulesta temmattu. Ensimmäisen sodan jälkeisessä kuohunnassa merkittävät äärivasemmistolaiset ja bolsheviikit olivat juutalaisia. Itseasiassa juutalaisten painoarvo äärivasemmistolaisten johtajien joukossa oli huomattava. Kiistaton tosiasia on myös se, että esim. Puolan juutalaiset tukivat innokkaasti Venäjän bolseviikkejä näiden hyökätessä maahan v. 1920. Puolan jaon yhteydessä v. 1939 juutalaiset olivat puna-armeijan miehittäjien parhaita liittolaisia. Kun Saksa hyökkäsi NL:oon, hyökkäsivät puolalaiset, baltit ja ukrainalaiset alueen juutalaisten kimppuun. Juutalaisten ja valtaväestön välinen kuilu oli valtava.

In his 1920 book, British veteran journalist Robert Wilton offered a similarly harsh assessment:

The whole record of Bolshevism in Russia is indelibly impressed with the stamp of alien invasion. The murder of the Tsar, deliberately planned by the Jew Sverdlov (who came to Russia as a paid agent of Germany) and carried out by the Jews Goloshchekin, Syromolotov, Safarov, Voikov and Yurovsky, is the act not of the Russian people, but of this hostile invader.



R. Wilton, The Last Days of the Romanovs (1993), sivu 148.

"With the notable exception of Lenin (Vladimir Ulyanov), most of the leading Communists who took control of Russia in 1917-20 were Jews. Leon Trotsky (Lev Bronstein) headed the Red Army and, for a time, was chief of Soviet foreign affairs. Yakov Sverdlov (Solomon) was both the Bolshevik party's executive secretary and -- as chairman of the Central Executive Committee -- head of the Soviet government. Grigori Zinoviev (Radomyslsky) headed the Communist International (Comintern), the central agency for spreading revolution in foreign countries. Other prominent Jews included press commissar Karl Radek (Sobelsohn), foreign affairs commissar Maxim Litvinov (Wallach), Lev Kamenev (Rosenfeld) and Moisei Uritsky.

Lenin himself was of mostly Russian and Kalmuck ancestry, but he was also one-quarter Jewish. His maternal grandfather, Israel (Alexander) Blank, was a Ukrainian Jew who was later baptized into the Russian Orthodox Church.

A thorough-going internationalist, Lenin viewed ethnic or cultural loyalties with contempt. He had little regard for his own countrymen. "An intelligent Russian," he once remarked, "is almost always a Jew or someone with Jewish blood in his veins."



Lähteet:
-John Mosier, Deathride
-H. Shukman, The Blackwell Encyclopedia of the Russian Revolution (Oxford: 1988)
-Jewish Chronicle (London), July 16, 1991
- L. Horwitz kirje The New York Timesissä, 5.8.1992
-Richard Pipes, The Russian Revolution (New York: Knopf, 1990)


Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä pyysin kommentoimaan, siis: Selittäisitkö hieman.
Hitlerin idea oli rodunjalostus. Hän siis halusi hävittää mustalaiset, juutalaiset, mielisairaat, homot ja vammaiset.
Ketjun avaaja kysyy fiksusti, olisiko tällaisella toimilla nytkin suosiota, jollei Hitler olisi pilannut brändiä. Sinun kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että kommunistit ja heitä myötäilevät idiootit ovat saaneet aikaan sen, että Hitlerin toimet tuomitaan. Ei ymmärdä.

Vierailija

Ilman Hitleriä, sosiaalidarwinismi olisi arkinen rutiini = Ilman liikenneonnettomuuksia turvavyö olisi erikoisvaruste?

offmind
Seuraa 
Viestejä14537
Liittynyt19.8.2008
ralf64
Hitler "pilasi" brändin koska kommunistit ja heidän perässä hyödylliset idiootit halusivat näin asian tulkita. Tosiasiassa sosiaalidarwinismi voi oikeastaan aika hyvin ja sen tulevaisuus on myös turvattu. Sanapelillä sitä voidaan myös tehokkaasti suojata.

Hupaisaa. Sosiaalidarwinismi on yhteiskuntatieteellinen näkemys täsmälleen samalla tavoin kuin astrologia on tähtitiedettä tai homeopatia on lääketiedettä. Pelkkää pseudotieteellistä hörhöilyä joka olisi nyt ihan samalla tavoin tieteenhistorian roskakorissa täysin riippumatta Hitlerin tekemisistä.

Hitlerin virhe oli myös se, että kohderyhmä oli vaikutusvaltainen USA:n talous- ja viihde-elämässä.

Tarkoitatko, että Hitlerin virhe oli siinä, että "kohderyhmä" ajettiin maanpakoon? Eurooppa ja erityisesti Saksa oli maailman kulttuurinelämän keskus aina 30-luvulle asti, ei USA.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija
ralf64
Hitlerin näkemys juutalaisuuden ja bolshevismin keskinäisestä kytkennästä ei ole täysin tuulesta temmattu.



Venäjän historiaa on tarkasteltava hienojakoisesti, niin kaikki linjaukset tulevat esille.

- ortodoksisuus
- juutalaisuus
- ortodoksi-juutalaisuus (kaksi eri uskontoa yhdessä)
- ortodoksi-juutalais-lutherilaisuus (kolme eri uskontoa yhdessä)
- lutherilaisuus -> kytkentä ruotsiin -> kytkentä proto-natismiin -> kytkentä venäjän infiltrointiin -> venäjän vallankaappausyritys

"Venäjän sisällissota" ei ollut "sisällissota", ja "Suomen sisällissota" ei ollut "sisällissota", vaan Suomen ja Venäjän vallankaappausyritys.

Missä Hitler sekoilee, on "-lutherilaisuus -> kytkentä ruotsiin -> kytkentä proto-natsismiin -> " ja kun mennään Venäjälle, niin siellä ortodoksi/ja/tai/juutalainen mutatoituu lutherilaiseksi josta proto-natismi -> natsismi on peräisin

Vierailija
visti
Ei ymmärdä.



Joskus kaksi sanaa, on enemmän kuin 1000 valokuvaa.

"For some people, thanks giving day, is tanks giving day".

Vierailija

Ruotsi oli rotuoppien edelläkävijämaa. Hitler ammensi eugeniikka oppinsa ja ajatuksen ylväästä germaanisesta rodusta Ruotsista. Ruotsissa oli vielä 1930-luvulla vallalla mm. saamelaisten ja suomalaisten pakkosterilisointi. Me emme kuuluneet ylvääseen germaaniseen rotuun. Kaikenkaikkiaan Ruotsi steriloi eugeniikkaohjelman toteuttamisen aikana 62 000 epäsopiviksi katsomaansa yksilöä 40 vuoden aikana.

Sisällissodan aikana ruotsinkielinen joukko-osasto ruotsalaisen Edward Wardin johdolla suoritti etnisen puhdistuksen tappaen 200 suomenkielistä "mongoolirodun" edustajaa.

No onneksi saamme edelleen pakko-opiskella ylvästä germaanista kieltä vaikka emme valtiasrotuun kuulukkaan.

Myös Suomessa oli "rotuhygieenia" ohjelma. Oikeastaan eugeniikasta luovuttiin länsimaissa vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Vierailija
Vääpeli
Ruotsi oli rotuoppien edelläkävijämaa. Hitler ammensi eugeniikka oppinsa ja ajatuksen ylväästä germaanisesta rodusta Ruotsista. Ruotsissa oli vielä 1930-luvulla vallalla mm. saamelaisten ja suomalaisten pakkosterilisointi. Me emme kuuluneet ylvääseen germaaniseen rotuun. Kaikenkaikkiaan Ruotsi steriloi eugeniikkaohjelman toteuttamisen aikana 62 000 epäsopiviksi katsomaansa yksilöä 40 vuoden aikana.

Sisällissodan aikana ruotsinkielinen joukko-osasto ruotsalaisen Edward Wardin johdolla suoritti etnisen puhdistuksen tappaen 200 suomenkielistä "mongoolirodun" edustajaa.

No onneksi saamme edelleen pakko-opiskella ylvästä germaanista kieltä vaikka emme valtiasrotuun kuulukkaan.

Myös Suomessa oli "rotuhygieenia" ohjelma. Oikeastaan eugeniikasta luovuttiin länsimaissa vasta toisen maailmansodan jälkeen.




Kun uskonto sekoittuu tieteeseen, se ilmenee tieteessä pseudo-natisimiin ja natsismiin yhdistettyinä käsityksnä*, jotka ovat etnisen Kansan ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, itsetuntoa, vakaumusta, oikeuksia (Lakia) jollain tasolla loukkaavia.

* Yhdestä asiasta voi olla 1000 eri epäilyä, näkemystä, käsitystä, teoriaa, uskomusta, juorua, luuloa, huhua, valhetta, olettamusta y m v. Kenenkään epäily, näkemys, käsitys, teoria, uskomus, juoru, luulo, huhu, valhe, olettamus y m v ei ole millään tasolla pätevä perustelu millekkään, sillä sellainen voi osittain tai kokonaan koostua vääristä tiedoista, ja se voi milloin tahansa muuttua.

Että 'Myös Suomessa oli "rotuhygieenia" ohjelma' ei tarkoita sitä että se on Suomalaista alkuperää, yhtä vähän kuin että 'Kristinuskoa (katso 'herrarotu jota Suomalaisten kuuluu uskoa ja palvella') esiintyy Suomessa', ei tarkoita sitä että se on Suomalaista kansanperimää/alkuperää.

Vierailija

"
A Luonnon Lait ovat kaikkien Lakien yläpuolella.
I Kasveilla on omat lakinsa miten kasvit ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.
V Eläimillä on omat lakinsa miten eläimet ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.
O Ihmisillä on omat lakinsa miten ihmiset ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.

Monet pitävät Herbert Spenceriä (27.04.1820 - 08.12.1903) sosiaalidarvinismin isänä. Sosiaalidarvinismi on näkemys yhteiskunnasta jonka olemassolo ja kehitys perustuu samoihin arvoihin kuin kasvi- ja eläinmaailmassa. Ihmisistä koostuva yhteisö ymmärretään taistelukenttänä olemassaolosta, jossa vahvin alistaa luonnon lakien mukaisesti heikomman; Kun henkilö esittää eläin- ja/tai kasvimaailman lakeja käyttäytymismallina ihmisille, hän on yhtä hukassa kuin kärpäsen uloste avaruudessa. Luonnon Laki, on yhdistettävissä ilmassa ja maassa tapahtuviin muutoksiin - esimerkiksi kaikenlaisiin muutoksiin ilmastossa (sää), maanjäristyksiin ja tulivuorten purkautumisiin - ja on näin ollen kasvien, eläinten ja ihmisten Lakien yläpuolella.

Myös uskonnoissa ja/tai niiden lahkoissa on kasvi- ja eläinmaailmaan kuuluvia oppeja jotka yhdistetään Sosiaalidarwinismiin. Esimerkiksi että 'ihminen ei voi täyttää lakia' on sellainen, sillä vain kasvit ja eläimet eivät voi täyttää ihmisille säädettyä Lakia. Sanonta 'maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä jälleen olet tuleva' on myös Sosiaalidarwinistinen, joka yhdistää ihmisen kasveihin, sillä vain kasvit ovat maasta tulleita ja maaksi jälleen tulevia.
"
Lähde: http://www.suomalaiset.org
Uskonnot, tiede ja pseudotiede
* Uskonnot ja Sosiaalidarwinismi

"
Adolf Htilerin mieli oli seonnut lähinnä politiikasta, eri uskonnoista, näennäis-/pseudotieteestä k e sosiaalidarwinismi sekä skandinavialaisesta mytologiasta. Puolueohjelma ja aate kaikkine ristiriitaisine käsityksineen, vastustaa kaikkea mahdollista, mikä voidaan yhdistää sivistyneen yhteiskunnan rakentamiseen, kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Huomioitava on että puolueohjelma ja aate pitkällä tähtäimellä ei johda 'herrarodun vahvistumiseen', vaan sisäsiittoisuuteen ja tuhoon.
"

Lähde: http://www.suomalaiset.org
Uskonnot, tiede ja pseudotiede
* Uskonnot, Natsismi ja pseudotiede

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat