Seuraa 
Viestejä16844

Jos käytät, valitse vaihtoehto KYLLÄ sekä tämän lisäksi kaikki ne vaihtoehdot jotka sopivat lasien käyttöösi.

Pääasiassa sankalasit / piilolinssit -vaihtoehto tarkoittaa että toiset laseista ovat vain varalasina. Esim. jos piilolinssit ovat vain harrastusta varten mutta eivät päiväkäytössä, tai sankalasit varalaseina mutta piilolinssit jatkuvassa käytössä.

(Uudelleen äänestäminen sallittu jos tuli virhe...)

Sivut

Kommentit (22)

Saw
Seuraa 
Viestejä6251

Löytyy nippu laseja, joita vaihtelen asun ja tukan mukaan sopiviksi. Sit erilliset voimakkuuksilliset aurinkolasit on myös.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
petsku
Lasketaanko silmälasit, jotka tummuvat Auringon valossa, "arvollisiksi aurinkolaseiksi"?



Laskisin ne normaalilaseiksi, koska ne pysyvät kirkkaina ilman aurinkoa. Aurinkolasit olkoot sellaiset joita pidetään vain auringossa ja jotka eivät muutu miksikään.

Tuli vielä mieleen arvottomat lasit joita joku voisi pitää näyttääkseen fiksulta. Vaikea sanoa pitäisikö tämän äänestyksen koskea lasien käyttöä vai lasien tarvetta, mutta jos nyt joku tuollaista toimintaa harjoittaa niin sijoittakoon arvottomat feikkilasinsa vaihtoehdoista viimeisimpään.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Ei oo laseja. 5 vee sain lukulasit koska silmät oli rasittuneet liiasta lukemisesta. Alaluokilla kuitenkaan en enää pitänyt niitä koska ei tullut enää pääkipuja ja hajataitto vissiin korjaantui.

Hämmentää.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

En käytä. Ei ole määrätty eikä suositeltu. Näköni on hyvä koska en ole lukenut. 0805 komponentit juotan pelkällä oikealla silmällä ilman suurennusta. Sitä pienempiin tarvitsen toisenkin silmän. Näen myös liikennemerkit ennen risteystä aina repsikan paikalla ollessani.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
petsku
Rousseau
Laskisin ne normaalilaseiksi, koska ne pysyvät kirkkaina ilman aurinkoa.

Kyllä jotkin loisteputket saavat omani tummumaan.



No lasketaan sitten niin päin että ne ei ole aurinkolasit koska aurinkolasit olisivat sellaiset jotka pysyvät kokoajan tummina.

Ja niitä käytetään vaan silloin tällöin.

Tiimarilaseja, vain kun tarvitsee tehdä jotain tarkkaa lähietäisyydellä, joka taas alkaa pian olemaan metrin luokkaa. Ikänäkö. Kauas näen edelleen hyvin. Jos on hyvä valaistus, ei ongelmaa juuri ole, mutta hämärässä on.

Käytän, keskivertoa vahvempia miinuslaseja, ja aina kun ulkona on vähänkään kirkasta käytän myös aurinkolaseja vahvuuksilla. Muuten iskee migreenillä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615

Tiimarista +2 laseja töllöllä, +2.5 laseja lukiessa.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Moelane
No kun lukee tuota, minkä kirjoitin, niin ei ole vaihtoehtoja.



Ei ole tarkoituskaan olla, koska kysely koskee silmälaseja. (Aurinkolasit jotka on hiottu silmälasiarvoon ovat kuitenkin silmälasit eli niitä ei voi nakata noin vain päästään ja nähdä hyvin, jos on esim. likinäköinen.)

MooM
Seuraa 
Viestejä10174
Rousseau
Moelane
No kun lukee tuota, minkä kirjoitin, niin ei ole vaihtoehtoja.



Ei ole tarkoituskaan olla, koska kysely koskee silmälaseja. (Aurinkolasit jotka on hiottu silmälasiarvoon ovat kuitenkin silmälasit eli niitä ei voi nakata noin vain päästään ja nähdä hyvin, jos on esim. likinäköinen.)



no entäs henkilö, joka on periaatteessa vahvasti likinäköinen, mutta on korjauttanut näkönsä laseroinnilla sellaiseksi, että ei tarvitse laseja? Hyöyrystyykö likinäköisyyden tuottama lisä-ÄO samallla sarvaiskalvon pinnan kanssa taivaan tuuliin?

Itselläni laseroinnista jäi sen verran miinusta, että pidän laseja muulloin, kuin lähelle katsomista vaativissa hommissa. Erityisesti hämäränäkö ilman laseja on todella paljon huonompi kuin lasien kanssa, kontrastit hukkuvat jotenkin kokonaan valon vähetessä. Toisaalta saan laillisesti esim. ajaa autoa ilman laseja, siihen raja on -1.0.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
MooM
Rousseau
Moelane
No kun lukee tuota, minkä kirjoitin, niin ei ole vaihtoehtoja.



Ei ole tarkoituskaan olla, koska kysely koskee silmälaseja. (Aurinkolasit jotka on hiottu silmälasiarvoon ovat kuitenkin silmälasit eli niitä ei voi nakata noin vain päästään ja nähdä hyvin, jos on esim. likinäköinen.)



no entäs henkilö, joka on periaatteessa vahvasti likinäköinen, mutta on korjauttanut näkönsä laseroinnilla sellaiseksi, että ei tarvitse laseja? Hyöyrystyykö likinäköisyyden tuottama lisä-ÄO samallla sarvaiskalvon pinnan kanssa taivaan tuuliin?

Itselläni laseroinnista jäi sen verran miinusta, että pidän laseja muulloin, kuin lähelle katsomista vaativissa hommissa. Erityisesti hämäränäkö ilman laseja on todella paljon huonompi kuin lasien kanssa, kontrastit hukkuvat jotenkin kokonaan valon vähetessä. Toisaalta saan laillisesti esim. ajaa autoa ilman laseja, siihen raja on -1.0.




Kyselyn kannalta voi todeta että käytät laseja, joten vaihtoehto on että käytät. Jos et käyttäisi, valinta olisi vaikkapa "jokin muu", koska olet aiemmin käyttänyt ja voit kertoa ettet enää käytä.

Tässä miinus neljän viiden kieppeillä missä omat linssini olla möllöttävät olisi ilmeisesti mitä ihanteellisin tila leikeltäväksi, mutta en varmaan leikkauttaisi itse edes lottovoiton myötä. Pelkään tulehduksia ynnä muuta, enkä sitäkään kaipaa että joutuisi sitten kuitenkin pitämään laseja, jos ei täysin auta.

Jotkut ihmiset eivät käytä laseja jos heillä on ihan vähän miinusta tai plussaa, mutta itseäni ärsyttäisi jos en pääse hyvään näkökykyyn 1.0 (tai enemmän) hyvän näön asteikolla. Mikä sen asteikon virallinen nimi sitten lieneekään.

Toope
Seuraa 
Viestejä27088
sinineoni
Ite sain ensimmäiset lasit 4 vuotiaana ja nykysin toisessa silmässä on -9 ja toisessa -10 näkö.

Eikös tuossa olisi jo mahdollisuus hoitaa asia leikkauksella? Siis meinaan, että muistaakseni tuossa on jokin raja, jossa valtio jo tukee rahallisesti operaatiota. Kympin tason likinäköisyys on jo lienee näkovammaisuutta? Eräs tuttuni aikoinaan sai leikkautettua silmänsä (valtion tuella), kun olivat tuolla -10 -tienoilla. Nyt ei tarvitse laseja.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat