Tampereen alepubin ammuskelu viime viikolla
klo 11:50 | 13.2.2011
Yllätyin kun ei taas vastustettu ampuma-aseita olenkaan, vaikka taas niillä ammuttiin.
Edelleen itse olen sitä mieltä että jos jokaisella olisi vaikka se rynnäkkökivääri ja muutama käsikranaatti ravintolassa mukana, niin ei tulisi mitään väkivaltaisuuksia.
Onhan amerikassakin jossain kaupungeissa mahdollisuus kantaa asetta ihan laillisesti ja hyvin toimii.
Aseet on turvallisia kun ei sojottelle niillä mihin sattuu.
Sivut
Mun kantabaarikin oli ja onkin, jotain 3 euroa maksaa vaan 0.5 litran kaljatuoppi.
http://twitter.com/aimo666
ampuma-aseen kantaminen yhdistettynä suomalaisiin ohjelmoituun humalahakuiseen juomiseen = ruumiita.
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
Eiköhän tilastotiedekin sen jo kerro, että mitä enemmän aseita, sitä enemmän ammuntaa.
Aivan kuten kaikessa, vaikkapa autoissakin. Mitä enemmän autoja, sitä enemmän kolareita.
Asiaa ei tarvitse tästä enempää mutkistaa. Mutkistaminen on se keino jolla totuuden kieltäjät pyrkivät saamaan muutkin oman vääristyneen logiikan taakse.
se on Alebaari eikä pubi. Pupi sijaitsee Rautatienkadun kulmalla. Luulen että tekijöiden etninen tausta vaikuttaa siihen ettei asiasta nostettu kissaa pöydälle. Vaarana on että leimautuu rasistiksi.
Seppo78
Tai sitten tekijöiden etnisellä taustalla ei ollut tapauksen kanssa mitään tekemistä.
Riittoisampi keskustelukumppani.
Kävi yläalessa seuraavalla viikolla. Siellä oli vartija vaikka ennen keskellä arkipäivää siellä ei oo ollu. Ei se mulle ruumiintarkastusta tehny että olisin voinu kyllä ampua kaikki jos olisin halunnu.
Mutta olisihan se siltikin pitänyt mainita. Muuten on vaarana, että leimautuu kukkahattutädiksi. Tai, yök, vihreäksi tai muuten vain komukaksi.
Jos tekijän taustaa ei mainita,niin huomattavan suuri osa suomalaisista nykyään automaattisesti olettaa kyseessä olevan ulkomaalaistaustaisen ja tämä lisää turhaa ulkomaalaisvihamielisyyttä.
Tälläiseksi vainoharhaiseksi on tämä suomalainen medialukutaito valitettavasti mennyt...
"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "
Eikös tässä tapauksessa mamu ampunut toisen mamun. Olisko joku kunniamurhan yritys.
Käsittääkseni ongelma vaivaa pikemminkin vain maahanmuuttokriitikoita. Normaalilla järjellä varustettu kaveri kun ei todennäköisesti näe koko todellisuuttaan maahanmuuttokysymysten läpi. Eli hän ei automaattisesti koe, että olisi olemassa jokin vihervasemmistolainen salaliitto, joka pimittäisi "arvokasta" tietoa.
Riittoisampi keskustelukumppani.
Tässä pitää edetä lyhyin askelin. Baarimikko voisi jakaa loppuillasta puukot asiakkaille turvallisuuden parantamiseksi.
Eikö mitä, annetaan oviapinoille flashbangeja tarpeen varalle.
Käsittääkseni olet väärässä,tuskinpa esim. Iltapäivälehtien keskustelupalstoilla suurin osa uutisilla spekuloivista kirjoittajista on maahanmuuttokriitikoita.
Salaliittoihin en ota kantaa kun en sellaisiin oikein usko.
Normaali järkikin taitaa olla hieman epämääräinen käsite.
"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "
Iltapäivälehtien keskustelupalstat. Olihan tuo tarkoitettu huumoriksi, olihan? Ja kyllä vain maahanmuuttokriitikko näkee kaikki syylliset ja vuodesta toiseen maahanmuuttajina oli syyllisten etniteetti mainittu tai sitten ei. EDIT: ainoa poikkeus tästä ovat jotkut uutiset, joissa on mainittu etniteettii, joka paljastaa syyllisiksi syntyperäiset suomalaiset, jolloin syyllisiä ovat vihervasemmistolaiset hyysärit kun menevät julkaisemaan noin törkeää propagandaa lehdissään.
Riittoisampi keskustelukumppani.
Tuota tuota..
[size=150:yd6uqfdu]"Gun Ownership Rises to All-Time High, Violent Crime Falls to 35-Year Low"[/size:yd6uqfdu]
http://www.nraila.org/Issues/FactSheets ... &issue=007
Sivut