Apua fysiikan laskuun!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tän pitäis olla helppo, mutta en mitenkään saa tätä laskettua.. Eli tehtävän anto kuuluu:

Silmän pinta-ala on 2,2 cm^2
a) Kuinka suurella voimalla ilmanpaine painaa silmää?
b) Kuinka suuri punnus silmän päälle piätisi asettaa, jotta silmään kohdistuisi sama paine?

Vastaukset a) 22N b) 2,3kg

Auttakaa !

Edit: Eiku tajusin jo ton a) tehtävän. Ilmottelen tänne jos en tajuu jotain niin pistäisin ne teidän laskettaviksi jos vaikka te auttaisitte minua.

Sivut

Kommentit (20)

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Tietonet
Tän pitäis olla helppo, mutta en mitenkään saa tätä laskettua.. Eli tehtävän anto kuuluu:

Silmän pinta-ala on 2,2 cm^2
a) Kuinka suurella voimalla ilmanpaine painaa silmää?
b) Kuinka suuri punnus silmän päälle piätisi asettaa, jotta silmään kohdistuisi sama paine?

Vastaukset a) 22N b) 2,3kg


Lasku on niin uskomattoman typerä, että laskemalla sen alennut vain laskun laatijan tasolle. En soisi sitä kenellekkään palstan lukijoista.

Vierailija

En saa laskettua tota b) tehtävää. Saan vastaukseks 2,24244.. vaikka oikee vastaus on 2,3kg

Lasken tällee: m=PA/g eli m= 22 jaettuna 9.81m/s^2

Mitä laskus menee pieleen? Eiks toi putoamiskiihtyvyys oo oikein?

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Tietonet
En saa laskettua tota b) tehtävää. Saan vastaukseks 2,24244.. vaikka oikee vastaus on 2,3kg

Lasken tällee: m=PA/g eli m= 22 jaettuna 9.81m/s^2

Mitä laskus menee pieleen? Eiks toi putoamiskiihtyvyys oo oikein?


Nykyisin käytetään Suomessa arvoa 9,82.
Mutta kuten sanoin laskussa annetaan virheellinen kuva vastaavuudesta.

Vierailija

No ei nyt sentään haukkumaan tarvi tulla! Tietääkseni tää palsta on sitä varten, että autetaan! Ja hyvähän et noi on teidän mielestä helppoja, eipähän kaua luulis sit kestävän et vastaisitte. Onko tosiaan 9,82 nykyään toi g niin tost toi väärä vastaus johtuikin?

Eiku ei toi auta. Tulee silti vastaukseks 2,24kg joka ei pyöristy tohon 2,3kg:hen.. Eli mikä vikana?

Vierailija

Milleköhän asteelle tuommoista tehtävää annetaan? Vaikuttaa siltä, ettet ole avannutkaan fysiikan kirjaasi tai jos olet avannut tuskin olet lukenut. Kuuntele mitä koulussa opetetaan ja lue läksyt.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Tietonet
No ei nyt sentään haukkumaan tarvi tulla! Tietääkseni tää palsta on sitä varten, että autetaan! Ja hyvähän et noi on teidän mielestä helppoja, eipähän kaua luulis sit kestävän et vastaisitte. Onko tosiaan 9,82 nykyään toi g niin tost toi väärä vastaus johtuikin?

Eiku ei toi auta. Tulee silti vastaukseks 2,24kg joka ei pyöristy tohon 2,3kg:hen.. Eli mikä vikana?


Sulla on väärä ilmanpaine, eikä ne laskut noin tarkkoja ole.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Emmä osaa ruotsiakaan, eikä hävetä yhtään. En sitä käyttäisi, joten se olisi lähinnä ajanhukkaa, ja sekös on typerää jos joku.

Teidän pitää keksiä kaiken maailman ongelmia joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä säilyttääksenne taitonne ja se vie aikaa uusien konseptien sisäistämisellä.

Kasvakaa jo aikuiseksi. Ette te mitään Nobelia tuu saamaan.

( )

PPo
Seuraa 
Viestejä11617
Liittynyt10.12.2008
Tietonet
No ei nyt sentään haukkumaan tarvi tulla! Tietääkseni tää palsta on sitä varten, että autetaan! Ja hyvähän et noi on teidän mielestä helppoja, eipähän kaua luulis sit kestävän et vastaisitte. Onko tosiaan 9,82 nykyään toi g niin tost toi väärä vastaus johtuikin?

Eiku ei toi auta. Tulee silti vastaukseks 2,24kg joka ei pyöristy tohon 2,3kg:hen.. Eli mikä vikana?


Käytä ilmanpaineelle arvoa 1023 mbar ja g:lle arvoa 9,81m/s^2 ja pyöristä oikein niin hyvin menee.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
PPo

Käytä ilmanpaineelle arvoa 1023 mbar ja g:lle arvoa 9,81m/s^2 ja pyöristä oikein niin hyvin menee.

Meillä täällä Ruotsissa käytetään 9,82 m/s^2. onko Suomi niin paljon etelämpänä, että käytetään pienempää arvoa?
Tähän väliin pieni kysymys, jota en viitsi ongelmiin laittaa.
Miksi vanhat insinöörit käyttivät usein likiarvoa 9,87 m/s^2?

Vierailija

Joo sain laskettua. Ilmanpaineeksi vaan piti laittaa 1.013 ja sitten meni oikein. Kiitos kuitenkin vastauksista! Kyselen viel jossain vaihees jos en osaa laskea niin saatte auttaa!

Vierailija

Tiedä sitten onko tätä tietoa järkevä jakaa, mutta Tammen lukion fysiikan kirjasarjan Fysiikka ratkaisut ovat ladattavissa Tammen sivuilta.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
Tietonet
No ei nyt sentään haukkumaan tarvi tulla! Tietääkseni tää palsta on sitä varten, että autetaan!

Tietonet
Niin löytyy, mutta löytyi vain kertaustehtävien ratkaisut? Mutta tarviin semmosia esim. kun ne tehtävät numeroidaan 1-34 jne. Mut niinkuin täst näkee noi muut ratkaisut on vaan opettajille? Pitäis kirjautua opettajana et sais ne ratkaisut?
-
saanko mä mitenkään niitä? Olisin todella kiitollinen!!



Tämä ei todellakaan ole mikään "teemme läksysi puolestasi" -palsta, eikä varsinkaan mikään "autamme sinua lunttaamaan" -palsta!

∞ = ω^(1/Ω)

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005
Tietonet
Niin löytyy, mutta löytyi vain kertaustehtävien ratkaisut? Mutta tarviin semmosia esim. kun ne tehtävät numeroidaan 1-34 jne. Mut niinkuin täst näkee noi muut ratkaisut on vaan opettajille? Pitäis kirjautua opettajana et sais ne ratkaisut? http://www.google.fi/#hl=fi&biw=1024&bi ... 58e71df8a4

saanko mä mitenkään niitä? Olisin todella kiitollinen!!


no nyt on aika härskiä

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat