Energiauutisia

Seuraa 
Viestejä503
Liittynyt11.6.2008

Filippiinien energiaministeriö on vahvistanut keksijä Ismael Avison rakentaman sähkömoottorin saavuttavan 133% hyötysuhteen:
http://pesn.com/2011/02/24/9501772_Phil ... arging_EV/

Toinen viime aikoina paljon keskustelua herättänyt teknologia on italialaisen Andrea A Rossin niin kutsuttu "energiakatalysaattori", jonka väitetään tarvitsevan noin 400W sähkötehoa ja tuottavan sen avulla noin 15kW lämpöä.:
http://www.peswiki.com/index.php/Direct ... _Generator

Laitteen idea lienee lähtöisin italialaisen professori Piantellin tekemistä kokeista ja Rossi on tehnyt yhteistyötä muun muassa professori Sergio Focardin kanssa. Rossi itse on pitkän linjan "jäteinsinööri", joka pyöritti talousjätteestä lämpöä tuottavaa laitosta jo 1970- ja 1980-luvuilla. Lisäksi hän oli kehittänyt menetelmän, jonka avulla jätteistä voitiin tuottaa polttoainetta. Rossin Petroldragon-niminen firma tuotti noin 20 tonnia polttoainetta päivässä vuonna 1989, kun häntä alettiin syyttää muun muassa alkoholin valmistuksesta luvattomasta ongelmajätteiden hallussapidosta. Taustalla oli todellisuudessa kuitenkin muun muassa vaikutukset mafian tuottoisaan jätteenkeruubisnekseen. Lopulta Rossin täytyi lakkauttaa liiketoimintansa.

Rossin "energiakatalysaattori" nousi otsikoihin, kun Bolognan yliopistossa järjestettiin tammikuun 2011 puolivälissä lehdistökonferenssi, jossa laitteen toimintaa esiteltiin. Koska laitteen kerrotaan perustuvan nikkelin ja vedyn väliseen reaktioon, jossa syntyy kuparia ja vapautuu energiaa, niin se luokitellaan yleisesti niin kutsutuksi "kylmäfuusioreaktioksi", mikä taannoisen Fleischmann&Pons -episodin perusteella leimataan usein "huuhaa-tieteeksi". Lisää epäilyksiä on herättänyt se, että Rossi ei ole paljastanut prosessin kaikkia osatekijöitä vedoten siihen, että hän on tuomassa laitetta kaupallisille markkinoille vuoden 2011 aikana. Sittemmin on selvinnyt, että Rossin teknologian avulla toteutettu 1MW lämpövoimalaitos on tarkoitus ottaa käyttöön Kreikassa vuoden 2011 lopulla (http://www.defkalion-energy.com/ , http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... ntent=main). Yksityiskohdat on kuitenkin luvattu paljastaa, kun asianmukaiset patenttihakemukset on hyväksytty. Muun muassa ruotsalainen NyTeknik-lehti on perehtynyt asiaan aktiivisesti ja on muun muassa haastatellut ruotsalaisia professoreja asian tiimoilta. (http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 111124.ece). Uppsalan yliopiston emeritusprofessori Sven Kullander kertoi haastattelussa, että "kylmäfuusiorektioiden" on kyllä todettu toimivan, mutta vain jonkin aikaa, jonka jälkeen reaktio yleensä pysähtyy. Omasta mielestäni tämä viittaa vahvasti siihen, että kaikkia asiaan liittyviä tekijöitä ei tunneta, joten lisätutkimukset olisivat ehdottomasti tarpeen. Asian parissa puuhailevat tutkijat eivät haluakaan kutsua reaktioita "kylmäfuusioksi" vaan matalan energian ydinreaktioiksi (LENR) tai kemiallisavusteisiksi ydinreaktioiksi (CANR) (http://www.lenr-canr.org/Introduction.html).
Mikäli Rossi on löytänyt keinon, jonka avulla reaktio saadaan toistumaan jatkuvasti ja luotettavasti, niin siitä saattaa saada edullisen ja ympäristöystävällisen enrgialähteen. Rossi kertoo yhden laitteen olleen käytössä jo kaksi vuotta tuottamassa lämpöä tehdashalliin. Laitteen kerrotaan vaativan polttoainetäydennyksen puolen vuoden välein.

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Tuo sähkömoottori. Siinä puhutaan back-emf:stä. Käsittääkseni tämä back-emf tarkoittaa kelasta (käämistä) takaisinpäin tulevaa vaimenevaa siniaallon kaltaista pulssia. Emf= elektro magnetic force, suomeksi ilmeisesti vestine: sähkömotorinen voima

Noita back-emf juttuja on harrastajaporukoissa rakenneltu, mutta en ole ottanut asiaa mitenkään vakavasti tuumailtavaksi.

Yksinkertaisella kokeella pystyisi tutkimaan, tuleeko kelasta paljonkin takaisinpäin energiaa. Kelaan, rautasydämiseen kytketään virta hetkeksi. Ja kun virta katkaistaan, voisi esim diodeilla tasasuunnata kelasta tulevan vaimenevan siniaallon pieneen akkuun, ja mitata, paljonko energiaa saatiin.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5294
Liittynyt9.1.2011

Pesn.com on tunnettu huuhaa-sivusto, joten siihen ei kannata linkata. Se kirjoittaa esimerkiksi kritiikittömiä artikkeleja mm. Blacklight Power ja muista rahastus ja huijaus yhtiöistä.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Vierailija

Humpuukia kyllä on maailma pullollan. Mut ihan teknisessä mielessä tuo kelan resonanssi kiinnostaa. Pitäisköhän vääntäytyä tonne pajaan kokeilemaan toi juttu. Laiskottaa..

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5294
Liittynyt9.1.2011

Noh, kieltämättä Nikola Tesla oli Nero isolla N:llä, joten siinä mielessä ei olisi mikään erityinen yllätys jos Tesla olisi keksinyt ikiliikkujankin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_electric_car

tuossa lienee se Teslan keksintö joka olisi siis väitteen mukaan nyt toistettu Filippiineillä.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

T.O.P
Seuraa 
Viestejä503
Liittynyt11.6.2008
Puuhevonen
Pesn.com on tunnettu huuhaa-sivusto, joten siihen ei kannata linkata...

Ottamatta sen enmpää kantaa tuon Sterlingin sivuston sisällön todenperäisyyteen, niin ainakin siellä on koottu asioihin liittyviä linkkejä yhteen paikkaan. Niitä voi jokainen lueskella kiinnostuksensa mukaan ja pohdiskella kirjoitelmien todenperäisyyttä.

Tuo Avison laitehan on nimen omaan Teslan Pierce Arrowiiinsa rakentamaksi väitetyn laitteen toisinto kuten täällä jo todettiinkin.

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

T.O.P
Seuraa 
Viestejä503
Liittynyt11.6.2008
myl
Miksi T.O.P kirjoittelee tuollaista scheissea tiedeketjuun?



Kyllähän täällä todellakin on monenlaista juttua, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Mutta varsinkin tuo Rossin laite on tieteellisesti hyvinkin merkittävä, jos se todistetusti toimii kuten sen väitetään toimivan. Sitähän väitetään testatun jo useaan otteeseen, mutta epäilyksiä on herättänyt se, että Rossi on ollut testeissä aina mukana ja hän on evännyt esim. tietynlaisten säteilymittausten suorittamisen vedoten siihen, että ne paljastaisivat liikaa prosessin luonteesta. Totuus paljastuu vasta sitten, kun prosessin yksityiskohdat paljastetaan ja prosessi voidaan toistaa. Tosin onhan sekin jo jonkinlainen osoitus prosessin toimivudesta, jos tuo 1MW laitos käynnistyy Kreikassa vielä tämän vuoden aikana.
Tässä artikkelissa on paljon hyvää asiaa:
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 111124.ece

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Vierailija
Penttinen
Tuo sähkömoottori. Siinä puhutaan back-emf:stä. Käsittääkseni tämä back-emf tarkoittaa kelasta (käämistä) takaisinpäin tulevaa vaimenevaa siniaallon kaltaista pulssia. Emf= elektro magnetic force, suomeksi ilmeisesti vestine: sähkömotorinen voima

Noita back-emf juttuja on harrastajaporukoissa rakenneltu, mutta en ole ottanut asiaa mitenkään vakavasti tuumailtavaksi.

Yksinkertaisella kokeella pystyisi tutkimaan, tuleeko kelasta paljonkin takaisinpäin energiaa. Kelaan, rautasydämiseen kytketään virta hetkeksi. Ja kun virta katkaistaan, voisi esim diodeilla tasasuunnata kelasta tulevan vaimenevan siniaallon pieneen akkuun, ja mitata, paljonko energiaa saatiin.


boostconverter/StepUp piirit toimivat samankailtaisella periaatteella, näissä siis pelkällä kelalla.
ja coilgun harrastajien sivustoilta löytyy myös juttua miten käämin takaisku hyödynnetään viemällä se seuraavaa käyttökertaa varten takaisin konkkaan.

itse tein tuolla tavalla stungun/sähköpampun, kelaan pätkitään virtaa ja nämä takaiskut viedään konkkaan, ja konkasta pätkitään muuntajaan.

paljon käytössä oleva tekniikka, mm näissä tv-shopin abdoer ja muissa vatsalihas höpöissä on tehty se jännitteennosto noin.

Vierailija

Amerikkalaiset muotoilijat James Auger ja Jimmy Loizeau ovat kehittäneet toimivia huonekaluja, jotka toimivat lihansyöjäkasvin periaatteella. Ne houkuttelevat huonekärpäsiä ja tuottavat niistä energiaa mikrobiologisissa polttokennoissa.

Vaikka Augerin ja Loizeaun projekti on enemmän taidetta kuin tiedettä, heidän laitteensa saattavat osoittaa millaista tulevaisuutta kohti olemme menossa, kun opimme jäljittelemään luonnon nerokkutta energiantuotannossa.

Augerin ja Loizeaun keksintöihin kuuluu digitaalinen seinäkello, joka toimii huonekärpäsillä. Kelloon on yhdistetty hitaasti pyörivä, hunajalla päällystetty kärpäspaperiliukuhihna.

Kärpäset lentävät paperiin hunajan houkuttelemana ja jäävät siihen kiinni. Tämän jälkeen kärpänen hinautuu liukuhihnalla leikkuriin, joka irrottaa sen ja kärpänen tippuu polttokennoon.

Toinen keksintö on led-lamppu ja lampunvarjostin, jossa on pieniä reikiä. Kärpänen lentää lampunvarjostimen sisään, mutta ei pääse sieltä ulos, ja päätyy polttokennoon.

Kahdeksan kärpästä tuottaa sähköä 12 päiväksi Augerin ja Loizeaun sähkölaitteisiin.

Augerin ja Loizeaun kolmas laite saattaa ylittää monen ihmisen pelkokertoimen. Se on sähköä tuottava pöytä, joka saa energiansa hiiristä.

Hiiri houkutellaan juustonmurujen avulla pöydälle, jonne se pääsee onton pöydänjalan kautta. Päästyään pöydälle, se ohjataan kurkistamaan keskellä pöytää olevasta reiästä sisään, jolloin sen pää leikkautuu irti eräänlaisessa giljotiinissa. Hiiri putoaa reiän alla odottavaan polttokennoon, ja pöytä alkaa tuottaa sähköä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ame ... 5264162320

Vierailija

http://news.bioscholar.com/2011/02/scie ... r-co2.html

Fotosynteettinen diesel tuottaa empiiristen testien mukaan 5-50 kertaisen määrän biodieseliä muihin biomassaan perustuviin menetelmiin verrattuna, kykenee varastoimaan 7% maahan vuositasolla osuvasta auringon säteilystä polttoaineeksi. Prosessi toimii jatkuvalla syötöllä.

Viritys toimii geneettisesti muunneltujen pieneliöiden avulla, jotka erittävät suoraan haluttua ainetta, kuten dieseliä tai etanolia.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5294
Liittynyt9.1.2011

toi fenomenologin linkkaama uutinen on kyllä hiilidioksidi-idiotismin huipentuma, jossa ihmiset aidosti menettävät kaiken suhteellisuudentajunsa. Jos kasviperäinen biopolttoaine tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiilinen maakaasu tai öljy, niin eläinkunnan tuotteena siihen voidaan lisätä vielä yksi kertaluokka. kysehän on toki vitsistä, mutta minä vain en jaksa nauraa noille, kun niin moni ignorantti hörhö linkkailee niitä tiedefoorumeille.

Veikon ajatus on hieman parempi, mutta silti on vaikea nähdä kuinka tuo menetelmä olisi parempi ja edullisempi kuin aurinkopaneeli. Sille voidaan kuitenkin odottaa piakkoin materiaaliteknistä läpimurtoa ja hiljakoin opittiin hyödyntämään myös Auringon infrapunasäteilyä, joten teoreettinen hyötysuhde voidaan nostaa 46 prosenttiin. Se on kuitenkin kaikki sähköä eli laadultaan korkeimmantasoista energiaa.

Öljyä riittää vielä, mutta jos tuo menetelmä osoittautuu edullisemmaksi kuin raakaöljyn jalostaminen, niin ihan hyvä jos menetelmä saadaan toimimaan. Ei sillä kuitenkaan energiakriisiä ratkaista.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Vierailija
Puuhevonen

Veikon ajatus on hieman parempi, mutta silti on vaikea nähdä kuinka tuo menetelmä olisi parempi ja edullisempi kuin aurinkopaneeli.



Sähköä ei saa pulloon.

Tai ainakin sellainen "pullo" joka pitää sisällään saman määrän energiaa kuin litra dieseliä, maksaa tuhansia euroja.

Aurinkopaneeli on sitäpaitsi hyötysuhteeltaan erilainen kuin levä, koska aurinkopaneeli ei kerää hajavaloa. Se kerää sen mikä osuu siihen suoraan edestä, eli päivän aikana kerätty energia on huomattavasti vähäisempi kuin hyötysuhde antaa ymmärtää. Bakteerit ja levät taas käyttävät valoa aina kun sitä on vähänkään saatavilla, aamuhämärästä iltaruskoon.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5294
Liittynyt9.1.2011

Aurinkoenergiasta voidaan tuottaa sähköä ja polttoainetta voidaan tuottaa kivihiilestä... Eli autojen tankkiin voi näin tankata epäsuorasti aurinkosähköä.

Kiinnostaisi vain tietää paljonko on tuon teknologian laskettu kustannustehokkuus, jos teknologia voidaan skaalata teolliseen mittakaavaan. Eli saako tuolla menetelmällä halvempaa polttoainetta kuin jos jalostaa sitä raakaöljystä tai kivihiilestä ja metaanista?

Aurinkopaneelilla on kuitenkin se etu fotosynteesiin nähden, että valon spektri mitä voidaan hyödyntää on laajempi ja ulottuu jopa infrapuna-alueelle. Tuo konsepti minkä esitin, toimii siten myös yöllä ainakin nollan yläpuolisella hyötysuhteella, mitä esimerkiksi maa säteilee infrapunaa.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Vierailija

Aurinkopaneelia ei voida optimoida mille tahansa lämpösäteilylle, vaan sen aallonpituus täytyy olla lyhyempi kuin materiaalin "bandgap", jolle en tiedä suomenkielistä vastinetta. Lähi-infrapunaa voidaan ehkä ottaa vastaan, mutta sitä alkaa tulemaan merkittäviä määriä vasta kun maa on 300 astetta plussan puolella. Ainakin meikäläisen MV kamera ilman IR suodinta näkee termostaattikolvin kärjen pimeässä huoneessa vasta sitten kun se ylittää 250 astetta.

Lisäongelma oli vielä muistaakseni se, että jos bandgappia levennetään että saadaan matalampia taajuuksia sisään, niin samalla korkeampien taajuuksien hyötysuhde heikkenee. Tarvitaan kenno jossa on useampaa eri materiaalia kerroksittain, joka sitten nostaa valmistuskustannuksia tolkuttomasti ja tuo ongelmia, koska eri aineita ei välttämättä saada tarttumaan yhteen.

Ja toisekseen, jos paneeli on suunnattu ylös niin se ei voi hyödyntää tehokkaasti maasta heijastunutta säteilyä koska se tulee liian pienessä kulmassa kennoon. Kasveilla samaa ongelmaa ei ole.

Vierailija
Puuhevonen
Eli saako tuolla menetelmällä halvempaa polttoainetta kuin jos jalostaa sitä raakaöljystä tai kivihiilestä ja metaanista?



Saahan sillä, huomattavasti halvempaa polttoainetta siellä missä ko. resursseja ei ole.

Ajattele vaikka siltä kannalta että suomeen perustettaisiin dieselfarmeja. Ensisilmäykseltä luulisi että eihän siinä ole järkeä, koska öljy maksaa niin vähän, mutta ottaapa järki käteen ja miettii mitä tapahtuu kun polttoaineen tuotanto ja markkinat toimivat kokonaan omien rajojen sisäpuolella: rahaa ei valu ulkomaille vaan saamme pitää sen kollektiivisesti itse, jolloin koko homman pyörittäminen on kansantaloudellisesti kannattavampaa kuin öljyn ostaminen muualta.

Erityisesti suomen ongelma on se, että tuonti tuo, mutta vienti ei vie. Jos kaikki ulkoistetaan eikä tuoteta itse mitään, niin millä helvetin rahalla sitä leipää tai öljyä sitten pitäisi ostaa, kun ei ole mitään mitä myydä?

Ei Espanjalaista kurkunkasvattajaa kiinnosta se kuinka paljon toistemme hiuksia täällä leikataan. Se nauraa partaansa kun suomalaiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos markkinoilta, ja sitten päätelleet että koska täällä on kaikki niin kallista, niin ei tehdä itse mitään vaan ostetaan kaikki Espanjalaiselta kurkunkasvattajalta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat