Länsimaisuus

Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

[size=150:1luit7t2]Länsimaisuus[/size:1luit7t2]

Freud jakaa ihmisen kolmeen osaan: yliminä, minä ja viettiminä. Yliminä voisi vastata aikuisuutta ja viettiminä lapsellisuutta. Minä syntyy noiden kahden voiman tuloksena ja on tapauksesta riippuen asemoitunut miten on.

Mielestäni länsimaissa eletään aikuisuudetonta aikaa. Tämä johtuu yltäkylläisyydestä ja siitä, että suhde realiteetteihin on kadoksissa. Poissa ovat kurjuus, sinnittely ja kuolema. Ne on nujerrettu eikä elämään suhtauduta sen johdosta enää kovin vakavasti. Tämähän on yhtä leikkiä / peliä.

Ihmiset ovat hedonistisempia ja lyhytjänteisempiä. Ei sitouduta pitkäaikaisuuteen. Itsekeskeisyys ja likinäköisyys ovat arvoja. Kuolema koittaa ja lyhyestä elämästä on otettava ilo irti. Elämänonni täytyy maksimoida ja kärsimys minimoida. Hullu hän, ken kulkee ylämäkeen.

Tämä kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Aikuisia toimia tehdään, mutta kyse on ihan vain siitä, että sillä ponnistuksella saadaan mielenrauha vanhan jatkamiseen. Holtiton velaksi eläminen ei ole jotain, mikä olisi jotenkin ristiriidassa nykyisyyden kanssa. Vastuuttomuus on in ja kaukonäkö hurskastelua. Ei ole varaa siihen. Miksi ei ole? Eikö pitäisi kysyä, että miksi on varaa likinäköön?

***

Aloitus oli melko abstrakti. Aihe on iso ja vaikea käsiteltäväksi sekä ymmärrettäväksi. Viesti on todennäköisesti suunnaltaan oikea, mutta epäkohtapainotteinen. Se on myös retoriikaltaan vanhentunutta. Vaikea ilmaista asioista toisella tapaa positiivisemmin. Teema on loppuun kulunut, mutta se ei tarkoita, etteikö asialla olisi jotain tekemistä todellisuuden kanssa.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Kommentit (11)

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

.

Menestystekijöistä

Tärkeä osa ihmisten menestystä on matkiminen ja jäljitteleminen. Ihminen on rakentunut näin melko perustavanlaatuisesti. Silti nykyiset rakenteet on rakennettu täysin päinvastaisesti.

Nähdäkseni puolueista vain piraatit ovat sen jäljillä, mitä yritän viestittää. Piraateissa voi olla luontaista potentiaalia.

Miten voi olla mahdollista, että hukkaamme näin suuren hyvinvointia edistävän tekijän ihan noin vain?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija

Tähän länsimaisuuteen kuuluu, että ihmisillä, etenkin toimettomilla, on nykyisin liikaa aikaa ajatella asioita. Päähän siinä väkisinkin hajoaa.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
Carloz
Ihmisillä, etenkin toimettomilla, on nykyisin liikaa aikaa ajatella asioita. Päähän siinä väkisinkin hajoaa.



No tämä huoli on poistettu mm Pohjois-koreassa.
Ei paljon turhaa ajattelua.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
eskimo
[size=150:11lffpxd]Länsimaisuus[/size:11lffpxd]

Freud jakaa ihmisen kolmeen osaan: yliminä, minä ja viettiminä. Yliminä voisi vastata aikuisuutta ja viettiminä lapsellisuutta. Minä syntyy noiden kahden voiman tuloksena ja on tapauksesta riippuen asemoitunut miten on.

Mielestäni länsimaissa eletään aikuisuudetonta aikaa.




Pikemminkin yliminä edustaa vanhempia ja minän aikuisuus tasapainoa vanhempien vaatimusten ja oman viettielämän väillä


***

Aloitus oli melko abstrakti. Aihe on iso ja vaikea käsiteltäväksi sekä ymmärrettäväksi. Viesti on todennäköisesti suunnaltaan oikea, mutta epäkohtapainotteinen. Se on myös retoriikaltaan vanhentunutta. Vaikea ilmaista asioista toisella tapaa positiivisemmin. Teema on loppuun kulunut, mutta se ei tarkoita, etteikö asialla olisi jotain tekemistä todellisuuden kanssa.




Asian kulttuurisia ulottuvuuksia on käsitellyt Geert Hofstede. Hän sanoo, ettei ole ihme, että yliminän käsite on tullut maailmaan Freudin kautta. Hofteden laajan empiirisen tutklimuksen mukaan sekä itävaltalaisen, että israelilaisen kansallisen kulttuurin kaksi korostunutta piirrettä ovat yhteiskunan vähäinen valtaetäisyys (epähierarkisuus) sekä heikko epävarmuuden sieto (tietynlainen suvaitsemattomuus tai epäluuloisuus ja ahdistuneisuus). Tällöin yhteiskunnassa ei ole ulkoisia hierarkioita, jotka kontrolloisivat yksilöitä, mutta yksilöillä on voimakas kulttuurinen kontrollin tarve, jolloin se suyntyy sisäsyntyisesti. Tämän kulttuurisen ominaisuuden Freud olisi nimennyt yliminäksi. Suomalaiuset ovat vähän samaa maata, joskaan ei niin voimakkaasti.

Amerikkalaiset taas pääosin eivät, eiklä sikäläinen psykoanalyysi ole erityisemin painottanut yliminää. Suomalaisesta näkökulmasta amerikkalaiset tietynlaisina länsimaisuuden ytimen edustajina saattavat vaikutta vähän lapselliselta porukalta. Toisaalta samasta syystä rennoilta.

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
mirab
Pikemminkin yliminä edustaa vanhempia ja minän aikuisuus tasapainoa vanhempien vaatimusten ja oman viettielämän väillä



Freudin deasta voidaan tehdä erilaisia vertailuja.

Esim ...

Aikuisuus on vastuullisuutta. Lapsuus enemmän vastuuttomuutta. Eli vertaan Freudin mallia enemmän ikäkausiin kuin ihmisrooleihin. Ehkä lopullisemmin aikuiseksi vastuullisessa mielessä kasvetaan vasta isovanhempana, jos silloinkaan.

Voin tukea väitettä aivojen kehityksellä. Lapset ovat tunnetusti impulsiivisempiä kuin aikuiset ja taustalla ovat mm aivojen rakenteet. Muistaakseni kyse oli etuotsalohkosta, jossa sijaitsee toiminnanohjaus.

Oleellista mielestäni Freudin mallissa voisi olla vastuullisuus, joka ei aina liitty vanhemmuuteen eikä edes ikävaiheeseen.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
Carloz
Tähän länsimaisuuteen kuuluu, että ihmisillä, etenkin toimettomilla, on nykyisin liikaa aikaa ajatella asioita. Päähän siinä väkisinkin hajoaa.



Pohjois-Koreassa tätä on tosiaan ajateltu hyvinkin tarkkaan. Ei turhia poikkeamisia ajattelussa.

Täälläpäin maailmaa tapahtuu oikeasti sama. On niin kiire, ettei kenelläkään ole aikaa pysähtyä miettimään sitä, että missä mennään.

Onhan tämä harmillista - siis tämä ajattelemattomuus.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija

Länsimaisuus on illuusio. Samalla tavalla kuin ihmisten yksinkertainen jako kapitalisteihin ja työläisiin á la marxismi. 500 miljoonaa ihmistä ja 30+ (enemmänkin riippuen määrityksestä) maata eivät elä samalla tavalla.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

.

^ Niin, mutta kulttuuri vain vaikuttaa. Se luo yhtenäisyyttä.

Ajatteleppa vaikka muoteja, jotka pyyhkäisevät maiden yli kuin tsunamit. Hyvin konkreettista. Ihmiset pukeutuvat tietyllä tapaa. Samalla tapaa käy ajattelulle yleisellä tasolla. Toki jonkin verran on aina poikkeavia.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija
eskimo
.

^ Niin, mutta kulttuuri vain vaikuttaa. Se luo yhtenäisyyttä.

Ajatteleppa vaikka muoteja, jotka pyyhkäisevät maiden yli kuin tsunamit. Hyvin konkreettista. Ihmiset pukeutuvat tietyllä tapaa. Samalla tapaa käy ajattelulle yleisellä tasolla. Toki jonkin verran on aina poikkeavia.




Tarkoitatko huligaanimuotia, haute couturea, ulkoilmamuotia (goretex ja villapaidat), punkkarimuotia, hevareita, kansanpukuja, bisnesmuotia (tumma puku, valkoinen paita), armymuotia, japanilaismuotia, saamelaismuotia vai mitä. Kaikki on samaa länsimaissa vai ?

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

.

Tarkoitan yleensäkin kulttuurisia ilmiöitä. Niillä on suuri vaikutus.

Jos kulttuureja erottelee, niin länsimaisuus voi olla hyvin yksi tällainen kokonaisuus. Mitään täsmällistähän ei tietenkään voida erotella. Tämä liittyy kulttuurien luonteeseen.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011

Ihmisten altruismi ei ole kadonnut mihinkään: länsimainen kapitalismi on paljon kehitysmaiden kapitalismia tulotasa-arvoisempi. Toisaalta Japanilainen, ainoa vanha ei-länsimainen teollisuusvalta, on paljon keskiverto länsimaalaista taloutta tasa-arvoisempi. Silti se, että ollaan jotenkin hirveän paljon moraalittomampia kuin ennen tai muualla perustuu yleensä siihen, että vertaillaan omaa, itse nähtyä käytäntöä muiden ihanteisiin, sillä vain ne välittyvät.
Jokseenkin samanlainen ajattelu aiheuttaa uskon maailmanloppuun tai maailmanvallankumoukseen.
Fakta on että koko sivilisaation historian aikana väkivaltaisten kuolemien määrä on vähentynyt. Ja uskon että koulutus ja mieli kehittynyt samalla.

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Uusimmat

Suosituimmat