Seuraa 
Viestejä111

Minulla on tarve varastoida energiaa mekaanisesti kellonjousen tapaan. Onko olemassa menetelmiä? Kellonjousen varaamiskyky ei oikein riitä.

,

Sivut

Kommentit (18)

Follet
Seuraa 
Viestejä111

Ensi alkuun niin paljon, että voin pyörittää pientä generaattoria tai dynamoa viikon tai kaksi. Sähköä pitäisi riittää kolmelle neljälle pienitehoiselle (24 W) polttimolle.

,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jorma
Seuraa 
Viestejä2351
Follet
Minulla on tarve varastoida energiaa mekaanisesti kellonjousen tapaan. Onko olemassa menetelmiä? Kellonjousen varaamiskyky ei oikein riitä.

Jousen lisäksi on mahdollisuus varastoida potentiaalienergiaan ja liike-energiaan.
riippuu ihan tilanteesta, mikä on paras vaihtoehto ja miten toteutettuna.
Eipä taida mekaaniset menetelmät riittää tarpeeseesi.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Follet
Eräs kömpelö mutta toimiva ratkaisu olisi vesisäiliö, josta valutettava vesi pyörittäisi dynamoon liitettyä siipiratasta. Se vain on aivan liian tilaavievä.



Voisiko parempaan hyötysuhteeseen päästä suurella massalla johon lataisi potentiaalienergiaa ja energia otettaisiin ulos hydraulisesti? Siipiratashan se hydraulipumppukin olisi, mutta hyötysuhde voisi olla parempi.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Vauhtipyörä toimii aika hyvin jonkin päivän. Vaatii vaan melko tarkan tasapainoituksen ja hyvät laakerit. Myös paineilma voisi toimia.
Noita kun aikansa vääntää niin huomaa, että litra bensaa on kova sana (tai edes lyijyakku).

xork
Seuraa 
Viestejä384
Denzil Dexter
Vauhtipyörä toimii aika hyvin jonkin päivän. Vaatii vaan melko tarkan tasapainoituksen ja hyvät laakerit. Myös paineilma voisi toimia.
Noita kun aikansa vääntää niin huomaa, että litra bensaa on kova sana (tai edes lyijyakku).

Magneettinen laakerointi.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6367
Follet
Ensi alkuun niin paljon, että voin pyörittää pientä generaattoria tai dynamoa viikon tai kaksi. Sähköä pitäisi riittää kolmelle neljälle pienitehoiselle (24 W) polttimolle.



Huomaatko ristiriitaa?:

Minulla on tarve varastoida energiaa mekaanisesti kellonjousen tapaan. Onko olemassa menetelmiä?

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Follet
Ensi alkuun niin paljon, että voin pyörittää pientä generaattoria tai dynamoa viikon tai kaksi. Sähköä pitäisi riittää kolmelle neljälle pienitehoiselle (24 W) polttimolle.

Aloita suuruusluokka-arviolla :

3 x 24 W = 72 W eli 72 J/s
1 viikko = 7 x 24 x 3600 s = 604800 s

kokonaisenergia W = 604800 * 72 = 43 545 600 J eli noin 43.6 MJ.

100 % hyötysuhteella tuo vastaisi 10 000 kg massan nostamista noin 450 metrin korkeuteen. Eipä taida ihan kellonjouset riittää. Jos säilöisit energian 10 m korkeudessa olevaan vesisäiliöön niin vettä sinne pitäisi nostaa täysin epärealistisella 100 % hyötysuhteella 450 kuutiometriä eli puolisen miljoonaa litraa.

Sama energia on noin kilogrammassa bensaa tai kymmenessä täyteenladatussa 120 Ah:n 12 V akussa. Halpa 200 Ah akku masaa luokkaa 200 euroa, joten 1200 ... 1500 eurolla saisit viikoksi riittävän akuston.

Vauhtipyörässä (ilman ympäröivän tukirakenteen massaa) energiatiheys voi olla luokkaa 360 ... 500 kJ/kg eli tuo 43.5 MJ vaatisi jotakuinkin 200 kg massan itse pyörälle. Tukirakenteista tulisi massaa ainakin kymmenkertainen määrä aj energian. Energia siinä säilyisi muutaman vain muutaman tunnin ajan, ellei laitteistossa ole magneettilaakereita ja koko systeemi asennettu tyhjiökammion sisälle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flywheel_energy_storage

Mitä oikein yrität saada aikaan? Miksi ihmeessä pitää tallettaa energiaa mekaaniseen muotoon? Esimerkiksi polttokenno tuottaisi sähköt suoraan nestemäisestä polttoaineesta. Tarvitsemasi teho kun ei ole mikään kovin suuri.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell

Jos 3 x 24 W valonlähteen asemasta tarvitset kolme tehokasta mutta ei-sähköistä valonlähdettä viikoksi niin miten olisi kaasulampun käyttäminen?

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Follet
Seuraa 
Viestejä111
kfa

Aloita suuruusluokka-arviolla :

3 x 24 W = 72 W eli 72 J/s
1 viikko = 7 x 24 x 3600 s = 604800 s

kokonaisenergia W = 604800 * 72 = 43 545 600 J eli noin 43.6 MJ.

100 % hyötysuhteella tuo vastaisi 10 000 kg massan nostamista noin 450 metrin korkeuteen. Eipä taida ihan kellonjouset riittää. Jos säilöisit energian 10 m korkeudessa olevaan vesisäiliöön niin vettä sinne pitäisi nostaa täysin epärealistisella 100 % hyötysuhteella 450 kuutiometriä eli puolisen miljoonaa litraa.
...
Jos 3 x 24 W valonlähteen asemasta tarvitset kolme tehokasta mutta ei-sähköistä valonlähdettä viikoksi niin miten olisi kaasulampun käyttäminen?




Kiitos vastauksista. Surukseni näyttää siltä, että ajatus energian mekaanisesta varastoinnista täytyy hylätä. Kyse oli tapauksesta, jossa hieman sähköä tarvitaan kaukana erämaassa, jonne bensiinin tai kaasun kuljettaminen on hankalaa. Olisi ollut kätevää varastoida energiaa kohtuullisella fyysisellä työllä ja sellaisilla menetelmillä, joissa luontoon ei jää akun kaltaista ongelmajätettä. Puolen miljoonan vesilitran kuljettaminen 10 metrin korkeuteen ei tietenkään onnistu.

,

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161

erämaissa on mahdollista käyttää hyväkseen yleensä vesivoimaa. pieniä puroja on vaikka millä mitalla.

olisiko syytä siirtyä lediin jolloin 12 5ah akulla pääsee jo pitkälle eikä paina paljon mitään.

toisen polven pilkkuvirhe

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat