Seuraa 
Viestejä153

Aloitin tämän ketjun siksi, että en joutuisi ostamaan tavaroita niin paljon.

Nurkissa ja kaapeissa pölyttyy tavaraa, jota en tarvitse. Jatkuvasti tulee lisää, enkä hoksaa sitä mukaa heittää pois, kun tavaraa tulee.

Joten, kun menen kauppaan, haluan ostaa tavaran, joka kestää vähintään 10 vuotta. Mahdoton ajatus? Ehkä

Laittakaa tänne merkkejä jotka kestää

Olen saattanut olla tätä mieltä

Sivut

Kommentit (143)

i_gabe
Seuraa 
Viestejä153

Vaimollani on Bernina merkkinen ompelukone lainassa äidiltään, jonka hänen äitinsä on saanut aikoinaan lahjaksi mieheltään n. 15 vuotta sitten.

Hyvin on toiminut. Rikki ei ole ollut kertaakaan.

Olen saattanut olla tätä mieltä

i_gabe
Seuraa 
Viestejä153

Tuli mieleen vielä Nokian vanhan malliset laturit... Nehän vaihettiin "pieni päisiin", että hajoaisivat joskus. Itselläni kaikki vanhan malliset ehyenä, mutta "pieni päinen" hajosi jo vuoden päästä ostosta.

Olen saattanut olla tätä mieltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Vasara, mallia Rocket. Made in USA. Aivan huippu verme. Toisia ollut ja niistä on vääntyny varsi tai lohjennut ihan palojakin. Tuo on kulunut., mutta aivan käyttökuntoinen, ehkä vähän parempikin, kuin uusi.

i_gabe
Seuraa 
Viestejä153
Denzil Dexter
Mitkä tahansa umpipuusta tehdyt huonekalut. Noita on tosin vaikea löytää nykyään, mutta käytettykin on huomattavasti parempi kuin uusi lastulevyp:a.



Itse olen aina pitänyt umpipuusta tehdyistä huonekaluista.
Ei vain ole vara ostaa, kun ovat monenkertaisesti kalliimpia, kuin ns. tavalliset pöydät. Kaikki huonekalut meillä on ostettu käytettyinä.
Itse olen puusta väsännyt hyllyn ja penkin.

Olen saattanut olla tätä mieltä

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Sauvasekoitin, merkkiä Bamix.

Samalla käyttöajalla on tuhoutunut 1 Moulinex (ikuisessa boikotissa, koska uuden laakeri hirtti kiinni ja muoviosat sulivat kaviaari-hyydykkeen joukkoon), sekä 2 x Braun. Braunin käyttöohjeessa oli maininta, että ei jäiden murskaamiseen - Bamixin ohjeessa taas kerrottiin, että mikä terä soveltuu parhaiten jäiden murskaamiseen.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Volitans
Sauvasekoitin, merkkiä Bamix.

Samalla käyttöajalla on tuhoutunut 1 Moulinex (ikuisessa boikotissa, koska uuden laakeri hirtti kiinni ja muoviosat sulivat kaviaari-hyydykkeen joukkoon), sekä 2 x Braun. Braunin käyttöohjeessa oli maininta, että ei jäiden murskaamiseen - Bamixin ohjeessa taas kerrottiin, että mikä terä soveltuu parhaiten jäiden murskaamiseen.


nuo Braunin sauvasekoittimet ovat ihan paskaa. käytin ehkä 20 kertaa kyseistä laitetta ja se levisi siihen. teräpyöri, mutta tehot eivät enää riittäneet sekoittamiseen. kuumenikin kovasti käytössä silloin, kun toimi.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Työntömitta. Ostin 1976 laadukkaan. Ei mitään käytön jälkiä ja on muuten käytetty satoja kertoja. Ja tarkkakin on vielä.

Saatiin vähän käytetty Philipsin yleiskone joskus 20 vee sitten. Jostain 70-luvulta sekin. Lihamylly on välillä aika lujilla. Mystisesti siitä hävisi leikkuriterä. Epäilen apurin heittäneen pesussa moskan seassa roskikseen. Ostin huutonetistä samanlaisen varaosiksi sen terän takia. Siinä taitaa olla kone meikäläisen loppuiäksi.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

lahjaksi saatu Kenwoodin yleiskone. ikää mahdollisesti yli 20v ja toimii edelleen moitteettomasti.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

i_gabe
Vaimollani on Bernina merkkinen ompelukone lainassa äidiltään, jonka hänen äitinsä on saanut aikoinaan lahjaksi mieheltään n. 15 vuotta sitten.

Hyvin on toiminut. Rikki ei ole ollut kertaakaan.




Mummolla on 100 vuotta vanha poljettava singer-ompelukone. Ja se kehrää vieläkin, kuin singeri.

Follet
Seuraa 
Viestejä111

Minulla on Zyliss-merkkinen sveitsiläinen veivattava raastin, joka on kestänyt jo hyvin kauan. Kapine on ruostumatonta terästä ja muovia, jotain vanhanaikaista kovaa lajiketta, joka ei ole naarmuuntunut käytössä eikä pesuissa.

80-luvulla ostin kalliin Knirps-merkkisen sateenvarjon, joka silloin oli sveitsiläinen. Nykyään merkki on muistaakseni itävaltalainen. Mukaan tuli kaksi varakangasta. Yli kymmenen vuoden käytön jälkeen alkuperäinen kangas oli yhä ehjä, kun hukkasin varjoni. Kankaat vain jäivät muistoksi. Harmittaa vieläkin. Jos tehdas vielä toimii, sen lienee on täytynyt alentaa tuotteidensa laatua. Kymmenen vuoden käyttöikä sateenvarjolle on liian pitkä.

,

xork
Seuraa 
Viestejä384

Kiitos keskustelun avauksesta! Olen miettinyt asiaa ja kapitalismin alla ainoa keino asiakaslähtöisyyden varmistamiseen (pitkäikäisyys/päivitettävyys, laadukkuus, halpuus) on vaatia näitä ominaisuuksia ja mikä tärkeämpää, olla tukematta niitä yhtiöitä, jotka laistavat näistä edellytyksistä.

Tilanne ei parane yhden ihmisen muuttaessa ostokäyttäytymistään ja antaessa palautetta yritykselle, tarvitaan paljon ihmisiä, järjestäytymistä. Ongelma onkin se, että kuluttajat eivät ole mitenkään järjestäytyneet, Suomessa löytyy ainoastaan kuluttajavirasto joka valvoo kuluttajien oikeuksia mutta sekin valvoo vain lakisääteisiä oikeuksia. Sen lisäksi kuluttajien tulisi häikäilemättömästi edellyttää vain parasta laatua ja niin edullisesti kuin se käytännössä mahdollista. Siinä on yksi perustavaa laatua oleva ongelma: Kuluttajamyönteiset ominaisuudet ovat usein kapitalismin toiminnan kannalta kielteisiä. Esimerkiksi lyhyt käyttöikä lisää myyntiä ja voittoa, joka on syy yrityksen olemassaoloon. Toinen esimerkki on se, että aina kun yritys osallistuu toimintaan, se tarvitsee voittoa, eli lopullinen kuluttaja maksaa siis jokaiselle toimitusketjun yritykselle ei-mistään. Useissa kuluttajatuotteissa lopullinen hinta voi olla moninkertainen suhteessa kaikkien toimitusketjun yritysten tuotteeseen tuomaan kustannearvoon. Tällainen epäkohta on sisäänkirjoitettu kapitalismiin ja siksi se ei missään nimessä ole optimaalinen talousjärjestelmä eikä voi millään tavoin muunneltuna sellainen ollakaan.

Vaihtoehtoja on kaksi, ehkä kolme; 1. Annamme kapitalismin jyllätä. Tyydymme ylihintaan, kulutamme paljon (resursseja) ja siedämme tuloeroja. 2. Järjestäydymme meille tärkeiden arvojen, kuten laadun, ekologisuuden ja halpuuden vaatimiseksi. Talous romahtaa, koska yritysten tekemät voitot ei nouse riittävällä nopeudella ja joudutaan uudelleenjärjestämään.
3. Alamme tuottamaan omien arvojemme mukaisia tuotteita muualla kuin yrityksissä. Minulla ei ole selkeää käsitystä missä määrin laki sen sallii, mutta vaihtoehtona voi olla ehkäpä voittoa tavoittelemattomat yhdistykset. Merkitys siis olisi tuottaa tuotteita omakustannehintaan ja viedä täten markkinat yrityksiltä. Lopputulema on sama kuin 2-kohdassa.

Follet
Seuraa 
Viestejä111
sinnipirtti
hyvä pääsääntö toimivuudessa on se että mitä vähemmän eletroniikkaa sen paremmin toimii. eli mekaaniset napit ja nupit kunniaan.



Samaa mieltä. Sauvasekoitinten ja muiden vastaavien ikä jäänee kaiken kaikkiaan kovin lyhyeksi verrattuna Singerin mekaaniseen ompelukoneeseen tai vaikkapa Zyliss-raastimeeni. Tulee vielä väistämättä mieleen Japanin nykyinen kauhea tilanne: mekaanisilla vehkeillä, joissa ei ole elektroniikkaa tai tarvetta sähkölle, saadaan joitakin asioita hoidettua. Toivotaan kuitenkin että Japanilla enempää kuin meilläkään ei ole tällaisia aikoja odotettavissa.

,

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Pesin tuossa pyykkiä taloyhtiön pesutuvassa juuri ja siitä tuli mieleen. Pesutupa kaikkinensa rempattiin putkiremontin yhteydessä viime kesänä. Ainoa asia mikä sinne jäi vanhaa on pesukoneen virran kytkin seinässä. Se on noin vuodelta -59. Arvostan sähkäreitä kun eivät asentaneet siihen uutta nykyaikaista muovista rimpulaa kun kerta vanha toimii ja potkii.

Jos luotettavan ja kestävän television tahtoo varma vaihtoehto on 1980-luvun alkupuolen TRANSISTOROIDULLA juovapäätteellä varustettu yksilö. Ja varmasti vie vähemmän sähköä kun nykyset litteät mallit.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat